Oskarżony o islamofobię, teorie spiskowe i sceptycyzm klimatyczny, Le Point wypowiada wojnę Wikipedii
HISTORIA - W ostatnich dniach amerykańska internetowa encyklopedia, której autorami są wolontariusze, uważa, że czasopismo „nie byłoby wiarygodnym źródłem”. Rozgniewany, oskarżył go o bycie „maszyną do oszczerstw” i wysłał mu oficjalne zawiadomienie.
Od tygodnia utrzymuje się napięta atmosfera w stosunkach między gazetą Le Point a stroną internetową Wikipedia . W ostatnich dniach ta samookreślająca się jako „wolna encyklopedia” wielokrotnie aktualizowała informacje o czasopiśmie, nazywając je gazetą „islamofobiczną” , „fontanną negującą kwestie ekologiczne” , dającą wyraz głosom „skrajnej prawicy i ruchów spiskowych” , a nawet tym powiązanym ze „skrajną prawicą neofaszystowską” . Wystarczająco, by wywołać reakcję redakcji, która nie dopuściła do takiej sytuacji i wysłała oficjalne zawiadomienie do amerykańskiej firmy.
Wszystko zaczęło się we wtorek 18 lutego, kiedy tygodnik kierowany przez Etienne’a Gernelle’a opublikował artykuł zatytułowany: „Wikipedia kontra Le Point: jak „wolna encyklopedia” stała się maszyną do oszczerstw”. Dowiadujemy się, że gazeta jest „przedmiotem kampanii oszczerstw prowadzonej przez anonimowych aktywistów na Wikipedii” . „Wystarczy zajrzeć na stronę Le Point na Wikipedii, żeby zrozumieć…
Ten artykuł jest zarezerwowany dla subskrybentów. Pozostało Ci 89% do odkrycia.
Chcesz przeczytać więcej?
Odblokuj wszystkie przedmioty natychmiast.
Już zasubskrybowałeś? Zaloguj się
lefigaro
