Sprzeczności w kwestiach bezpieczeństwa prezydenta Petro i jego nowego ministra obrony

We wtorek doszło do dużych kontrowersji z powodu tweetów prezydenta Gustavo Petro dotyczących kryzysu bezpieczeństwa, jaki przeżywa Rada Związków Zawodowych w kraju. Zaprzeczył, jakoby istniało takie niebezpieczeństwo, a nawet stwierdził, że ostrzeżenie wydane przez środowisko biznesowe było „wielkim kłamstwem”.

Gustavo Petro mówił o „regionalnych ogniskach przemocy” i porównał się do rządów Álvara Uribe i Ivána Duque, stwierdzając, że kraj radzi sobie lepiej pod względem bezpieczeństwa. W tym kontekście zauważył, że miarą przemocy w kraju jest wskaźnik zabójstw i w tej dziedzinie sytuacja wygląda lepiej niż w przypadku wcześniej wspomnianych administracji.

„Jeśli mierzyć przemoc wskaźnikiem zabójstw, to w ciągu ostatnich dwóch lat w Kolumbii nastąpił spadek, w porównaniu z tym, co Duque pozostawił za sobą w ubiegłym roku” – powiedział kolumbijski prezydent, który przedstawił dane pokazujące, że jego rząd radzi sobie lepiej niż rządy Césara Gavirii i Álvara Uribe pod względem wskaźnika zabójstw.

Prezydent spotkał się jednak z krytyką za takie stanowisko. Po pierwsze, zwrócili uwagę, że nie przedstawił wszystkich liczb, gdyż wskaźnik zabójstw był znacznie niższy za rządów Juana Manuela Santosa.

Opozycja podkreśliła również, że chociaż liczba zabójstw spadła, wzrosła liczba innych przestępstw, takich jak przymusowe rekrutowanie nieletnich, wymuszenia i obecność grup zbrojnych w kraju.

„Panie Prezydencie, w jakiej rzeczywistości Pan żyje? Jedynym, kto tutaj kłamie, jest Pan. Teraz okazuje się, że w Kolumbii nie ma przemocy. Jak bezczelnie! Jeszcze wczoraj ONZ poinformowała, że ​​w 2024 r. rekrutacja nieletnich wzrosła o 61 procent, areszty o 58 procent... Wymuszenia wzrosły o 13 procent, identyfikacja powróciła, obecność grup zbrojnych w naszym kraju wzrosła o 36 procent. Catatumbo doświadczyło jednego z najgorszych kryzysów humanitarnych w Kolumbii, a 7 departamentów jest zagrożonych powtórzeniem tej tragedii” – powiedział poseł Julio César Triana.

Uwagę przykuł fakt, że nowy minister obrony, emerytowany generał Pedro Sánchez, w swojej diagnozie porządku publicznego w wywiadzie dla EL TIEMPO zgodził się bardziej z opozycją niż z prezydentem.

Sánchez krytycznie odniósł się do polityki „całkowitego pokoju” i stwierdził, że ryzyko zostało przerzucone na osoby chronione: „Najważniejsze jest to, że nie osiągnięto tego, czego oczekiwano. „Gdybyśmy mieli pokój, bo na tym polega ochrona życia, stało się odwrotnie” – powiedział.

Sánchez zauważył w innej części tekstu: „Czy obecny «całkowity pokój» pokazuje nam, że liczba grup przestępczych jeszcze wzrosła? Tak. Czy było jasne w tamtym czasie, że to może się zdarzyć? Tak. Czy rozważył to w porównaniu z tym, co mu oferowali i informacjami, które stamtąd otrzymywał, i całą fałszywą wolą, którą oni (uzbrojeni aktorzy) pokazywali mu wszystkimi kanałami? Tak".

W tym kontekście mówił też o własnym spojrzeniu na bezpieczeństwo, różniącym się od stanowiska prezydenta, choć zgodził się, że bezpieczeństwo nie jest tylko kwestią obrony, ale że „jest to problem państwa, wszystkich Kolumbijczyków. Że cała ta instytucjonalność trafia do regionów w ramach koncepcji jednolitego działania państwa”.

Juan Sebastián Lombo Delgado