Posłowie zatwierdzili ustawę nagradzającą wyborców

Izba Deputowanych zatwierdziła kontrowersyjny projekt ustawy ustanawiającej świadczenia materialne dla obywateli uczestniczących w procesach wyborczych. Inicjatywa, oznaczona numerem 03875-2024-2028-CD , została zgłoszona przez parlamentarzystów z Partii Rewolucji Nowoczesnej (PRM) i Sił Ludowych (FP).

Ustawa, zatytułowana „Ustawa o promowaniu, motywowaniu i uznawaniu odpowiedzialnego głosowania obywatelskiego” , oferuje zachęty dla głosujących. Korzyści obejmują:

• Zwolnienie z opłat za wydanie dowodów osobistych i dowodów wyborczych z powodu ich zgubienia lub uszkodzenia , a także za poświadczenia dowodów osobistych i aktów urodzenia wydane przez Centralną Komisję Wyborczą (JCE).

• 15% zniżki na wydanie lub odnowienie paszportu osobistego .

• Bezpłatne wydanie zaświadczenia o niekaralności i zaświadczenia o zamieszkaniu na wniosek po wyborach.

• 25% zniżki na czesne w dominikańskich państwowych uniwersytetach i instytucjach szkolnictwa wyższego. Prywatne uniwersytety i instytucje edukacyjne mogą udzielać dobrowolnych zniżek osobom, które udowodnią, że głosowały .

Ponadto ustawa przyznaje pierwszeństwo obywatelom, którzy głosowali w publicznych konkursach na stanowiska państwowe, stypendia, kontrakty na roboty publiczne, programy socjalne i projekty mieszkaniowe, w przypadku remisu z innymi kandydatami, którzy nie głosowali w poprzednich wyborach.

Ustanowiono również półdniowy płatny urlop dla pracowników formalnych biorących udział w wyborach ; świadczenie to można wykorzystać w ciągu trzydziestu dni po wyborach, pod warunkiem wcześniejszego uzgodnienia z pracodawcą.

„Prawa wyborczego nie powinno się nagradzać ani kupować”.

Były kongresmen i lider partii Fuerza del Pueblo, Rafael Méndez , nazwał tę inicjatywę „ niebezpiecznym wypaczeniem etycznego i demokratycznego znaczenia prawa wyborczego ”.

„Głosowania nie powinno się nagradzać ani kupować” – ostrzegał Méndez, uważając, że taka praktyka sprowadza akt głosowania do „prostej transakcji, która osłabia obywatelstwo”.

Były prawodawca Neyba Bahoruco ostrzegał, że środek ten może stać się mechanizmem przymusu skierowanym przeciwko najbardziej bezbronnym grupom społecznym, a to właśnie na nich państwo powinno skoncentrować swoje wysiłki na edukacji obywatelskiej i szkoleniu w zakresie świadomego uczestnictwa.

„Nagradzanie wypełniania obowiązku, zamiast zachęcania do niego z przekonania, jest równoznaczne z instytucjonalizacją klientelizmu i otwieraniem drogi nowym formom manipulacji wyborczych” – stwierdził Méndez.

Lider partii Fuerza del Pueblo zaapelował do Senatu o odrzucenie inicjatywy . „ Demokracji nie wzmacnia rozdawanie nagród , ale gwarantowanie godnych zaufania instytucji, promowanie edukacji politycznej i przywracanie zaufania obywateli do ich wolnego i suwerennego podejmowania decyzji” – podkreślił.

TEMATY -