Oto komentarze Álvara Uribego na temat oświadczenia senatora Cepedy złożonego podczas jego procesu

W 18-minutowej transmisji na żywo Álvaro Uribe Vélez odpowiedział na zeznania senatora Ivána Cepedy złożone w procesie przeciwko byłemu prezydentowi w związku z trzema zarzutami, w tym rzekomym zakupem świadków.

Podczas przesłuchania senator Iván Cepeda przedstawił swoją wersję wydarzeń, w których poznał byłych bojówkarzy, którzy oskarżają byłego prezydenta i jego brata, Santiago Uribe, o rzekomy udział w utworzeniu nielegalnej grupy zbrojnej w latach 90.

Przesłuchany przez obronę senator Cepeda przyznał, że nie ma dowodów na prawdziwość wersji wydarzeń, które rzekomo miały miejsce na ranczu Guacharacas, należącym do rodziny Uribe i gdzie, według świadków, planowano utworzenie bloku metra AUC.

„Senator Cepeda skłamał lub pomylił się co do Haciendy Guacharacas. Powiedział, że ELN zniszczyło ją w 1994 r. To było w 1996 r. Data jest bardzo ważna, ponieważ motywem zbrodni była zemsta na gubernatorze, a ja zacząłem na tym stanowisku w 1995 r. Pracownik, który został odpowiedzialny za farmę, o nazwisku Tobías, został zabity przez partyzantów w 1996 r., a nie w 1994 r., jak powiedział senator Cepeda” – powiedział Uribe.

„Óscar Monsalve, Sr., jest ojcem Juana Guillermo Monsalve, głównego świadka. Pracował na farmie jako brygadzista polowy do końca 1994 r. i przeszedł na emeryturę przed zniszczeniem przez partyzantów. Wrócił jako administrator po zniszczeniu i byli już inni pracodawcy. Moja rodzina została stamtąd wygnana” – dodał.

W poniższym zdaniu były prezydent Uribe zapewnił, że nigdy nie doszło do spotkania jego brata Santiago z Monsalve w Medellín.

Następnie odniósł się do kontaktu, jaki Cepeda nawiązał z więźniami z więzienia w Cómbicie, a także z Monsalve i Alberto Guerrero Pipintą. „Senator Cepeda twierdzi, że kontaktował się z więźniami Juanem Guillermo Monsalve i Alberto Guerrero, Pipintá, a także innymi więźniami, takimi jak ci z Cómbita, za pośrednictwem Piedad Córdoba i Mercedes Arroyave. Piedad Córdoba nie żyje. Jej oświadczenia przed sądem były sprzeczne z oświadczeniami Cepedy. Mercedes Arroyave zaginęła. Nigdy nie przyszła ani nie odpowiedziała na wezwania z sądu lub prokuratury” – powiedział.

Według Uribego senator Cepeda nie wypowiedział się na temat hipotezy, że prawnik Samuel Arturo Sánchez Cañón skontaktował się z nim za pośrednictwem Pipinty. „W trakcie całego procesu pojawiają się oświadczenia w tej sprawie, które są wzmacniane, ponieważ prawnik Sánchez Cañón był obrońcą paramilitarnych grup Cacique Pipintá. Mój przypadek jest odwrotny. We wszystkich odcinkach, z wyjątkiem jednego, znane są osoby, które poinformowały mnie o pielgrzymce senatora Cepedy przez więzienia, aby mnie dotknąć, a także o działaniach innych osób w tym samym kierunku”.

Uribe twierdził, że nigdy nie prosił o zeznania świadków, lecz o weryfikację raportów, jakie otrzymywał na temat działań Cepedy.

Następnie opowiedział o działalności Cepedy na rzecz Fundacji Komitetu Solidarności z Więźniami Politycznymi. „W 2017 r.: 14 771 059,90 USD. W 2018 r.: 25 953 222,20 USD. 19 546 436,53 USD. Ponadto tej organizacji przewodniczył Franklin Castañeda, przyjaciel i towarzysz walki, jak uznał senator Cepeda” – zauważył.

Senator Cepeda powiedział, że Juan Guillermo Monsalve zwrócił się z prośbą o wsparcie dla rodziny i poinformowano go, że jego prośba jest rozpatrywana. Tak więc mamy do czynienia z jedyną osobą, która może udzielić wsparcia humanitarnego, które nie będzie przekupstwem, jest senator Cepeda. Ustalono, że doktor Diego Cadena przekazał Carlosowi Enrique Vélezowi 9 milionów pesos. Dr Cadena twierdzi, że zrobił to z powodów humanitarnych i kwota na to wskazuje” – dodał.

Podkreślił również, że Cepeda rzekomo przyczynił się do poprawy warunków w więzieniu w Monsalve. „Cóż, w tym procesie pojawia się też coś małego, jak fakt, że senator Cepeda pomógł Monsalve'owi mieć lodówkę. W moim przypadku samo zorganizowanie więźniowi zakupu lodówki ze styropianu byłoby bardzo poważną sprawą” – powiedział.

Według Uribego Cepeda oszukała wymiar sprawiedliwości, wysyłając niekompletne nagrania audio do Sądu Najwyższego. „Wybierał rzeczy niektórych osób”.

Na koniec odniósł się do wypowiedzi Deyaniry Gómez. „ Kiedy zapytano go o liczbę spotkań z senatorem Cepedą, osoby śledzące transmisję zaobserwowały i uchwyciły numeryczny sygnał, który wykonał palcami w kierunku senatora Cepedy, aby pomóc pani Deyanirze lub jej prawnikowi. Ten czyn musi zostać zbadany ”.

Juan Pablo Penagos Ramirez