CGPJ ponownie odracza nominacje kluczowych izb Sądu Najwyższego
data:image/s3,"s3://crabby-images/086ec/086ec614d9e55cbd17d2dd9bd1e7ac70ec12b1a0" alt="CGPJ ponownie odracza nominacje kluczowych izb Sądu Najwyższego"
Rada Generalna Sądownictwa (CGPJ) zatwierdziła wczoraj nominacje trzydziestu osób na najwyższe stanowiska w sądownictwie, w tym nominację konserwatywnego sędziego Juana Manuela Fernándeza na nowego prezesa Sądu Krajowego. Odroczył jednak – po raz kolejny – nominacje prezesów Izby Karnej i Administracyjno-Skarbowej Sądu Najwyższego, dwóch kluczowych stanowisk, na które nie znaleziono żadnych nazwisk, co pozwoliłoby rozwiązać sytuację z uwagi na rozbieżności między postępowymi i konserwatywnymi blokami w składzie organu zarządzającego sędziami.
Jak podają źródła prawne, porozumienie w sprawie przeprowadzenia 30 nominacji (23 ze zwykłych sądów i siedem ze służb wojskowych) zostało zawarte we wtorek wieczorem, podczas wczorajszej sesji plenarnej. Przewodnicząca CGPJ Isabel Perelló podjęła kilka dni temu decyzję o włączeniu do porządku obrad nominacji do Izb Cywilnej, Karnej, Administracyjno-Spornej i Społecznej Sądu Najwyższego, pomimo braku konsensusu.
Umowa o przeprowadzeniu 30 nominacji (23 ze zwykłej jurysdykcji i 7 ze służb wojskowych) została zawarta we wtorek wieczoremRozmowy od tego czasu nabrały tempa, ale nie były wystarczające, aby odblokować cztery nominacje, pomimo faktu, że przeszkodą są dwie z nich: Izba Karna, odpowiedzialna za prowadzenie dochodzeń i, w stosownych przypadkach, ściganie osób objętych immunitetem, co obejmuje członków rządu, senatorów i posłów, a także innych wysokich rangą urzędników, takich jak Prokurator Generalny Stanu; oraz Izbę Rozpatrywania Sporów Administracyjnych, która jest odpowiedzialna za kontrolę legalności decyzji władzy wykonawczej poprzez rozpatrywanie odwołań.
Napięta sytuacja wygląda następująco: postępowi członkowie obstawiają, że Ana Ferrer i Pilar Teso zostaną wybrane odpowiednio do drugiej i trzeciej izby; podczas gdy konserwatyści chcą, aby ci, którzy już tymczasowo zajmują te stanowiska, pozostali na nich: Andrés Martínez Arrieta i Pablo Lucas.
Przeczytaj także Sądownictwo nie podoła zadaniu zaproponowania nowego systemu wyborczego Carlota Guindaldata:image/s3,"s3://crabby-images/6ad2c/6ad2ced6d0f0a260c180f886612e4f3cd4064fd1" alt="MADRYT, 05.02.2025 r. - W środę w Madrycie odbyło się nadzwyczajne plenarne posiedzenie Rady Ogólnej Sądownictwa w związku z dodatkowym postanowieniem ustawy organicznej 3/2024 z 2 sierpnia (reforma systemu wyboru członków pochodzenia sędziowskiego). Nowy sekretarz generalny CGPJ, Miguel Hernández Serna (5i), po raz pierwszy bierze udział w sesji plenarnej. EFE/ CGPJ / ***TYLKO DO UŻYTKU REDAKCYJNEGO/DOSTĘPNE TYLKO W CELU Zilustrowania towarzyszących wiadomości (OBOWIĄZKOWE PODANIE ŹRÓDEŁ)***"
Z uwagi na brak konsensusu, plenarne posiedzenie CGPJ podjęło decyzję o mianowaniu co najmniej konserwatywnego sędziego Ignacio Sancho, jedynego kandydata na to stanowisko, na stanowisko prezesa Izby Cywilnej oraz postępowej Concepción Ureste na stanowisko prezesa Izby Socjalnej Sądu Najwyższego.
W Sądzie Krajowym na stanowisko prezesa wybrano Juana Manuela Fernándeza, a nie innych kandydatów, takich jak María Tardón, Enrique López i Eloy Velasco. Ponadto CGPJ mianowała doświadczonego sędziego Alfonso Guevarę na stanowisko prezesa Izby Karnej Sądu Krajowego, a postępową sędzię Manuelę Franciscę Fernández de Prado na stanowisko prezesa Izby Apelacyjnej tego samego sądu. Ramón Gallo i Fernando Luis Ruiz zostali mianowani odpowiednio prezesami Izb Sporów Społecznych i Administracyjnych.
lavanguardia