Alarmujące statystyki z jego sądu podsyciły oskarżenia i podejrzenia wobec Ariela Lijo

15 kwietnia minie rok, odkąd prezydent ogłosił dwóch kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego: sędziego Ariela Lijo i naukowca Manuela Garcíę-Mansillę. Po tym, jak w ubiegłym tygodniu nie udało się rozpatrzyć wniosku sędziego, który został zatwierdzony przez Komisję ds. Porozumień, rząd podpisał we wtorek dekrety powołujące obu sędziów do Komisji . W tym scenariuszu pojawiają się dane podsycające kontrowersje dotyczące sędziego federalnego.

Jak podaje Clarín , okoliczności związane z sędzią Comodoro Py wywołały w Sądzie dyskusję na temat tego, czy wystarczające będzie, aby wziął on urlop ze stanowiska, aby objąć urząd w najwyższym sądzie, w oczekiwaniu na decyzję w sprawie swojego wyroku. Na czwartym piętrze budynku sądu niektórzy twierdzą, że powinien on zrezygnować, aby móc złożyć przysięgę.

Istnieje jednak jeszcze jeden temat sporny, który nie miał jednak wpływu na decyzję Casa Rosada: statystyki 4. sądu federalnego, którego sędzią jest Ariel Lijo.

Stowarzyszenie Obywatelskie na rzecz Równości i Sprawiedliwości (ACIJ) przeprowadziło badanie dotyczące liczby spraw rozpatrywanych w sądzie znajdującym się na trzecim piętrze budynku Comodoro Py.

Według danych Centrum Informacji Sądowej (CIJ) zaktualizowanych na kwiecień 2024 r. biuro sędziego prowadziło dochodzenie w 13 sprawach przez ponad dekadę.

Dokonano kolejnego obniżenia tej liczby: na przykład statystyki wskazują, że trzy z tych plików istnieją odpowiednio od 17, 18 i 26 lat.

Na przykład w sprawie 2645/1998 oskarżonym o oszustwo wobec państwa był były prezydent Carlos Menem . Stawił się na sali sądowej 17 marca 1998 roku.

Innym konkretnym przypadkiem jest sprawa przeciwko działaczowi związkowemu Miguelowi Ángelowi Paniagui, wszczęta w sądzie w Lijo w 2009 r. w związku z podejrzeniem oszustwa. To jest sprawa 14835/2009.

Według najnowszego audytu przeprowadzonego przez Radę Sądownictwa, czwarty sąd federalny „był jednym z tych, który skierował najmniej spraw do rozprawy ustnej (15,7% ogółu)”.

Jednakże wśród spraw, które dotarły do ​​etapu rozprawy ustnej, znalazło się śledztwo w sprawie byłej drukarni Ciccone , które zakończyło się pierwszym skazaniem za korupcję Amado Boudou . Śledztwo w jego sprawie prowadzono jeszcze wtedy, gdy był wiceprezydentem kraju.

ACIJ, analizując statystyki, wskazało, że terminy składania akt „ nie budzą zaufania obywateli , co jest kluczowe dla wiarygodności i prawowitości systemu wymiaru sprawiedliwości”.

W tym miejscu przypomniano, że Lijo zgromadził również dużą liczbę skarg do Rady Sądownictwa, organu odpowiedzialnego za powoływanie sędziów, a także rozpatrywanie odpowiednich skarg.

„Jest on przedmiotem licznych skarg dotyczących złej jakości pracy i domniemanych przestępstw podczas wykonywania swoich obowiązków ” – poinformowało Stowarzyszenie Cywilne.

Oficjalne dane wskazują, że od 2004 r. do chwili obecnej na sędziego Ariela Lijo złożono 34 doniesienia do Rady Sądownictwa, co czyni go trzecim sędzią w sprawie Comodoro Py z największą liczbą oskarżeń skierowanych do tej izby.

Wyjaśniono, że nigdy nie nałożono na niego sankcji ani nie uznano go za odpowiedzialnego za oskarżenia zawarte w różnych skargach, „ale oskarżenia te nie zostały rozstrzygnięte w drodze publicznych i przejrzystych procedur, które pozwoliłyby nam stwierdzić, że są bezpodstawne” – stwierdził ACIJ.

W rzeczywistości kilka spraw zamknięto nawet bez zarządzenia jakichkolwiek środków dowodowych.

Sędzia federalny Ariel Lijo ma kolejny precedens: zostanie pierwszym członkiem Comodoro Py, który stanie przed Sądem Najwyższym.