O niestabilnej równowadze

Rekonfiguracja tej zmniejszonej globalizacji, której doświadczamy, nadal postępuje, a wraz z nią trudności UE w dostosowaniu się, zarówno w stosunkach z USA, jak i Chinami. Przypomnijmy bardziej zniuansowane podejście UE, tzw. de-risking , mniej agresywne niż odradzający się nacjonalizm gospodarczy napędzany głównymi środkami Bidena (ustawa o redukcji inflacji i ustawa CHIP), podejście, które w ostatnich miesiącach wahało się od USA do Chin i z powrotem. Tak więc po strachu przed wzajemnymi taryfami 2 kwietnia i początkowym zobowiązaniu do osi UE-Chiny, wspierającej globalizację i wolny handel, w tym tygodniu powróciliśmy do traktowania Chin jako strategicznego wroga i konieczności przyjęcia twardszych stanowisk w tym względzie: możliwość narzucenia ich niektórym z jej firm, które zalewają rynki europejskie, została już ogłoszona.

Gdzie jesteśmy w tym procesie? Wiadomo, że gdy pojawiają się interesy geopolityczne, interesy ekonomiczne, bez względu na to, jak istotne i istotne, schodzą na dalszy plan. A dziś należy pamiętać, że USA wywierają znaczną presję na UE w trzech obszarach, które uniemożliwiają oddzielenie decyzji w każdym z nich, czy to ekonomicznych, czy politycznych: wojna handlowa UE-USA, Ukraina i finansowanie NATO.

Ameryka czuje nasz puls i wie, że nie możemy się bez niej obejść.

Ameryka ma rękę na pulsie i wie, że nie możemy się bez niej obejść, co nieuchronnie prowadzi do mniej niż pozytywnej oceny końcowego wyniku negocjacji z USA: musimy spodziewać się znacznych ustępstw w handlu, zwiększenia wydatków wojskowych dla krajów UE do 5% PKB i odmowy Europy udzielenia Ukrainie pewnych gwarancji wsparcia. A jeśli chodzi o Chiny, to twarde słowa. Oprócz nacisków ze strony USA, istnieją między innymi konflikty między UE a Chinami dotyczące pojazdów elektrycznych, europejskiego eksportu produktów wieprzowych i ograniczeń UE dotyczących dostępu Chin do kontraktów publicznych na instrumenty medyczne. Wszystko to doprowadziło do ostrego przemówienia Leyen po drugiej sesji spotkania G-7 w zeszły poniedziałek, przeciwko chińskim ograniczeniom i kontroli eksportu metali ziem rzadkich, których Chiny kontrolują ponad 90% światowych mocy rafineryjnych. Reakcja Chin zaostrzyła napięcia, co skłoniło UE do zawieszenia spotkań zaplanowanych w celu zmniejszenia istniejących luk handlowych.

Wielorakie interesy, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, które sytuacja narzuca UE, odzwierciedlają niestabilność europejskiego stanowiska i trudności Komisji w przyjęciu wspólnego stanowiska. Jednak niestabilna równowaga ma tendencję do załamywania się: sytuacja ostatecznie przechyli się na korzyść USA. Dla nas nie ma nic bardziej gorącego niż wosk.