Rozwój nauki w Chinach: Czy Europa ma odpowiedź?

„Scientia potestas est – Wiedza to potęga!”. To powiedzenie ukuł angielski filozof Francis Bacon pod koniec XVI wieku, kiedy Anglia należała do czołowych światowych potęg, zarówno naukowych, jak i politycznych. Bacon chciał uświadomić swoim współczesnym strategiczną wartość wiedzy – naczelną zasadę, która pozostaje aktualna do dziś.

Globalny krajobraz badawczy stoi obecnie w obliczu punktu zwrotnego: według nowego badania opublikowanego w czasopiśmie „Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), chińscy naukowcy przejęli już wiodącą rolę w prawie połowie wszystkich projektów współpracy z amerykańskimi partnerami w 2023 roku. Ta historyczna liczba podkreśla szybki wzrost wpływów Pekinu. Chiny wyznaczają obecnie kierunek badań w kluczowych obszarach międzynarodowych.

Rola lidera Chin: zmiana władzy na szczycie według nowych kryteriów

Nie tylko klasyczne wskaźniki, takie jak prestiżowe, ale nieco przestarzałe Nagrody Nobla , czy same liczby publikacji, odzwierciedlają prawdziwą potęgę naukową. Wzrost Chin mierzy się obecnie innymi kryteriami. Analiza około sześciu milionów artykułów naukowych pokazuje, że w 2023 roku 45% czołowych stanowisk w amerykańsko-chińskich badaniach naukowych zajmowali chińscy naukowcy – w porównaniu z 30% w 2010 roku. Jeśli ta tendencja się utrzyma, do 2027/28 roku Chiny osiągną równorzędną pozycję z USA w wiodących dziedzinach, takich jak sztuczna inteligencja, badania nad półprzewodnikami i materiałoznawstwo.

Chiny przodują również w publikacjach naukowych. Według najnowszego raportu G20 dotyczącego badań i innowacji, prawie 900 000 publikacji naukowych pochodzi z Chin, co stanowi trzykrotny wzrost w porównaniu z rokiem 2015. W rankinguNature Index, który ocenia 150 najważniejszych czasopism medycznych i naukowych , Chiny już dawno wyprzedziły Stany Zjednoczone. Siedem z dziesięciu czołowych instytucji, których publikacje w czasopismach naukowych są oceniane przez Nature Index, pochodzi z Chin.

Sytuacja nie jest zbyt pochlebna dla Zachodu, gdzie działa ok. 20 tys. instytucji naukowych: amerykański uniwersytet Harvard nadal prowadzi w rankingu Nature, miejsca od 2. do 9. zajmują wyłącznie uniwersytety chińskie , a amerykański Massachusetts Institute of Technology (MIT) plasuje się na 10. miejscu.

Strategia, inwestycje, sieci: dlaczego Chiny szybko nadrabiają zaległości w badaniach

Chiny intensywnie inwestują w naukę, czyniąc ją filarem swojej strategii rozwoju. Kraj coraz częściej otwiera swoje badania na współpracę międzynarodową i aktywnie ją organizuje . Chińscy studenci i naukowcy są zachęcani do współpracy globalnej, tworząc sieć sprzyjającą zacieśnionej współpracy międzynarodowej.

Zwłaszcza w sektorach technologicznych – a także poprzez eksport edukacji w ramach Inicjatywy Pasa i Szlaku (BRI), projektu infrastrukturalno-rozwojowego – miliardy dolarów są inwestowane w przyciąganie talentów do Chin i budowanie globalnych powiązań. Według badania PNAS, dyplomacja naukowa jest wykorzystywana strategicznie jako narzędzie.

Kontrola scentralizowana kontra kreatywność: mocne i słabe strony systemu chińskiego

Szybkość, strategiczne inwestycje i centralnie sterowane sieci to atuty Chin. Inżynieria, elektronika, materiałoznawstwo, fizyka i chemia przynoszą znakomite wyniki i wysokie wskaźniki cytowań.

Jednak ścisła, centralna kontrola instytucji ma nie tylko zalety. Chinom brakuje przełomowych innowacji w wielu dziedzinach badań, a także niezbędnej niezależności nauki. Sukces można kontrolować, ale kreatywności nie. Pod tym względem Stany Zjednoczone, ze swoją zdecentralizowaną, zorientowaną na biznes kulturą innowacji, wciąż mają znaczącą przewagę nad Chinami i Europą.

Co więcej, czasy stają się coraz trudniejsze dla międzynarodowej współpracy badawczej. Stany Zjednoczone i Europa postrzegają Chiny jako strategicznego rywala, a geopolityczne i gospodarcze wstrząsy ostatnich miesięcy są dla obu stron szkodliwe.

Walka o dominację w dziedzinie sztucznej inteligencji: Chiny i USA w wyścigu

Stany Zjednoczone nadal przodują w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) , ale Chiny szybko nadrabiają zaległości. Model językowy Deepseek pokazuje, jak szybko i tanio chińskie technologie mogą trafić na rynek. Harvard pozostaje motorem innowacji w tej dziedzinie, ale chińskie akademie szybko zyskują na znaczeniu.

Chiny odgrywają obecnie kluczową rolę w zgłaszaniu patentów na sztuczną inteligencję. Stany Zjednoczone wciąż radzą sobie stosunkowo dobrze, ale nawet najlepsze europejskie instytucje często pozostają daleko w tyle w globalnych porównaniach .

Kryzys systemów zachodnich: Dlaczego USA i UE słabną?

Rozwój Chin zbiega się z okresem słabości w USA i Europie. Amerykańskie środowisko badawcze zmaga się z politycznymi zawirowaniami , cięciami budżetowymi i odpływem utalentowanych naukowców. Środki oszczędnościowe prezydenta USA Donalda Trumpa i otwarta konfrontacja między dwoma supermocarstwami prowadzą do zauważalnego spadku liczby wspólnych projektów i przesunięcia się talentów w stronę Chin.

Choć Europa może korzystać z wybitnych umysłów ze Stanów Zjednoczonych i innych części świata , które nie są już w Stanach Zjednoczonych mile widziane, potrzeba nadrobienia zaległości w wielu dziedzinach nauki w Europie jest ogromna, a wielkie przełomy często kończą się niepowodzeniem z powodu wrażliwości lub ograniczeń narodowych – zarówno w Unii Europejskiej, jak i w pozostałej części Europy.

Globalny wpływ: wzrost Chin zmienia równowagę sił

Praktycznie niepowstrzymany wzrost Chin zmienia światowy porządek gospodarczy i geopolityczny: Chiny organizują część międzynarodowego programu badań naukowych, podczas gdy Europa zostaje coraz bardziej w tyle w wyścigu o technologie przyszłości.

Jedną z możliwości byłaby ukierunkowana współpraca z chińskimi zespołami, aby przynajmniej utrzymać pewną konkurencyjność. Pozostaje pytanie, jak chiński system poradzi sobie z rosnącą fragmentacją. krajobraz naukowy i omijać napięcia geopolityczne.

Szansa Europy w dziedzinie badań: różnorodność nie jest słabością

Prawdziwa alternatywa dla postępującej fragmentacji Chodzi o determinację w budowaniu europejskiej siły ponad interesami narodowymi. Różnorodność Europy – języki, kultury, tradycje – nie jest słabością. Z tej różnorodności może zrodzić się innowacja, której nie mogą zaoferować monolityczne kraje.

„Wiedza to potęga” – teraz kluczowe jest wykorzystanie naszej różnorodności jako siły napędowej innowacji. Raport monitorujący Europejską Przestrzeń Badawczą (EPB) również to podkreśla : jeśli Europa będzie współpracować strategicznie i łączyć swoje zasoby, może stać się potęgą naukową zdolną do konkurowania na równych warunkach z Chinami i USA.