🏈 Fantasy FB Do Not Draft-lijst: CMC en meer

Iedereen weet wat de getalenteerde running back Christian McCaffrey van de San Francisco 49ers statistisch gezien kan bereiken als hij volledig fit is. McCaffrey domineerde fantasy football tijdens het seizoen van 2019 en deed dat opnieuw in 2023, tijdens zijn eerste volledige seizoen bij de 49ers. Hij behaalde meer dan 2.000 yards from scrimmage en scoorde 21 touchdowns, waardoor fantasymanagers de alles-of-niets-mentaliteit van het vertrouwen op hem negeerden. Weinigen namen zelfs maar de moeite om andere opties te overwegen met de topkeuze in de draft van 2024. Het was overduidelijk.

Het is niet zo vanzelfsprekend wat we nu met McCaffrey aan moeten. Overijverige fantasymanagers kunnen zichzelf van vrijwel alles overtuigen, en velen beschouwen McCaffrey opnieuw als een van de beste PPR-keuzes, wat resulteert in een ADP in de eerste ronde . Waarom kan hij niet weer boven de 300 PPR-punten uitkomen? Nou, met een beetje geluk op de gezondheidsafdeling lukt dat McCaffrey misschien wel, maar na een nachtmerrieseizoen waarin de topkeuze van fantasy (en misschien de 49ers) iedereen misleidde over zijn mysterieuze onderbeenaandoening, en we hem vervolgens in week 10 zagen debuteren en vier teleurstellende weken op het veld zagen ploeteren, is hij verre van betrouwbaar.

Welkom bij een nieuw seizoen van de vaak verkeerd begrepen 'Do Not Draft'-lijst, waarin de bedoeling is om de spelers te bespreken waarvan de inherente draft day value mogelijk niet overeenkomt met hoe sommigen van ons de spelers statistisch zien. Dat is eigenlijk alles. Bestaat er een juiste draftpositie of salarisplafond om McCaffrey en al zijn potentieel veilig te stellen voor je teams? Natuurlijk wel, maar voor mij is het zeker niet in de top 10 van de drafts, terwijl er zoveel veilige, betrouwbare wide receivers en zelfs een paar running backs zijn die ik prefereer. Risico versus rendement is een reëel aspect in fantasy football, maar de eerste ronde is zeker een gevaarlijke plek om daarop in te spelen.

Dit was niet de eerste keer dat McCaffrey, inmiddels 29 jaar oud, zoveel fantasymanagers demoraliseerde, en misschien zelfs zijn eigen franchise. De ster van 2019 was de mislukking van het seizoen 2020. Hij speelde slechts 10 wedstrijden in twee seizoenen , voordat deCarolina Panthers hem halverwege 2022 naar de 49ers ruilden. McCaffrey zag er verjongd en betrouwbaar uit. Hij zag er in 2024 niet verjongd of betrouwbaar uit. Gokken op hoe hij zal presteren – en hoe vaak – is een groot deel van het probleem. We hoeven niet te gokken met de meeste andere spelers in de eerste twee rondes. Waarom zou je dat risico hier nemen?

De kans is groot dat ik elk van de topscorers van de PPR running backs van de afgelopen twee seizoenen zal afschrijven, hoewel hun situaties anders zijn. Sterspeler Saquon Barkley van de Philadelphia Eagles zal statistisch gezien zeker een stap terug doen, hoewel hij productief zou moeten blijven. Alleen niet zo productief als vorig seizoen, want kom op, hij kan dat allemaal niet meer. Wees realistisch, mensen. Barkley zal dit seizoen, of misschien wel ooit, nooit meer 378 keer de bal aanraken (een duizelingwekkende 482 inclusief de play-offs). Het is ook vermeldenswaard dat hij in vier van zijn laatste zes seizoenen minstens drie wedstrijden heeft gemist, dus anticiperen op gemiste speeltijd zou onderdeel moeten zijn van de berekening voor fantasymanagers. De Eagles zijn analytisch ingesteld. Ze weten hoe blessures een seizoen kunnen ontsporen, en eigenlijk speelt deze franchise sowieso al voor januari.

Ik zal Barkley niet vroeg in de eerste ronde kiezen, omdat ik daar de veilige wide receivers aan het opbouwen ben. Toch hebben we, net als bij McCaffrey, gezien wat er mogelijk is, en het is geweldig. Er is hier voldoende historisch bewijs dat een zware werkdruk leidt tot blessures en/of een sterke prestatievermindering in het volgende seizoen, en zowel McCaffrey als Barkley hebben een geschiedenis van wedstrijden missen. Sterker nog, het lijkt relevant om te vermelden dat deze jongens samen slechts zes keer in hun carrière in de top 5 van de PPR fantasy scoring zijn geëindigd. Baltimore Ravens running backDerrick Henry heeft dit vijf van de afgelopen zes seizoenen gedaan, hoewel hij later in de draft wordt gekozen.

Terug naar Barkley: Sinds 2000 zijn er 12 gevallen geweest van een running back die 400 keer de bal in één seizoen heeft gelopen (inclusief play-offs), en geen van hen eindigde het volgende seizoen als een top 10 running back. Geen van hen kwam er dichtbij. Acht spelers renden 2000 yards in één seizoen vóór Barkley. Geen van hen haalde het volgende seizoen zelfs maar de 1500 yards. De Super Bowl-kampioenen hebben opties, waaronder een quarterback die bijna alle touchdowns op de doellijn scoort. Barkley is veiliger dan McCaffrey en zal eerder top 5 running back-cijfers leveren met iets als 1600 yards from scrimmage en 10 touchdowns in 14 wedstrijden. McCaffrey is het grootste risico. Hoeveel risico vind jij acceptabel?

Hier zijn andere spelers die ik blijf negeren in talloze – en ik bedoel talloze – mock drafts en echte competities deze zomer. De Do Not Draft-lijst gaat over spelers die achteruitgaan vanwege hun huidige populariteit, oftewel ADP . Tenzij er ongunstig nieuws over de gezondheid naar buiten komt, zal McCaffrey voorlopig niet dalen in de draft. Dat geldt misschien wel voor de meeste spelers op deze lijst. Bestudeer ADP, niet alleen bij ESPN maar ook elders, en bepaal zelf wie je in de selectie opneemt en wie je aan iemand anders overlaat.

Quarterbacks

• In wat een jaarlijkse traditie is geworden, begin ik met het uitlichten van de eerste quarterbacks die van de draftlijst komen, omdat ze onder de huidige regels (waarbij er maar één quarterback op de startlijst staat) geen sterke waarden zijn in de eerste paar rondes. Dit betekent niet datJosh Allen en Lamar Jackson het dit seizoen moeilijk zullen hebben. Ze zouden geweldig moeten zijn. Je hebt misschien gewoon de running back of wide receiver die je in de eerste paar rondes zou kunnen kiezen, meer nodig. Er zijn niet genoeg van de typische "flexibele" opties om te verdelen. Vraag en aanbod spelen een rol, dus sla Jalen Hurts , Jayden Daniels enJoe Burrow ook vroeg in de draft over. Geef me een quarterback (of twee) na ronde 10.

• Zelfs na ronde 10 of zo zijn er quarterbacks die het niet waard zijn. Begin met de geplaagde Anthony Richardson Sr. Als je denkt dat dit het magische jaar is waarin hij eindelijk gezond blijft en op een constant hoog niveau speelt, ga er dan voor. Ik geloof het niet. Daniel Jones speelt waarschijnlijk vaker dan Richardson. Als je denkt dat de Green Bay Packers Jordan Love en zijn neiging om fouten te maken door de bal meer dan 500 keer te gooien, zoals hij in 2023 deed, weer willen, ga er dan voor. Ik geloof het niet. En gefeliciteerd aan de nieuwe Seattle Seahawks- starter Sam Darnold die zijn verbluffende campagne van 2024 bij de Vikings in deze deal heeft omgezet, maar ik zie geen herhaling. Negeer ook de griezelig verbonden Russell Wilson enAaron Rodgers . Zij worden niet ouder zoals Tom Brady. Maar goed, wie wel?

Running backs

• Hier is een vraag voor je: Een huidige speler van de New York Jets kan bogen op een rushing seizoen van 1.000 yards. Wie is het? Nee, het is niet Breece Hall . Het is de nieuwe QBJustin Fields , voor de Chicago Bears van 2022! Als je vraagt wie van hen deze opmerkelijke, maar zeer bereikbare, markering waarschijnlijk zal overtreffen voor een running back in 2025, heb ik twijfels voor beiden, maar slechts één van hen gaat in de vierde ronde. Dat is een probleem voor Hall, die twee jaar verwijderd is van zijn ACL-operatie, maar een inefficiënt seizoen in 2024 achter de rug heeft en waarschijnlijk minder volume zal zien in de toekomst, met name in het passing game. Hall heeft waarde, maar hij werd op een per-game PPR-basis overklast door verschillende opties die een ronde of meer later in ADP gaan (Chuba Hubbard , James Conner , David Montgomery ), en ik zie dat niet veranderen.

• Afgezien van Las Vegas Raiders- rookieAshton Jeanty , die een zekerheidje lijkt te zijn voor volume en hoge prestaties, heb ik andere eerstejaars running backs bij hun huidige ADP's afgewaardeerd. Iedereen is dol op de rookies omdat ze nog niet gefaald hebben, maar we moeten ons afvragen of er veilige paden naar speeltijd zijn voor Omarion Hampton , RJ Harvey , Quinshon Judkins , Kaleb Johnson en TreVeyon Henderson . Het is allemaal giswerk en het hangt natuurlijk af van de ADP. Hampton en Harvey lijken erg populair in de draft. Ervaren coaches leunen graag op, nou ja, veteranen. Volume lijkt geen probleem te zijn bij Hubbard, Conner, Montgomery, D'Andre Swift , Tony Pollard en andere veteranen. Noem ze saaie, saaie keuzes, maar in de meeste gevallen weet je wat je krijgt.

• Ik vond Javonte Williams leuk toen hij uit North Carolina kwam en als rookie van de Denver Broncos 246 keer de bal raakte. Toen kwam de knieblessure. Williams hoort misschien niet thuis op deze lijst omdat hij zo laat in de draft komt dat je net zo goed een gokje kunt wagen, maar er is misschien niet veel fantasiepotentieel met een Dallas running back. Eerlijk gezegd zouden we dat ook kunnen zeggen over twee andere teams in de NFC East, aangezien de New York Giants en Washington Commanders timeshares zullen hebben, wat de potentie en consistentie van Brian Robinson Jr. , pass-catcherAustin Ekeler , Tyrone Tracy Jr. en rookie Cam Skattebo beperkt. Ik ben ook niet zo geïnteresseerd in de running backs van de Jacksonville Jaguars .

Brede ontvangers

• Ik denk dat iedereen het receiver-corps van deKansas City Chiefs , bestaande uit Rashee Rice , Xavier Worthy en, in mindere mate, Hollywood Brown , overschat. Quarterback Patrick Mahomes haalde de afgelopen twee seizoenen niet minder dan 300 fantasy points omdat zijn jonge wide receivers ondermaats presteerden of niet beschikbaar waren. Het ging ook niet om de ouder wordende TE Travis Kelce (die dit seizoen vreemd genoeg een koopje is geworden op draftday). Ja, de Chiefs zijn ouder geworden. Ze eindigden de afgelopen twee seizoenen als 15e in gescoorde punten om vele redenen. Mahomes gaat niet plotseling terug naar 5.000 passing yards. Rice heeft problemen buiten het veld en hij zou dit seizoen een schorsing van meerdere wedstrijden kunnen krijgen . Worthy had een wisselvallig rookie-seizoen. Brown heeft sinds 2021 niet veel gepresteerd. De Chiefs zullen de bal rennen; ze zullen goed verdedigen; en voor het derde seizoen op rij zal niemand de 1.000 rushing of receiving yards halen.

• Aaron Rodgers was vorig seizoen niet bijzonder goed voor de Jets, maar toch ving de leidende wide receiver Garrett Wilson 101 passes voor 1.104 yards, en Davante Adams, die dit seizoen werd toegevoegd, haalde daar gemiddeld bijna 80 receiving yards per wedstrijd. Nu werkt Rodgers samen met voormalig sterspeler van de Seattle Seahawks,DK Metcalf , en de Pittsburgh Steelers . Metcalf lijkt een WR1 te zijn, maar de cijfers zijn er nog niet en hem vergelijken met Wilson of Adams voelt als een brug te ver. Metcalf scoorde gemiddeld zes touchdowns per seizoen in drie jaar met de bekwame quarterback Geno Smith . Is Rodgers echt een verbetering ten opzichte van Smith? Metcalf wordt gedraft als WR2, maar dit lijkt hem in Pittsburgh geen betere situatie te bieden.

• Deebo Samuel Sr. en Cooper Kupp worden laat genoeg in de draft gekozen dat de investeringskosten geen probleem vormen, maar deze jongens leken vorig seizoen bij respectievelijk de 49ers en de Los Angeles Rams al op. Nu wagen de Commanders en de Seahawks hun kans. Samuel, wiens lichaam altijd met iets bezig is, ziet geen grote volumes in Washington en rekent niet op de typische rushing attempts die we vroeger zagen. Kupp miste 18 wedstrijden in de afgelopen drie seizoenen. Niet alle veteranen zijn in staat tot betrouwbare productie. Het einde van de rit nadert voor Samuel en Kupp.

• Als het gaat om WR's in de draft dit seizoen, is het misschien het beste om voor de hand liggende blessurerisico's zoals Samuel en Kupp, en andere spelers waar mensen zichzelf steeds maar over aanpraten, te vermijden. De Tampa Bay Buccaneers lijken te weten dat de ervaren Chris Godwin (enkel) niet klaar zal zijn voor week 1, of zelfs september überhaupt, hoewel fantasymanagers dat misschien niet geloven. Hetzelfde geldt voor de 49ers en Brandon Aiyuk (knie). Het lijkt altijd langer te duren voordat spelers met knieblessures terugkeren.New Orleans Saints -ster Chris Olave (hersenschudding) is een ander verhaal. Ik kan me voorstellen dat er in de middelste rondes wordt geïnvesteerd in één gecompromitteerde WR, maar niet meer dan dat.

• Ik weet niet zeker of het uitmaakt welke quarterback dit seizoen voor de Colts start, Richardson of Jones. Ik zou Michael Pittman Jr. enJosh Downs meer waarderen, zelfs als Aaron Rodgers hen de bal toegooit, dus dat zegt wel wat.

Tight ends

• Mark Andrews was vorig seizoen de beste speler met 11 touchdown-vangsten, en dat is geweldig. Het probleem is dat 13 tight ends meer passes vingen en 19 meer targets kregen, en die cijfers zijn een betrouwbaardere graadmeter voor de toekomst. Opkomende teamgenoot van de Ravens,Isaiah Likely, is jonger en heeft geen contractjaar, en zelfs als hij een paar wedstrijden in september mist vanwege zijn voetblessure, zal hij een factor zijn. Touchdown-regressie is een reëel probleem , en de Ravens zullen waarschijnlijk ook targets voor Andrews schrappen.

• Ken je die geweldige cijfers die Jonnu Smith vorig seizoen met de Miami Dolphins behaalde? Die komen niet voor bij de Steelers. Geen kans. Pat Freiermuth blijft een Steeler, en een effectieve. Aaron Rodgers is de quarterback. Ik verwacht niet dat rookies Colston Loveland en Tyler Warren top 10-opties zullen zijn, maar ik zou het risico op hen nemen boven Smith en de vaak geblesseerde Dallas Goedert . Je kunt ook tight end streamen als een redelijke strategie.

Denk bij het samenstellen van je draftbord na over de juiste prijs voor elke speler (ik raad aan om spelers in niveaus te rangschikken). Als je een speler niet voor de gewenste prijs kunt krijgen, bedenk dan dat je hem niet hoeft te draften.