Trumps begrotingswetsvoorstel stuit op onrust voorafgaand aan stemming in Huis van Afgevaardigden, terwijl Senaatssteun dreigt
Een omvangrijk wetsvoorstel waarvan de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hopen dat het een groot deel van de agenda van president Donald Trump zal bevorderen, staat maandag voor de laatste hindernis voordat er in de hele kamer over gestemd wordt.
De commissie voor het huishoudelijk reglement, die de eindverantwoordelijkheid draagt voor de meeste wetsvoorstellen voordat er in het Huis van Afgevaardigden over wordt gestemd, komt bijeen om te debatteren over een maatregel die de leiders van de Republikeinse Partij ergens in mei op Trumps bureau willen hebben.
Het wetsvoorstel heeft tot doel de uitgaven voor grensbeveiliging, de rechterlijke macht en defensie met ongeveer 300 miljard dollar te verhogen, terwijl elders ten minste 1,5 tot 2 biljoen dollar aan bezuinigingen wordt doorgevoerd.
MEDICAID WORDT EEN BRANDPUNT IN HET HUISDEBAT OVER DE BEGROTINGSWET VAN TRUMP
Zoals het wetsvoorstel is geschreven, voorziet het ook in 4,5 biljoen dollar om de bepalingen van Trumps Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) uit 2017 te verlengen , die eind dit jaar aflopen.
Het komt nadat de Senaat vorige week een nachtelijke sessie hield om zijn eigen versie van het Trump-plan te promoten. In het budgetplan van de Republikeinen in de Senaat omvat het eerste verzoeningswetsvoorstel Trumps prioriteiten voor grensbeveiliging, energie en nationale defensie, terwijl het tweede wetsvoorstel, dat later dit jaar wordt opgesteld, zich zou richten op het uitbreiden van Trumps belastingbeleid van TCJA.
Omdat de opperbevelhebber al zijn voorkeur voor het voorstel van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden heeft laten weten, is het wetsvoorstel van de Senaat gedegradeerd tot een de facto back-upplan als het Huis er niet in slaagt zijn eigen wetsvoorstel goed te keuren. Dit werd vorige week aan senatoren doorgegeven door vicepresident JD Vance toen hij hen de zegen van het Witte Huis gaf om hun wetsvoorstel door te zetten, vertelde een bron aan Fox News Digital.
De huidige marges zorgen ervoor dat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden slechts één stem kunnen verliezen om een wetsvoorstel zonder Democratische steun toch te laten aannemen.
Rep. Victoria Spartz (R-Ind.) schreef zondagavond op X dat ze tegen het wetsvoorstel is zoals het is opgesteld.
"Waarom ik NEE ben tegen de huidige versie van de huisbegrotingsinstructies - Ik heb een VRAAG VAN EEN BILJOEN DOLLAR - waar is het geld - $1B? Interessant FEIT: ongeveer 85% van de uitgaven wordt nooit eens bekeken door het Congres - handig als je verspilling, fraude en misbruik wilt verbergen," kondigde Spartz aan.
Andere Republikeinen hebben hun zorgen geuit over de bezuinigingen van 880 miljard dollar door de Commissie Energie en Handel. Volgens velen betekent dit dat er ook bezuinigd gaat worden op federale programma's zoals Medicaid.
De versie van het wetsvoorstel in het Huis verschilt van de versie in de Senaat doordat de laatste versie geen financiering voor Trumps belastingverlagingen bevat. De leiders van de Republikeinse Partij in de Senaat beweren dat het splitsen van Trumps prioriteiten in twee wetsvoorstellen de partij in staat zal stellen om vroege overwinningen te behalen op het gebied van grens en verdediging, plaatsen waar meer overeenstemming is binnen de conferentie.
Republikeinse leiders in het Huis van Afgevaardigden beweren echter dat de Republikeinen sinds de jaren negentig geen twee verzoeningswetten hebben aangenomen, en dan nog met veel gunstigere marges.
Beide kamers hebben te maken met een uiterst kleine marge en een ideologisch diverse Republikeinse conferentie, terwijl ze via het begrotingsverzoeningsproces dit jaar grote conservatieve beleidswijzigingen willen doorvoeren.
Door de drempels voor goedkeuring in het Huis en de Senaat gelijk te stellen aan een simpele meerderheid, stelt verzoening de partij aan de macht in staat om fiscale wetgeving door te voeren zonder enige steun van de tegenpartij. De Senaat heeft een drempel van tweederde meerderheid om de meeste maatregelen door te voeren.
Het is echter niet duidelijk of Trumps steun voor het plan van het Huis van Afgevaardigden voldoende zal zijn om het plan goedgekeurd te krijgen.
Fox News
