Rechter blokkeert Trumps besluit om de financiering van tientallen 'vrijstads' te stoppen

Een federale rechter heeft vrijdag de Trump-regering ervan weerhouden de federale financiering van tientallen ' toevluchtsoorden ' en -districten stop te zetten, waaronder verschillende van de grootste steden in de VS.

De rechter had eerder in april geoordeeld dat het ongrondwettelijk was dat president Trump de financiering bevroor voor lokale overheden die hun samenwerking met de Immigration and Customs Enforcement (IMF) beperken – beter bekend als sanctuary cities. Die uitspraak gold voor meer dan een dozijn steden en districten die de regering-Trump hadden aangeklaagd wegens het dreigen met stopzetting van de financiering, waaronder San Francisco, Sacramento, Minneapolis en Seattle.

Vrijdag breidde de in San Francisco gevestigde Amerikaanse districtsrechter William Orrick zijn bevel uit naar tientallen andere plaatsen die zich bij de rechtszaak hadden aangesloten. Hieronder vallen de op één na en op twee na grootste steden van de VS – Los Angeles en Chicago – en ook Boston, Baltimore, Denver en Albuquerque.

CBS News heeft het Witte Huis om commentaar gevraagd.

Terwijl Trump de arrestaties en deportaties van illegale immigranten drastisch wil opvoeren, hebben topfunctionarissen van de regering lokale overheden onder druk gezet om hulp te bieden. Ook hebben ze geprobeerd om zogenaamde toevluchtsoorden te straffen met wetten die de politie verbieden om ICE te helpen.

Binnen enkele uren na zijn terugkeer in januari gaf Trump zijn regering opdracht ervoor te zorgen dat opvangcentra "geen toegang krijgen tot federale fondsen". Weken later beval de president dat federale financiering niet "de subsidiëring of promotie van illegale immigratie mag vergemakkelijken", en procureur-generaal Pam Bondi zei dat het ministerie van Justitie geen subsidies zal verstrekken aan opvangcentra. De regering betoogt dat opvangcentra de federale wetshandhaving belemmeren en het voor ICE moeilijker maken om ongedocumenteerde immigranten, waaronder gewelddadige criminelen, te arresteren.

De steden en districten die de overheid aanklagen , noemen dit beleid "machtsmisbruik" en beweren dat het in strijd is met het Tiende Amendement, dat stelt dat bevoegdheden die niet aan de federale overheid zijn toegekend, voorbehouden moeten blijven aan de staten. Ze stellen dat lokale overheden het recht hebben om ervoor te kiezen ICE niet te steunen, en presenteren asielbeleid vaak als een manier om vertrouwen op te bouwen tussen de politie en inwoners, wier immigratiestatus hen mogelijk huiverig maakt om misdaden te melden.

"Met flagrante minachting van de wet probeert president Trump opnieuw degenen te straffen die het niet met hem eens zijn, lokale autoriteiten onder druk te zetten en hen te dwingen zijn agenda uit te voeren", aldus de aanklacht van de steden.

De maatregelen van de Trump-regering tegen opvangsteden hebben geleid tot een stortvloed aan rechtszaken. Eerder deze week werd er bijvoorbeeld een rechtszaak aangespannen door 20 staten, vanwege het besluit van het ministerie van Justitie om subsidies voor slachtoffers van misdrijven te koppelen aan immigratiehandhaving.

Het ministerie van Justitie heeft ook beloofd tientallen vermeende opvanggebieden aan te klagen , waaronder zowel steden als staten. De regering klaagde eerder dit jaar New York City en de staat Illinois aan vanwege hun opvangbeleid, hoewel de rechtszaak in Illinois vorige maand door een rechter werd afgewezen.