De rekening voor de fouten van Rachel Reeves is binnen: £50 miljard en JIJ gaat die betalen

De minister van Financiën geeft de Conservatieve Partij graag de schuld van alles, en dat zogenaamde "zwarte gat" is haar favoriete stok om ze mee te slaan. Ze heeft er 34 keer in het parlement tegen geprotesteerd. Maar haar eigen staat van dienst is nu veel slechter.

Het kostte de Conservatieven 14 jaar om zoveel financiële schade op te lopen, een periode waarin ze de financiële crisis moesten opruimen en een wereldwijde pandemie moesten overleven. Reeves heeft het in slechts 12 maanden overwonnen.

Binnen enkele dagen na de verkiezingsoverwinning joegen Reeves en premier Keir Starmer bedrijven en consumenten de stuipen op het lijf met hun onheilspellende retoriek en harde belastingwaarschuwingen. De groei stagneerde vrijwel van de ene op de andere dag.

Een belastingverhoging van £40 miljard in het najaar heeft het gat niet gedicht. Het heeft het juist vergroot, door de groei te ondermijnen, bedrijven te gronde te richten, banen te vernietigen en mensen armer te maken.

De belangrijkste belastingaanval van Reeves, een verhoging van £25 miljard in de sociale lasten voor werkgevers, zal tegen het einde van het jaar 375.000 banen hebben vernietigd, omdat bedrijven met geldproblemen geen personeel meer aannemen of zelfs helemaal sluiten. Volgend jaar zullen er nog meer banen verdwijnen.

Vervolgens leende ze nog eens £30 miljard voor een flinke uitgavengolf, maar het enige resultaat dat ze boekte was hogere salarissen in de publieke sector.

Naarmate de negatieve reacties toenamen, beloofde Reeves dit jaar geen belastingverhogingen meer. Maar Starmer dwong al snel een terugtrekking af.

Nu weten we waar we echt voor staan. Ze moet in haar volgende begroting tot wel 50 miljard pond ophalen en de belastingbetaler betaalt de rekening .

Vandaag heeft het gerespecteerde National Institute of Economic and Social Research (NIESR) een vernietigend oordeel geveld.

Volgens de berekeningen stevent Reeves af op een jaarlijks tekort van £41,2 miljard in 2029-2030 . Bovendien wil ze een flinterdunne financiële buffer van £9,9 miljard voor noodgevallen.

Als je die twee bij elkaar optelt, groeit het zwarte gat tot een waarde van £51,1 miljard per jaar.

Volgens het NIESR zou een dergelijke sluiting enorme belastingverhogingen of bezuinigingen vereisen – het equivalent van een verhoging van zowel het basis- als het hogere inkomstenbelastingtarief met vijf procentpunten.

Hoe zit het dan met Reeves' veelgeprezen 'groeibevorderende' strategie? Het bbp zal dit jaar naar verwachting slechts met 1,3% stijgen en in 2026 dalen tot een schamele 1,2%.

De groei verdampt juist wanneer we die het hardst nodig hebben. De waarheid is dat we afstevenen op een onontkoombare financiële ineenstorting .

Zoals ik al eerder heb gewaarschuwd, heeft Reeves zichzelf in een hoek gedreven . Ze kan de uitgaven niet verlagen, want links binnen Labour wil dat niet. Ze weigert haar "niet-onderhandelbare" begrotingsregels te laten varen. Meer belastingverhogingen zullen de groei onderdrukken.

NIESR-directeur David Aikman verwoordde het botweg: "Minstens één van deze twee zal moeten worden geschrapt. Ze staat voor een onmogelijk dilemma."

Ik wed dat Reeves zal doen wat Labour altijd doet: de belastingen verhogen.

Reeves en Starmer kwamen met veel lef aan de macht en beloofden de economie "opnieuw te bouwen". In plaats daarvan lieten ze een sloopkogel los .

Haar geldverspilling doet Boris Johnson overkomen als een vrek. Zelfs Liz Truss' mini-begrotingsdebacle verbleekt bij Reeves' mislukking. Truss verhoogde de belastingen tenminste niet tijdens een recessie.

Dit is de doemcyclus in actie. Hoe meer Reeves belasting heft, hoe meer groei er stagneert. En hoe minder groei we hebben, hoe meer ze leent. Zo gaan we maar rond.

Reeves' enige hoop ligt nu in het tot op het bot verlagen van de rente door de Bank of England. Maar gouverneur Andrew Bailey schiet haar niet te hulp, uit angst dat hij de inflatie weer zou kunnen aanwakkeren.

Er komen meer belastingverhogingen aan. De £40 miljard van vorig jaar was slechts een begin. Dit is het hoofdgerecht.

Belastingbetalers zullen ertegenop zien. Maar één persoon ziet er nog meer tegenop: Rachel Reeves .