De strijd om het leven en de toekomst

De commissiebesprekingen over het wetsvoorstel, dat kritiek kreeg omdat het de weg zou vrijmaken voor de slachting van olijfbomen, begonnen gespannen. Zelfs enkele parlementsleden werden niet toegelaten tot de besprekingen van de TBMM-commissie voor Industrie, Handel, Energie, Natuurlijke Hulpbronnen, Informatie en Technologie. Naast de vele voorstanders van het leven die de TBMM niet konden betreden, werden ook burgers die de ingang van de commissiezaal wel bereikten, geconfronteerd met interventies. Leden van de Nationale Olijvenraad die de commissievergadering wilden volgen, mochten van de veiligheidstroepen niet in de buurt van de zaal komen. Bij het daaropvolgende gevecht raakten enkele burgers gewond door fysiek ingrijpen.

VARANK IS OOK IN DE STRIJD

Commissievoorzitter Mustafa Varank mengde zich ook in het gevecht bij de ingang van de commissiezaal. AKP -afgevaardigden Varank duwde de CHP-afgevaardigden die hij bij de ingang van de zaal tegenkwam. CHP-afgevaardigden die op Varank reageerden, werden door enkele AKP-afgevaardigden aangesproken. De tussenkomst van Eskişehir-afgevaardigde Nebi Hatipoğlu, die controversieel was overgestapt van de İYİ-partij naar de AKP, trok de aandacht. Hatipoğlu werd gezien terwijl hij richting CHP-afgevaardigden Orhan Sarıbal en Ednan Arslan liep.

Terwijl de discussies over de interventie waaraan burgers en enkele parlementsleden werden blootgesteld, voortduurden, opende commissievoorzitter Varank de vergadering. Oppositieparlementsleden gaven aan dat de vergadering was begonnen door op de commissiebanken te kloppen, omdat de commissiezaal klein was en de discussie buiten de zaal werd voortgezet. Toen Varank reageerde op het kloppen van parlementsleden door te zeggen: "De volksbanken waren op dat moment alleen", vroegen oppositieparlementsleden: "Denk je niet aan de mensen zelf, maar aan hun banken?"

UITGENODIGDEN ZIJN NIET IN DE HAL

Varank van de AKP reageerde op de kritiek van de oppositie dat "zelfs degenen die waren uitgenodigd, de zaal niet in mochten" met de woorden: "Neem je adviseurs mee naar buiten en laat ze komen." Oppositieleden maakten bezwaar tegen Varanks aandringen op voortzetting van de bijeenkomst. Ondanks de bezwaren ging de bijeenkomst door.

INTERVENTIE MET SCHOPPEN EN STOTEN

Het gevecht duurde voort terwijl de vergadering nog gaande was. Yakup Şekip Okumuşoğlu, advocaat van de Milieucommissie van de Unie van Turkse Advocaten, beschreef de interventie waaraan hij werd blootgesteld als volgt: "Ze schopten en sloegen me." Sommige dorpelingen die uit Akbelen waren gekomen om de commissie te observeren en met obstakels werden geconfronteerd, werden onwel. Toen de discussies escaleerden, schorste commissievoorzitter Mustafa Varank de vergadering.

“DE BEURT ZAL VERANDEREN”

Natuurbeschermers en dorpelingen die ondanks hun uitnodiging voor de TBMM de vergaderzaal niet in mochten, bleven tijdens de pauze buiten de zaal wachten. Burgers die op de gebeurtenissen reageerden, zeiden: "Het tij zal zeker ooit keren, iedereen zal zich moeten verantwoorden."

HALVERANDERING

Op verzoek van de oppositiepartijen werd besloten de commissievergadering te verplaatsen naar de ruimere zaal van de Plannings- en Begrotingscommissie. Na de verhuizing werden ook vertegenwoordigers van ngo's en dorpsbewoners toegelaten tot de zaal.

VOOR KAPITAAL

De oppositie benadrukte dat "het Kapitaal met het voorstel gemakkelijker toegang tot de mijnen en een snellere productie zal krijgen." De oppositie benadrukte dat het door AKP-afgevaardigden ondertekende voorstel "voor het Kapitaal" was opgesteld en zei: "Het voorstel dat de plundering van olijfgaarden voorzag, was eerder aan ons voorgelegd, maar is ingetrokken. De regering probeert alles wat op haar agenda staat af te handelen wanneer ze daar het juiste moment voor vindt."

BIEDERS EN KAPITAAL

Vicevoorzitter van EMEP en parlementslid Sevda Karaca bracht een opvallende claim naar voren. Karaca benadrukte de relatie tussen de nabestaanden van degenen die het wetsvoorstel ondertekenden, dat ze omschreef als een " superplunderwet ", en de hoofdstad. Karaca, de parlementsleden die het wetsvoorstel ondertekenden en

Hij somde zijn verwantschapsrelaties als volgt op:

De baas van Ahlatçı Holding, Ahmet Ahlatçı's neef en AKP Çorum-plaatsvervanger Yusuf Ahlatçı,

AKP Denizli-afgevaardigde Şahin Tin, die op goudvondst ging in Soedan,

De baas van Fernas Mine, AKP Batman-parlementslid Ferhat Nasıroğlu, die mijnwerkers ontsloeg omdat ze lid waren van een vakbond,

AKP-afgevaardigde Iğdır Cantürk Alagöz, die een illegaal chemisch afvalbassin bouwde zonder milieueffectrapportage .

SCHENDINGEN VAN DE GRONDWET

In een toespraak voor de commissie benadrukte Cumhur Uzun, parlementslid voor CHP Muğla, dat hij zich richtte op de coördinaten in het wetsvoorstel. Uzun beschreef de wet als "een speciale wet die is ingevoerd om te voorzien in de kolenbehoefte van energiecentrales in een regio die Milas, İkizköy, Akbelen en Hüsanlar omvat." Uzun verklaarde dat het voorstel in strijd was met artikel 7 van de Grondwet, waarin staat dat wetgevende macht niet kan worden gedelegeerd, en artikel 10, waarin staat dat "geen persoon, instelling of groep voorrechten kan worden verleend."

CHP-parlementslid en commissielid Ednan Arslan bekritiseerde de omnibusmethode van het wetsvoorstel . Arslan, die betoogde dat wetsvoorstellen met kritische regelgeving door het parlement werden geprobeerd te worden aangenomen als een voldongen feit, zei: "Dit voorstel maakt de weg vrij voor onomkeerbare en aanzienlijke vernietiging van de natuur. Er is hier veel materiaal dat het publiek en het maatschappelijk geweten zal schaden." Arslan, die stelde dat zelfs 100 jaar oude olijfbomen met het wetsvoorstel naar mijnen zullen worden vervoerd, zei dat de getransporteerde bomen zullen uitdrogen. Arslan herinnerde eraan dat de regelgeving die tot een olijfmassamoord zou leiden eerder acht keer door het parlement was afgewezen en vatte het volgende samen: "U verkort de EIA-periode. EIA is een planningsproces om de natuur en de mens te beschermen. De artikelen van het voorstel zijn in strijd met de Grondwet en internationale overeenkomsten. Het voorstel moet onmiddellijk worden ingetrokken. Met de nieuwe regelgeving verlenen we MAPEG buitengewone bevoegdheden."

Hij kreeg een zenuwinzinking

Ayşe Günay, die vanuit het dorp Karacahisar in Muğla kwam om olijfbomen te verdedigen, kreeg een zenuwinzinking bij de deur van de zaal waar de vergadering van de Plannings- en Begrotingscommissie plaatsvond. Günay, die verklaarde dat ze het land waar ze geboren en getogen is en waar het graf van haar vader ligt, niet wilde verlaten, werd door de ambtenaren naar de ziekenboeg gebracht.

∗∗∗

WAT ZIT ER IN DE AANBIEDING?

Volgens het wetsvoorstel dat met handtekeningen van AKP-afgevaardigden bij het parlement is ingediend, zal de praktijk van ‘MER is niet vereist’ worden beëindigd ‘omdat de naam ervan bij het publiek de indruk wekt dat ‘operationele vergunningen worden verleend zonder een milieueffectbeoordeling’.’

Met de inwerkingtreding van het voorstel worden ook de vergunningsprocedures voor mijnbouwactiviteiten gewijzigd. Activiteiten kunnen worden gestart met de "toestemming van de relevante instelling" zonder te wachten op goedkeuring van de vergunning door het Directoraat-generaal Mijnbouw en Petroleumzaken voor het gebied waarvoor de vergunning geldt. Vergunningen van het Directoraat-generaal Bosbouw zullen als basis dienen voor de milieueffectbeoordeling. De vergunning die door de relevante instelling voor mijnbouwactiviteiten wordt verleend, bedraagt ​​drie maanden. Indien de vergunningsprocedure niet binnen drie maanden is afgerond, wordt een extra maand toegekend. Indien de vergunning niet binnen in totaal vier maanden is ontvangen, is de "goedkeuring van de relevante instelling" bindend voor mijnbouwactiviteiten.

Aan de andere kant verlaagt het voorstel ook de vergoeding die de exploitant voor de licentie betaalt. In dit kader wordt een korting van 30 procent op de licentievergoeding toegepast. Om de daling van de algemene begrotingsinkomsten als gevolg van de korting op de te innen licentievergoeding te compenseren, wordt het deel van de licentievergoeding dat als inkomsten in de algemene begroting wordt opgenomen, verhoogd van 50 naar 70 procent van de licentievergoeding.

PLOTARTIKEL

Volgens het meest controversiële artikel van het voorstel, artikel 11, mogen mijnbouwactiviteiten worden uitgevoerd in gebieden waar olijfbomen staan. Olijfgaarden kunnen worden onteigend voor mijnbouwgebieden. Indien mijnbouwactiviteiten samenvallen met een gebied dat in het kadaster als olijfgaard is geregistreerd en "het niet mogelijk is om mijnbouwactiviteiten in andere gebieden uit te voeren", worden de olijfbomen in het gebied waar de mijnbouwactiviteiten zullen plaatsvinden, verplaatst naar een ander gebied. Het ministerie kan mijnbouwactiviteiten toestaan ​​in het gebied waar de olijfgaarden zich bevinden, rekening houdend met "algemeen belang".