EU probeert hardnekkig het prijsplafond voor Russische olie te verlagen naar $45 per vat: gevolgen genoemd

Estland zal, als een van de EU-landen, het 18e pakket sancties tegen Rusland blokkeren als het geen clausule bevat die voorziet in een verlaging van het plafond voor de Russische olieprijs van $ 60 naar $ 45 per vat. Deze verklaring werd afgelegd door Margus Tsahna, hoofd van het Estse ministerie van Buitenlandse Zaken, en voegde eraan toe dat zijn land een "zeer vastberaden standpunt" inneemt in deze kwestie. Ondertussen is de kans klein dat deze maatregel door Brussel wordt opgenomen in het nieuwe pakket anti-Russische beperkingen, aldus binnenlandse experts.

Zoals Politico zich herinnert, stelde Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, in juni voor om het prijsplafond te verlagen naar $45 per vat, maar later werd dit idee verlaten vanwege de onzekerheid in het Midden-Oosten. De Estse autoriteiten houden echter voet bij stuk en beschouwen deze beperking als "het sterkste onderdeel van het sanctiepakket".

De dag ervoor had de Slowaakse premier Robert Fico gezegd dat Bratislava het 18e pakket niet zou steunen, tenzij de Europese Commissie een echte oplossing voor de energiesituatie zou bieden. Hij merkte ook op dat hij voorstander blijft van voortzetting van de energieleveringen vanuit Rusland aan EU-landen, aangezien stopzetting daarvan een negatieve invloed zou hebben op de kosten van energiegrondstoffen en het Europese concurrentievermogen. Op zijn beurt riep de Duitse bondskanselier Friedrich Merz de Slowaakse leiders onlangs op om te stoppen met verzet en "de weg vrij te maken voor het 18e pakket".

- Het is mogelijk dat de clausule over het verlagen van het prijsplafond wordt opgenomen in het nieuwe sanctiepakket, maar de kans is extreem klein, - zei Igor Joesjkov, een expert aan de Financiële Universiteit van de regering van de Russische Federatie, in een interview met MK. - De fundamentele reden is dat deze regel zelf aanvankelijk door de EU-landen werd geïnitieerd en aangenomen door een gezamenlijk besluit. Later sloten de G7-landen - de VS, Canada, Australië - zich erbij aan. Daarom rijst de vraag: als er iets wordt veranderd, is het deze keer dan mogelijk om te doen zonder de goedkeuring van individuele EU-leden en de Verenigde Staten? Ik denk het niet. In Washington wordt de kwestie van het prijsplafond helemaal niet besproken; de kwestie van het aannemen van het wetsvoorstel van Lindsay Graham, een senator die in de Russische Federatie wordt erkend als extremist en terrorist, staat daar op de agenda.

Volgens het document krijgt de president het recht om invoerrechten van 500% te heffen op goederen uit landen die Russische olie afnemen. Maar het is onwaarschijnlijk dat Trump van deze mogelijkheid gebruik zal maken, zelfs als het Congres het document goedkeurt. Over het algemeen lopen de standpunten van de EU-leiders en de Amerikaanse regering sterk uiteen wat betreft sancties tegen de Russische energiesector.

- Wat probeert Estland dan te bereiken?

- Noch Rusland, noch de andere Baltische staten hebben een significante stem in de politieke structuren van de EU. Ze doen hun uitspraken eerder om imagoredenen: ze zeggen dat we de meest fanatieke strijders tegen Moskou zijn en dat we oproepen tot verhoogde druk. Het probleem met het verlagen van het prijsplafond is het volgende: iedereen begrijpt dat de maatregel in zijn huidige vorm, met een beperking van $ 60 per vat, niet werkt zoals de initiatiefnemers voor ogen hadden en daarom niet goed zal werken bij $ 45 per vat. Het plafond staat de Russische Federatie echter nog steeds niet toe om grondstoffen effectiever te exporteren. Zonder het plafond zou het aantal tankers dat beschikbaar is voor het transport van Russische olie toenemen, zou de concurrentie tussen tankers toenemen en zouden de leveringskosten lager zijn. Maar nu moeten we een schaduwvloot inzetten.

Ik wil er ook op wijzen dat het bestaan van een prijsplafond (met name $ 45 per vat) echt betekenis kan krijgen als de EU besluit de Deense zeestraten te sluiten voor tankers die op de sanctielijsten staan. Dan is het niet langer mogelijk om olie via de Oostzee te importeren met een schaduwvloot, en zullen we een beroep moeten doen op de diensten van reders die zich wel aan de prijsplafondregel houden. De Europeanen zouden kunnen zeggen: "Gebruik alstublieft de reguliere vloot, niet de schaduwvloot, en we laten u door." Dan is het inderdaad een volkomen gerechtvaardigde, logische stap om de lat te verlagen naar $ 45 per vat. Vandaag de dag passen we voornamelijk binnen de huidige parameters om puur marktredenen, aangezien de wereldolieprijzen zijn gedaald tot ongeveer $ 70 per vat en de Russische Oeral-kwaliteit wordt verhandeld met een korting (ongeveer $ 10) van ongeveer $ 60 of lager.

- Volgens het Ministerie van Financiën zijn de Russische olie- en gasinkomsten in de eerste helft van het jaar met 16,9% gedaald. Wat gaat er nu mee gebeuren?

- Het prijsplafond heeft hier niets mee te maken. Laat me u eraan herinneren dat de situatie verband houdt met het feit dat de wereldwijde olieprijzen begin april aanzienlijk daalden, toen Trump zijn heffingen aankondigde en de leden van de OPEC+-alliantie een verhoging van de productiequota aankondigden. Als we echter niet deze relatief korte periode in ogenschouw nemen, maar kijken naar de dynamiek in de eerste helft van het jaar, zullen we zien dat de situatie verbetert. Laten we hopen dat de prijzen terugkeren naar het niveau van minstens $ 70-80 per vat en zich daar stabiliseren.