Gilmar Mendes bekritiseert parlementariërs en NGO's die 'onverantwoordelijk handelen' in debat over tijdskader

Minister Gilmar Mendes van het Federale Hooggerechtshof verdedigde deze dialoog van maandag 12 tijdens de verzoeningscommissie over het tijdskader en bekritiseerde parlementariërs en ngo's die "onverantwoordelijk handelen" in de debatten over inheemse gebieden.

“We hebben gezien parlementariërs die ondoordachte standpunten verdedigen bij verkiezingen op een demagogische manier, vergetend dat ze illusies verkopen, terwijl Veel NGO's moedigen uiteindelijk invasies en conflicten aan . Beiden handelen onverantwoordelijk, omdat ze niet kunnen zorgen voor vrede op het platteland, wat uiteindelijk een lucratieve business is voor dergelijke tussenpersonen', zei hij.

De minister noemde echter geen namen van de NGO's en parlementariërs die onverantwoordelijk handelden. De toespraken van de minister vormden het begin van een nieuwe reeks hoorzittingen over het proefschrift. Deze zijn maandag hervat en zullen naar verwachting tot en met 25 juni duren.

Mendes is de rapporteur van de door de PL, de PP en de Republikeinen aangespannen acties om de geldigheid te handhaven van het wetsvoorstel dat de these van het tijdskader erkende en van procedures die de grondwettelijkheid van deze these ter discussie stellen.

"Wij stellen een andere mogelijke uitweg voor uit de impasse, gebaseerd op verzoening, een nieuwe vorm van oplossing voor de constitutionele jurisdictie, om het probleem van het conflict op het terrein definitief op te lossen en het niet te blijven voortduren, zonder dat er een einde aan komt", voegde de minister toe.

Volgens de temporele kaderthese hebben inheemse volken enkel recht op grondgebieden die in hun bezit waren op 5 oktober 1988, de datum van afkondiging van de federale grondwet, of die op dat moment juridisch betwist werden.

Vorig jaar heeft Mendes de zaak voorgelegd aan bemiddeling, maar hij heeft ook een verzoek van andere instanties afgewezen om het besluit van het Congres, waarmee het raamwerk werd bekrachtigd, op te schorten. De inheemse bevolking was daar niet blij mee.

Vertegenwoordigers van de Articulatie van Inheemse Volken (Apib) trokken zich vervolgens terug uit de bemiddeling . De entiteit begreep dat inheemse rechten niet onderhandelbaar zijn en dat er geen sprake is van gelijkheid in het debat. Vertegenwoordigers van de Kamer van Afgevaardigden, de Senaat en de federale overheid zetten de debatten voort.

In december 2022 vernietigde het Nationaal Congres het veto van president Lula (PT) tegen het wetsvoorstel dat het kader bekrachtigde. In september, vóór de beslissing van de parlementariërs, oordeelde het Hooggerechtshof tegen het raamwerk. Het juridische team van het Planalto Paleis hield rekening met de beslissing van het Hof om het presidentiële veto te rechtvaardigen.

(Met informatie van Agência Brasil).