Moraes schort regerings- en Congresdecreten op in de IOF-zaak

Minister Alexandre de Moraes van het Federaal Hooggerechtshof heeft afgelopen vrijdag de gevolgen opgeschort van de uitvoerende en wetgevende decreten die betrekking hadden op de verhoging en annulering van de herziening van de IOF-tarieven.

Moraes plande ook een bemiddelingshoorzitting op 15 juli, waarbij vertegenwoordigers van de president van de republiek, de Senaat en de Kamer, het kantoor van de procureur-generaal en de auteurs van de drie rechtszaken tegen de decreten aanwezig waren: PSOL, PL en de AGU zelf.

"Er zijn sterke argumenten die wijzen op het bestaan ​​van redelijkheid in de onmiddellijke opschorting van de effectiviteit van de betwiste decreten, onder meer omdat deze ongewenste botsing tussen de maatregelen van de uitvoerende en wetgevende macht, met opeenvolgende en herhaalde antagonistische verklaringen, sterk in tegenspraak is met artikel 2 van de federale grondwet, dat meer dan het bepalen van de onafhankelijkheid van de machten, harmonie tussen hen vereist, als een fundamenteel en onvervreemdbaar principe van onze democratische rechtsstaat op zoek naar het algemeen belang voor de hele Braziliaanse samenleving", merkte Moraes op in de dispatch.

Moraes beval de regering ook om binnen vijf dagen een rechtvaardiging voor de verhoging van de IOF te presenteren. Hetzelfde bevel geldt voor het Nationaal Congres, dat de maatregel vernietigde.

"Het is duidelijk dat zowel de presidentiële decreten, vanwege ernstige en gegronde twijfels over een mogelijke afwijking van het doel van hun uitvaardiging, als het wetgevingsdecreet, vanwege het feit dat het een autonoom presidentieel decreet is, zich lijken te distantiëren van de constitutionele uitgangspunten die voor beide soorten regelgeving vereist zijn", schreef hij.

De beslissing werd genomen nadat het Openbaar Ministerie een rechtszaak had aangespannen bij het Hooggerechtshof tegen de vernietiging van Lula's (PT) decreet over de IOF, wat leidde tot een heftige reactie in het Congres. De oppositie beschuldigde de regering ervan de wetgevende macht te beledigen, terwijl de geallieerde basis de technische en constitutionele aard van de maatregel verdedigde. Nu beide decreten zijn opgeschort en er een bemiddelingspoging is gepland, probeert het Hooggerechtshof te voorkomen dat de institutionele crisis tussen de mogendheden verergert.

In zijn X-verslag zei de voorzitter van de Kamer van Afgevaardigden, Hugo Motta (Republikeinen-PB), dat het besluit van Moraes "de verhoging van de IOF voorkomt, in lijn met de wens van de meerderheid van de plenaire vergadering van de Kamer van Afgevaardigden en van de samenleving". "We blijven openstaan ​​voor institutionele dialoog, met respect en sereniteit, en streven altijd naar een evenwicht tussen overheidsfinanciën en duurzame economische groei", zei hij.

De procureur-generaal van de Unie, Jorge Messias, zei dat het besluit van Moraes de "noodzaak onderstreept om de twijfels die het Nationaal Congres heeft geuit over een mogelijke afwijking van het doel van presidentiële decreten, met name vanwege het financiële karakter van de maatregelen, op te helderen."

"De AGU bevestigt haar loyale en toegewijde toewijding aan het bemiddelingsproces en benadrukt dat het democratische principe, en met name de scheiding der machten, op dit moment de werkelijke winnaar is", concludeerde hij.