Kan het recht om geen bewijs tegen zichzelf te leveren, bodycams bij de politie verhinderen?

Advocaat Humberto B. Fabretti, hoogleraar strafrecht aan de Mackenzie University, zegt dat het argument juridisch gezien nergens op slaat. "Het getuigt van een gebrek aan kennis over het rechtssysteem en de openbare veiligheidspraktijken van het land", zegt hij.

In het geval van camera's heeft het helemaal geen zin, omdat de beelden niet het resultaat zijn van de medewerking van de politieagent nadat de misdaad is gepleegd, maar eerder een instrument dat specifiek is ontworpen om zijn handelingen te controleren. Humberto B. Fabretti, hoogleraar aan de Mackenzie University.

Volgens de hoogleraar zijn bodycams al een succesverhaal op het gebied van openbare veiligheid. "Ze worden door alle moderne politiekorpsen gebruikt voor de veiligheid van niet alleen de politieagent, maar ook de burger", voegt hij eraan toe.

Advocaat Gabriel Sampaio, directeur procesvoering en belangenbehartiging bij de ngo Conectas Direitos Humanos, zegt dat het wetsvoorstel een serieuze zaak is voor de samenleving. "Het is ongrondwettelijk, ongepast en ongepast" en stimuleert "het aanzetten tot misbruikmakend, illegaal en willekeurig handelen door professionals in de openbare veiligheid", zegt hij.

Dit hele debat wakkert bij politieagenten en de samenleving het idee aan dat misbruik beschermd moet worden. Ze gebruiken een aantal strategieën om dit idee aan de samenleving over te brengen: dat misbruik niet onderzocht zal worden. Advocaat Gabriel Sampaio

Er is nog een ander aspect aan het project: de expert waarschuwt dat de tekst, indien goedgekeurd, ook zal voorkomen dat camerabeelden ten gunste van politieagenten worden gebruikt.