Worden beoordelingen van arbeidsongeschiktheid sneller en efficiënter uitgevoerd? Teams zullen bestaan uit artsen die zich specialiseren.

Het Ministerie van Gezin, Arbeid en Sociaal Beleid heeft wijzigingen voorgesteld in de regels voor de beoordeling van arbeidsongeschiktheid. Artsen die zich specialiseren en artsen met vijf jaar werkervaring zullen ook aan de beoordelingsteams worden toegevoegd. Dit is bedoeld om het personeelstekort aan te pakken en de wachttijd voor beslissingen te verkorten.

Op 10 juli heeft het Ministerie van Gezin, Arbeid en Sociaal Beleid een conceptwijziging van de regelgeving inzake de beoordeling van arbeidsongeschiktheid en de mate van arbeidsongeschiktheid ter consultatie voorgelegd aan het publiek. De belangrijkste verandering? Uitbreiding van de samenstelling van de beoordelingsteams met artsen zonder specialisatie maar met de nodige ervaring, of artsen die nog in opleiding zijn.

Dit is een reactie op de steeds nijpender wordende personeelsproblemen in het arbitragesysteem, die leiden tot vertragingen en steeds langere wachtrijen.

Het amendement – gemarkeerd met het ID-symbool MRPiPS-15-193 – bepaalt dat de volgende personen zich bij de districtsadjudicatieteams kunnen aansluiten:

• artsen die zich specialiseren en die de basismodule hebben afgerond (of in het geval van uniforme specialisaties ten minste in het derde jaar van de opleiding zitten) op gebieden zoals interne geneeskunde, kindergeneeskunde, orthopedie, neurologie, psychiatrie, oogheelkunde of keel-neus-oorheelkunde,

• artsen met ten minste vijf jaar beroepservaring (met uitzondering van postdoctorale stages en werkzaamheden op basis van een tijdelijk recht om het beroep uit te oefenen).

Het ministerie twijfelt er niet aan dat het huidige aantal artsen dat bevoegd is om uitspraken te doen, te klein is om de efficiënte werking van het systeem te garanderen. Dit verlengt de wachttijd voor uitspraken – zowel voor volwassenen als voor kinderen. Het ministerie merkte op dat een grotere beschikbaarheid van artsen in de rechtsprekende kamers de organisatie van meer hoorzittingen mogelijk zal maken.

Het project voorziet ook in organisatorische oplossingen: als er een arts zonder specialisatie in het team zit, kan de voorzitter een andere arts aanstellen om de documentatie te controleren, rekening houdend met de specifieke toestand van de persoon.

De geplande wijzigingen staan niet los van bredere hervormingen. De nieuwe regels moeten aansluiten bij de voorgestelde wijziging van de Wet op het socialezekerheidsstelsel (UD114) , die artsen die zich specialiseren ook de mogelijkheid biedt om rulings af te geven voor ZUS-doeleinden.

Het ministerie benadrukt dat organisatorische maatregelen alleen het probleem van het personeelstekort niet kunnen oplossen ; het is noodzakelijk de uitvoeringsregelingen te wijzigen, die momenteel alleen artsen met volledige specialisatie toestaan uitspraken te doen.

Het amendement werd op 10 juli ter consultatie voorgelegd en wacht momenteel op feedback van belanghebbende groepen. Hoewel het voorstel technisch van aard is, zou het in de praktijk de wachttijd voor een invaliditeitsverklaring aanzienlijk kunnen verkorten . Dit is momenteel een van de meest overbelaste schakels in het systeem.