Op bepaalde tijden mag er niet gerookt worden op het balkon. Nieuw idee voor bureauverbod

Auteur: ed. JKB • Bron: Rynek Zdrowia • Gepubliceerd: 01 juni 2025 06:57 • Bijgewerkt: 01 juni 2025 09:10
Er is een petitie gestuurd naar het Ministerie van Volksgezondheid met het verzoek om een verbod op het roken van sigaretten en e-sigaretten op balkons en open ramen van flatgebouwen tussen 22.00 uur en 06.00 uur. en 6 uur 's ochtends – Door een tijdslimiet in te voeren, ontnemen we rokers niet het recht om hun eigen keuzes te maken, maar beschermen we alleen de gezondheid en de rust van andere burgers – legt de verzoeker uit.
- Er is een petitie gestuurd naar het Ministerie van Volksgezondheid over het verbod op het roken van tabaksproducten op balkons in de avonduren.
- - Het is niet toegestaan om na 22.00 uur nog muziek te draaien, aangezien dit overlast veroorzaakt voor de buren. Sterker nog, het mag niet worden toegestaan dat er rook vrijkomt, die fysieke en gezondheidseffecten heeft, zo betoogt de verzoeker.
- Volgens de auteur is het voorstel een compromis, omdat het geen totaalverbod op roken instelt, maar het alleen beperkt tot bepaalde uren.
Er is een petitie gestuurd naar het Ministerie van Volksgezondheid met het verzoek een wetsvoorstel te starten om het roken van tabaksproducten, e-sigaretten en nieuwe nicotineproducten op balkons en in open ramen van flatgebouwen tussen 22.00 uur en 0.30 uur te verbieden. en 6 uur 's ochtends
De auteur van de petitie benadrukt dat roken een aanzienlijk gezondheidsprobleem is in Polen, dat is opgenomen in het programma ter voorkoming van tabaksgerelateerde ziekten: "Het roken van sigaretten is verantwoordelijk voor ongeveer 40 procent van de vroegtijdige sterfgevallen onder mannen. Door tabaksgerelateerde ziekten sterven in Polen jaarlijks meer dan 60.000 mensen vroegtijdig."
De verzoeker herinnert eraan dat passief roken een bewezen negatieve impact heeft op de gezondheid, waardoor het risico op:
- kanker,
- ziekten van het bloedsomloopstelsel,
- luchtwegaandoeningen.
Volgens de auteur heeft blootstelling aan tabaksrook een negatief effect op de slaap, het welzijn en de cognitieve functies. Het probleem van passief roken wordt vooral acuut in de nachtelijke uren (22.00-6.00 uur), wanneer de meeste burgers rusten:
- rook en geur dringen via open ramen, balkondeuren en ventilatie de appartementen binnen, waardoor het onmogelijk is de kamers te luchten voordat u naar bed gaat,
- rook veroorzaakt hoofdpijn, irritatie van ogen en keel en slaperigheid,
- kinderen, ouderen, zieken en kwetsbare mensen lopen een bijzonder risico op gezondheidsschade,
- Veel burgers verliezen hun gevoel van veiligheid in hun eigen woning.
In zijn betoog benadrukte de auteur dat "een roker recht heeft op zijn verslaving, zolang deze geen directe gevolgen heeft voor anderen." Tegelijkertijd gebruikte hij een analogie voor de eerder genoemde zaak.
- Het is niet toegestaan om na 22.00 uur nog muziek te draaien, aangezien dit overlast veroorzaakt voor de buren. Sterker nog, er mag geen rook vrijkomen, aangezien rook fysieke en gezondheidseffecten kan hebben. […] Door een tijdslimiet in te voeren, ontnemen we rokers niet hun recht om hun eigen keuzes te maken, maar beschermen we alleen de gezondheid en de vrede van andere burgers – degenen die geen manier hebben om te ontsnappen aan schadelijke rookemissies – zo lezen we in de motivering.
Hij verwees naar de reacties van het ministerie op soortgelijke petities. Het ministerie van Volksgezondheid wijst op het ontbreken van een definitie van balkons als openbare ruimte. Zoals de verzoeker echter opmerkt:
- balkons, loggia's en open ramen creëren effecten op de gemeenschappelijke ruimte, zoals de gevel, de lucht rondom het gebouw en de appartementen van de buren,
- de gemeenschappelijke ruimte hoeft niet in de wettelijke zin ‘openbaar’ te zijn om bescherming te verdienen,
- Op vergelijkbare wijze gelden voor meergezinswoningen ook brand-, gezondheids- en ordevoorschriften, ook al zijn dit geen openbare ruimtes.
En zoals hij stelt: "De nachtelijke stilte was niet gebaseerd op de definitie van openbare ruimte, maar op de principes van sociaal samenleven. Ik pleit er daarom voor dat de bescherming van de gezondheid en de schone lucht 's nachts aan soortgelijke regelgeving wordt onderworpen."
Volgens de auteur is de voorgestelde oplossing een compromis omdat:
- voert geen volledig rookverbod in, maar beperkt het alleen gedurende bepaalde uren,
- heeft een sterke gezondheids- en sociale rechtvaardiging, omdat het niet-rokers beschermt tegen de negatieve effecten van passief roken,
- verwijst naar bestaande wettelijke en sociale regelgeving, zoals de stilte in de nacht, wat de acceptatie en uitvoering ervan vergemakkelijkt,
- is gemakkelijker te realiseren dan een volledig rookverbod in gebouwen met meerdere woningen.
Auteursrechtelijk beschermd materiaal: de regels voor herdruk staan vermeld in de regelgeving .
Vanwege de verkiezingsstilte is het toevoegen van reacties tijdelijk geblokkeerd.
rynekzdrowia