Karol Nawrocki is een bedreiging voor de veiligheid. Voormalig BOR-chef: Dit mag niet gebeuren.

Het presidentschap van Karol Nawrocki is nog maar net begonnen, of er hebben zich al verschillende spontane situaties voorgedaan die de veiligheid van het staatshoofd aanzienlijk in gevaar zouden kunnen brengen. En hoewel het imago van de president, die direct contact met Polen niet uit de weg gaat, maar er juist naar streeft, de voormalige voorzitter van het Instituut voor Nationale Herinnering in het voordeel zal werken, rijzen er vragen over de veiligheid.

Zonder het belang te onderschatten van het opbouwen van relaties met burgers die op Karol Nawrocki Andrzej Duda hebben gestemd, moeten we nadenken over de vorm van contact met onze aanhangers, zodat het ostentatief verzaken van de rol van de zogenaamde bewaker van de kroonluchter geen ongewenste gevolgen met zich meebrengt.

De presidentiële colonne stopt plotseling. "Ik ben tegen spontane actie."

De eerste test kwam op de dag van zijn inauguratie, toen het staatshoofd na de ceremonie in de Sejm de mis bijwoonde in de Aartskathedraal van Johannes de Doper. Op een gegeven moment stopte de presidentiële stoet bij het Legia-stadion , een onaangekondigde stop in het officiële programma van de ceremonie. De president stapte uit zijn auto en liep naar een groep aanhangers, die wit-rode vlaggen droegen. Hij sprak kort met hen en keerde vervolgens terug naar de auto.

– Volgens de procedures die niet alleen in Polen maar ook over de hele wereld van kracht zijn, met name in de Verenigde Staten en Israël, mogen spontane arrestaties op plaatsen die niet eerder door veiligheidsfunctionarissen zijn gecontroleerd, niet plaatsvinden – zegt generaal Andrzej Pawlikowski, voormalig hoofd van het Government Protection Bureau en medeoprichter van de State Protection Service, in een interview met “Wprost.”

"In deze context is het cruciaal om de beschermde persoon, in dit geval Karol Nawrocki, kennis te laten maken met de nieuwe realiteit. Ik doel hierbij op een gesprek tussen de commandant van de Staatsbeschermingsdienst of het hoofd van de directe bescherming en de president over de regels voor samenwerking", voegt de expert eraan toe.

Generaal Pawlikowski schetst ook het besluitvormingsproces – van het spontane idee om op een ongeplande locatie te stoppen tot de uitvoering ervan. Hij analyseert ook hoe dergelijke situaties de uitdaging waar de beveiliging mee te maken heeft, compliceren.

"Het hoofd beveiliging of de SOP-functionarissen beslissen telkens of een tijdelijke aanhouding mogelijk is. Het leven schrijft echter zijn eigen scenario's en politici volgen dergelijke bevelen of aanbevelingen niet altijd op. Soms staan ze erop om op een specifieke locatie te stoppen, waarbij ze het potentiële risico bagatelliseren. En dit risico neemt toe in een situatie waarin de tijdelijke locatie niet vooraf is gecontroleerd. Hierdoor is het onmogelijk om te weten of er mensen met kwade bedoelingen in de menigte zitten, die bijvoorbeeld gevaarlijk gereedschap bij zich dragen ", legt onze bron uit.