PP en Vox verwerpen de antiprostitutiemaatregelen van PSPV in een fel debat over de zaak-Ábalos.

Hoewel het in sommige gevallen moeilijk lijkt om de parlementaire procedure te versnellen – zoals gisteren bleek toen de slachtoffers van de Dana nog niet waren uitgenodigd om voor de Corts te verschijnen – hebben actuele gebeurtenissen in andere gevallen, zoals bij de Commissie Gelijkheid, de Conservatieve meerderheid ertoe aangezet de agenda van de Corts aan te passen. En gisteren vond er een debat plaats dat de PP en Vox interesseerde.

Zo werden, te midden van de nasleep van de controversiële audio-opnames, twee voorstellen van de PSPV (Socialistische Partij van Catalonië) ingediend om Wet 14/2010 betreffende openbare shows te wijzigen en reclame voor dit soort diensten te bestrijden, en Wegenwet 6/1991 te wijzigen om het vragen om of accepteren van betaalde seksuele diensten als een ernstig misdrijf te beschouwen. In hun initiatieven legden de socialisten speciale nadruk op het aanpakken van de belangrijkste oorzaak van prostitutie: de vraag. Prostitutie bestaat omdat er mannen zijn die bereid zijn te betalen voor het lichaam van een vrouw, en daarom beoogt het voorstel het bestraffen van johns, legde de parlementaire fractie uit.

Deze twee voorstellen werden echter afgewezen vanwege de weigering van de PP en Vox om ze te steunen in de Commissie Gelijkheid. In plaats van zich te concentreren op de inhoud van de PNL, probeerden beide partijen echter misbruik te maken van de context om hun politieke rivalen hard aan te vallen en het meest smerige aspect van de vermeende corruptiezaak die de PSOE teistert, aan het Valenciaanse parlement voor te leggen.

De populaire Verónica Marcos riep op tot een definitief einde "aan deze abolitionistische farce" van de PSPV (Socialistische Partij van Catalonië) en dat de socialisten "moesten ophouden vrouwen te gebruiken om hun partijgenoten wit te wassen." Op scherpe toon wees Marcos erop dat "er weliswaar socialistische leiders zijn die zich als echte pooiers gedragen, maar dat er ook geprostitueerde vrouwen zijn die weg willen en onzichtbaar willen blijven." "Achter die vlag van gelijkheid en feminisme stonden catalogi van prostituees die moesten worden geplaatst om bepaalde leiders tevreden te stellen," benadrukte ze. Marcos was ondubbelzinnig: "Ze beloven fatsoenlijke oplossingen voor geprostitueerde vrouwen, maar ze geven hun een salaris in de publieke sector om voor hun bazen te blijven knielen."

Ze beloven prostituees waardige oplossingen, maar geven hen een salaris in de publieke sector om voor hun bazen te blijven knielen. Verónica Marcos, PP-afgevaardigde

Het extreemrechtse parlementslid Ángeles Criado hekelde op haar beurt het feit dat "het zeer tegenstrijdig is dat ze initiatieven presenteren om prostitutie te bestrijden, terwijl ze er zelf tot over hun oren in zitten en vrouwen als objecten behandelen. Laten we Ábalos en Koldo niet vergeten, die een team Braziliaanse prostituees lieten optreden tegen contractanten van het ministerie."

PSPV-parlementslid Rosa Peris uitte haar ongenoegen over de "kwade bedoelingen" van de PP en Vox om dit debat naar het regionale parlement te brengen, maar bevestigde het abolitionistische standpunt van haar partij en de wens om het debat te openen. Peris pleitte voor de noodzaak om een ​​einde te maken aan "de nieuwe vorm van slavernij van de 21e eeuw", en zich daarbij te richten op "zij die het in stand houden, zij die ervoor betalen".

Lees ook Oltra trekt Bravo's abolitionistische strategie in twijfel: "Brede lijnen zijn niet nuttig in de politiek." Hector Sanjuán

Compromís, die zich onthield van stemming over de socialistische voorstellen, gebruikte het debat om een ​​alomvattend, gepersonaliseerd plan voor te stellen om de rechten van mensen in de prostitutie te garanderen en het standpunt van haar partij duidelijk te maken dat het opleggen van sancties alleen niet voldoende is: slachtoffers moeten waardige alternatieven krijgen, betoogde Verònica Ruiz. Dit meningsverschil met de PSPV (Socialistische Partij van Catalonië) verhinderde beide partijen al om tijdens hun twee zittingsperiodes wetgeving over dit onderwerp aan te nemen.