Monedero nam deel aan de beslissingen van Podemos na de eerste klachten
data:image/s3,"s3://crabby-images/7314e/7314ed4297759535a8a96331f5d266717c979f8d" alt="Monedero nam deel aan de beslissingen van Podemos na de eerste klachten"
De verdedigingsstrategie die Podemos donderdag opzette om de storm te doorstaan die ontstond door de beschuldigingen van seksueel geweld tegen Juan Carlos Monedero, kreeg gisteren duidelijk klappen door de nieuwe onthullingen over de vermeende seksistische excessen van iemand die een sleutelrol speelde in de opbouw van de paarse partij. En zowel de ‘ijver’ waarmee zij beweren te hebben gehandeld, als de categorische manier waarop zij volhouden dat ‘hij niet werd uitgenodigd voor de publieke en private activiteiten’ van het project, zijn op zijn minst twijfelachtig.
Nadat in september 2023 twee klachten over seksueel geweld tegen Monedero aan het licht kwamen, reageerde Podemos snel door te beweren dat het “vanaf de eerste minuut” had gehandeld door ervoor te kiezen de politicoloog “onmiddellijk” te verwijderen van “elke activiteit.”
Sumar vermijdt botsing met de paarse partij en vraagt dat de klachten worden onderzocht “indien nodig”Maar nieuwe getuigenissen die door elDiario.es zijn vrijgegeven en die de nadruk leggen op het 'beetpakken' en 'aanraken' van de beschuldigde, geven aan dat de leiding van de paarse partij al lang op de hoogte was van het gedrag van hun nummer twee. Specifiek sinds 2016.
De secretaris-generaal, Ione Belarra, rechtvaardigde gisteren echter de acties van het management door te stellen dat “het niet namens de slachtoffers kan handelen of hun capaciteit kan ondermijnen.” “Ik begrijp dat er veel belangstelling is om te zeggen dat Podemos altijd alles verkeerd doet, maar Podemos heeft zorgvuldig gehandeld. Wij hebben gedaan wat we moesten doen om ervoor te zorgen dat onze organisatie een veilige plek is voor vrouwen. Monedero werd niet meer uitgenodigd voor activiteiten. "Het is door iedereen te verifiëren", zei hij, enigszins ongemakkelijk voor het Congres.
Hetzelfde werd gedaan door Europarlementariër Irene Montero, die in Canal Red betoogde dat er “actie is ondernomen” vanaf het moment dat de getuigenissen van seksueel geweld bekend werden.
Maar de waarheid is dat het krantenarchief deze vermeende ‘ijver’ in twijfel trekt. Ten eerste omdat Monedero op 16 september 2023 op de eerste rij zat bij een Podemos-evenement, vijf dagen nadat de partij de eerste klacht over seksuele intimidatie had ontvangen.
Vervolgens heeft Belarra zelf op 29 januari 2024 de hoogleraar politicologie publiekelijk vrijgesproken toen ze via Twitter en met een paars hart-emoji de “verspreiding van hoaxes over een vermeend intern dossier” tegen Monedero als “onfatsoenlijk” beschreef, terwijl hij vier maanden eerder al zou zijn verwijderd.
En tot slot, omdat er, zoals La Sexta onthulde, screenshots zijn van de Telegram-groepen van de burgerraad van de staat Podemos, waaruit blijkt dat de medeoprichter van de partij in december 2023 nog steeds deelnam aan de beslissingen van het topmanagement en dat hij daarbij een gezaghebbende stem had, terwijl zijn betrokkenheid in het openbaar werd gereduceerd tot die van een eenvoudige aanhanger van het volk.
De wijzigingen in data en de getuigenissen – waarvan sommige zijn verzameld door La Vanguardia – die beweren dat de leiding van Podemos al vóór 2023 op de hoogte was van de wandaden van haar voormalige nummer twee, omdat deze “een publiek geheim” waren, trekken bepaalde parallellen tussen de zaken van Monedero en Errejón.
Gisteren besloot Sumar het conflict te vermijden en beperkte zich tot het uiten van zijn “solidariteit met de slachtoffers” en eiste dat de klachten “indien nodig” zouden worden onderzocht. Maar Podemos, nee. En om de bovengenoemde parallellen in de kiem te smoren, benadrukte Belarra nog een laatste keer dat ze correct hadden gehandeld tegenover Monedero, terwijl de mensen van Díaz dat niet deden, omdat ze "Errejón tot woordvoerder van het parlement hadden benoemd, terwijl er op sociale media al een anonieme klacht tegen hem was ingediend wegens vermeende aanrakingen."
lavanguardia