Het Ministerie van Vrouwen confronteert het Congres en zijn Wetboek van Strafrecht

Het Ministerie voor Vrouwenzaken, een staatsagentschap, is in conflict geraakt met het Nationaal Congres en heeft zich aangesloten bij de familie van president Luis Abinader in het verzet tegen de huidige hervorming van het Wetboek van Strafrecht in de artikelen die betrekking hebben op misdaden tegen vrouwen.

Het hoofd van die entiteit, Mayra Jiménez, stelde dat het wetsvoorstel dat in het Congres wordt besproken en waarvan de kans groot is dat het wordt goedgekeurd, een tegenslag betekent voor de bescherming van de mensenrechten , met name die van vrouwen, meisjes en adolescenten.

Deze functionaris verwierp openlijk het wetsvoorstel dat door de wetgevers, voornamelijk mannen , werd besproken. Volgens hem is het wetsvoorstel seksisme en vrouwenhaat.

Jiménez vindt dat er geen uitzonderingen zijn opgenomen voor abortus , en hij vraagt zich af of de definitie van femicide wel correct is opgenomen.

"Deze aanpak zal het in de praktijk niet alleen moeilijk maken om recht te doen aan dit verschijnsel, er zal ook sprake zijn van een vertekening van het verschijnsel ", voorspelde hij.

Zij stelde dat het wegnemen van de omstandigheden die het mogelijk maken onderscheid te maken tussen doodslag en vrouwenmoord , de erkenning van gendergerelateerd geweld zou verzwakken. Dit zou de effectiviteit van het strafbare feit en de adequate bescherming van slachtoffers aantasten.

Hij merkte ook op dat het wetsvoorstel geen strengere sancties tegen seksuele intimidatie bevat en geen classificatie en erkenning van straatintimidatie .

"We worden geconfronteerd met grote verwarring en verontwaardiging als gevolg van een hervorming van het Wetboek van Strafrecht die regressief en onaanvaardbaar lijkt... Deze hervorming zou niet alleen door de maatschappij moeten worden afgewezen , maar zou ook een blijvende motivatie moeten zijn voor degenen onder ons die nooit zullen opgeven tegenover het machismo dat nog steeds geworteld is in de Dominicaanse maatschappij en dat, ik wil zeggen, vrouwenhaat is", betoogde ze.

Het Ministerie van Vrouwenzaken gaf afgelopen maandag (28 juli) een verklaring uit waarin het wetsvoorstel op specifieke punten officieel werd afgewezen.

In deze tekst worden vraagtekens geplaatst bij de manier waarop intimidatie en seksuele intimidatie zijn gedefinieerd, met name door de vermindering van straffen, de opsplitsing in verschillende soorten misdrijven en het weglaten van straat- en digitale intimidatie als erkende vormen van gendergerelateerd geweld.

Dit vergrijp valt onder de categorie seksueel misbruik, maar het ministerie stelt dat het een zelfstandig strafbaar feit is dat wordt verergerd door de seksuele uiting ervan.

Wat betreft beschermingsbevelen is het Ministerie van Vrouwenzaken van mening dat het noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat deze bevelen niet alleen afdwingbaar zijn in gevallen van huiselijk en gendergerelateerd geweld, maar ook bij andere soorten misdrijven die een reëel en acuut risico vormen voor het welzijn van de slachtoffers, zoals mensenhandel, seksueel geweld en stalking.

Wat betreft gendergerelateerd geweld waarschuwden ze dat de voorgestelde strafrechtelijke classificatie de soorten geweld (fysiek, seksueel, psychologisch, economisch, eigendomsgerelateerd, digitaal of institutioneel) niet duidelijk classificeert . Hierdoor zou het rechtssysteem de vereiste zorgvuldigheid niet op effectieve wijze kunnen toepassen.

"Deze formulering, die de structurele dimensies van dit soort geweld niet duidelijk weergeeft, wijkt af van de norm voor alomvattende bescherming en kan leiden tot straffeloosheid of opnieuw slachtofferschap ", merkten ze op.

Zij stellen dat de voorgestelde wet onevenredig lage straffen bevat en dat de formuleringen over misdrijven als verkrachting en huiselijk geweld dubbelzinnig, dubbelzinnig en fragmentarisch zijn .

"Ook is een duidelijke en consistente benadering van toestemming niet gegarandeerd als fundamenteel element voor het onderscheid tussen een legitieme seksuele relatie en aanranding, naast andere aspecten", aldus het document.

Vooruitgang op andere gebieden

De minister somde de vooruitgang op die de afgelopen jaren is geboekt op wetgevingsgebied tegen mensenhandel. Zij beschouwt die als bemoedigend, gezien de tegenovergestelde trend die in strafzaken wordt waargenomen.

Over hetzelfde onderwerp was de directeur van het Openbaar Ministerie, Wilson Camacho, meer geneigd om het stuk uiteindelijk toch goedgekeurd te krijgen.

"We hopen dat het Congres het Wetboek van Strafrecht in deze zittingsperiode kan goedkeuren, maar ook dat het de Dominicaanse Republiek de best mogelijke juridische instrumenten biedt. Dat wil zeggen dat we een wetboek hebben dat de huidige strafbare feiten kan aanpakken en dat wij, het Openbaar Ministerie, ons daar al mee bezighouden", voegde hij eraan toe.

Beide figuren deden deze uitspraken tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de Werelddag tegen Mensenhandel, die plaatsvond op het hoofdkantoor van het ministerie van Buitenlandse Zaken .

ONDERWERPEN -