De regering legt uit waarom ze de Wet op de Universiteitsfinanciering niet toepast

De ondersecretaris van Universitair Beleid,Alejandro Álvarez , stelde dinsdag dat het bestuur de door het Congres goedgekeurde wet op de universiteitsfinanciering niet kan uitvoeren vanwege het ontbreken van een concreet "systeem" voor de toewijzing van middelen. Dit leidde tot felle vragen van de oppositie tijdens zijn presentatie voor de Commissie Begroting en Financiën van de Kamer van Afgevaardigden .

Álvarez rechtvaardigde het besluit van de regering door te stellen dat de wet "niet voorziet in mechanismen voor budgettoewijzing", zoals vereist in artikel 5 van de Wet op het financieel beheer , waarin staat dat elke post door een specifieke financieringsbron moet worden gedekt. ​​" We kunnen geen wet invoeren die niet gedetailleerd beschrijft hoe of met welke middelen de verhoging zal worden toegepast ", aldus de ambtenaar tegen de wetgevers.

Deze uitleg werd verworpen door afgevaardigden van de Burgercoalitie , het Linkse Front en de Unie voor het Vaderland (UxP) . Zij beschuldigden de regering ervan opzettelijk een regel te overtreden die door een grote meerderheid in het Congres was aangenomen .

De leider van de Burgercoalitie, Maximiliano Ferraro , beschreef het officiële standpunt als "een flagrante schending van de wet op de universiteitsfinanciering, die dit Congres twee keer heeft aangenomen." Op kritische toon voegde hij eraan toe: "Ik heb de ondersecretaris horen zeggen dat hij goed nieuws kwam brengen. Aangezien hij met goed nieuws kwam en niet verhongert, zou ik hem willen vragen het geld vrij te maken, zoals is gebeurd met de 40 miljard pesos voor het Garrahan Ziekenhuis en nu met de verhoging van 35% van de uitkeringen voor mensen met een beperking. Het lijkt erop dat er toen geen sprake was van financiële degeneratie."

Leandro Santoro (UxP) eiste van zijn kant naleving van de wet en betwistte de inconsistentie van het fiscale argument: "Het heeft een impact van 0,2% van het bbp, en u heeft met de verlaging van de vermogensbelasting de staat 0,4% laten verliezen. Er is geen technische of politieke rechtvaardiging voor het schrappen van de financiering van universiteiten."

Tijdens zijn presentatie probeerde Álvarez de kritiek te bagatelliseren door te benadrukken dat "er geen universiteiten zijn gesloten en er geen ontslagen zijn gevallen" en dat het systeem normaal blijft functioneren. "Ik heb goed nieuws: er zijn geen universiteiten gesloten; er is geen uittocht van leraren; alle verzoeken van vorige regeringen om niet-onderwijsfuncties te vervullen zijn goedgekeurd en er zijn geen bezuinigingen met ontslagen", benadrukte de ondersecretaris.

De ambtenaar gaf ook cijfers over de maandelijkse uitgaven van het universiteitssysteem: "Er wordt maandelijks ongeveer 300 miljard peso uitgegeven, en in de maanden dat er bonussen worden betaald, loopt het budget op tot 550 miljard." Tegelijkertijd bekritiseerde hij wat hij de operationele stagnatie van het huidige systeem noemde, door te stellen dat "45% van de universiteitsstudenten slechts één cursus per jaar volgt" en noemde als voorbeeld dat de bacheloropleiding Harp "slechts één student heeft".

De verklaringen leidden tot verdere tegenreacties. Santoro wierp tegen dat als universiteiten open blijven en niet gesloten worden, "dat te danken is aan de inspanningen van de faculteit en het personeel die het systeem in stand houden ondanks de bezuinigingsmaatregelen" en het niet uitvoeren van de wet op de universiteitsfinanciering, die medio dit jaar met brede steun van meerdere partijen werd goedgekeurd.