De PSOE (Spaanse Socialistische Arbeiderspartij) dient bij het Openbaar Ministerie van het Hooggerechtshof een klacht in tegen de burgemeester van Algeciras wegens verduistering.

De PSOE (Socialistische Arbeiderspartij) van Algeciras heeft woensdag een document ingediend bij het Openbaar Ministerie voor corruptiebestrijding van het Hooggerechtshof, waarin het Openbaar Ministerie wordt geïnformeerd over de vermeende betrokkenheid van de burgemeester van Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP), bij vermeende misdaden van fraude, verduistering van overheidsgelden en onderhandelingen die bij wet verboden zijn voor overheidsinstanties.

Dit werd aangekondigd door de algemeen secretaris van de PSOE (Spaanse Socialistische Arbeiderspartij) in Algeciras en woordvoerder van de Socialistische Gemeentelijke Fractie, Rocío Arrabal, tijdens een persconferentie met de secretaris van de organisatie van het lokale bestuur en plaatsvervangend woordvoerder, Fran Fernández, waarin zij diverse informatie verstrekte over deze gebeurtenissen, die door het Hooggerechtshof zullen moeten worden onderzocht, gezien de status van de PP-senator als parlementslid. Deze gebeurtenissen verwijzen naar de vermeende inning door Landaluce, als eigenaar van een medisch centrum voor chauffeurserkenning, van "facturen die jarenlang door de gemeenteraad aan gemeenteambtenaren zijn betaald en onder zijn presidentschap als burgemeester zijn goedgekeurd", wat volgens de PSOE "absoluut verboden" is door het Wetboek van Strafrecht.

Lees ook

"Belangenverstrengeling kan een toegangspoort tot corruptie zijn", aldus de woordvoerder van de PSOE tijdens haar toespraak tot de media, met wie ze afbeeldingen van facturen en ander bewijsmateriaal deelde dat ook is doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie. "Het zijn dus de rechtbanken die de desbetreffende procedures initiëren en de juiste verantwoordelijkheden bepalen."

Arrabal benadrukte dat "ongeacht de vraag of ambtenaren gedurende Landaluce's 14 jaar als burgemeester vrij konden kiezen welk medisch centrum ze wilden bezoeken om hun rijbewijs te verlengen - dat is een heel andere kwestie - het enige dat echt relevant is, niet alleen vanuit ethisch maar ook vanuit juridisch oogpunt", is dat "de burgemeester de betaling van facturen voor zijn privébedrijf met overheidsgeld heeft goedgekeurd."

"We weten al dat Landaluce binnenkort iemand zal sturen om te zeggen dat dit allemaal niets meer is dan een hoax van de PSOE, of dat hij het deed 'om te helpen', zoals hij deed, om met de screenshots uit de situatie te komen en om Laura Ruiz' stilzwijgen te bewaren alsof zijn leven ervan afhangt", klaagde hij.

"Zoals altijd zal hij proberen het publiek te misleiden en hen ervan te overtuigen dat alles wat hij verkeerd doet de schuld is van de rest van ons, maar de realiteit is zoals die is", voegde de woordvoerder van de socialisten toe, die aan de media de inhoud van artikel 439 van het Wetboek van Strafrecht uitlegde. Dat artikel behandelt het misdrijf van machtsmisbruik, met gevangenisstraffen van zes maanden tot twee jaar, een boete van twaalf tot vierentwintig maanden en een speciale ontzegging van de bevoegdheid tot openbare functies of ambten en van het recht op passief stemrecht voor een periode van twee tot zeven jaar.

De leider van de PSOE in Algeciras herinnerde verslaggevers eraan dat "onverenigbaarheden essentieel zijn voor het behoud van integriteit en transparantie in de publieke dienstverlening, en dat ambtenaren niet mogen profiteren van hun positie of dat hun persoonlijke belangen het algemeen belang mogen schaden." Ze legde uit dat de bovengenoemde facturen voor de verlenging van rijbewijzen bij medisch centrum Landaluce, die "volledig aan de werknemers zijn betaald op grond van de cao, in de loop der jaren unaniem zijn goedgekeurd door de bestuursraden onder voorzitterschap van de burgemeester zelf."

Nadat ze de documenten met een groot deel van deze facturen voor de camera's had laten zien, wees de woordvoerder van de socialisten er ook op dat "de Wet op de grondslagen van het lokale bestuur bepaalt dat burgemeesters zich moeten onthouden van deelname aan de beraadslaging, stemming en besluitvorming over zaken waarin zij een persoonlijk belang hebben dat een belangenconflict zou kunnen veroorzaken." Ze benadrukte ook dat "als een burgemeester zich niet onthoudt wanneer dat vereist is, zijn of haar beslissingen door de rechtbank kunnen worden vernietigd en hij of zij strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld."

Belangenverstrengeling en machtsmisbruik

De woordvoerder van de PSOE herinnerde zich dat "als hij het goed had willen doen, de burgemeester er bij de goedkeuring van deze korting voor ambtenaren voor had kunnen kiezen om de overeenkomst te verbeteren en deze dienst aan te besteden, maar dan had hij natuurlijk geen aanvraag kunnen indienen." Hij had ook "geen medische keuringen kunnen uitvoeren bij ambtenaren van de gemeenteraad waarvan hij burgemeester-voorzitter is, deze diensten kunnen doorverwijzen naar andere medische centra waar hij geen enkele band mee heeft, of niet kunnen deelnemen aan de besluitvorming over de goedkeuring van deze uitgaven, maar dat was niet het geval", voegde ze eraan toe.

"De burgemeester is in deze operaties op een dubbele manier tussenbeide gekomen: als verlener van medische diensten en als autoriteit die de betaling goedkeurt, waardoor hij financieel profiteert van een beslissing waaraan hij als autoriteit heeft deelgenomen. Er is hier sprake van een duidelijk geval van belangenverstrengeling en machtsmisbruik, waarover de rechtbanken zich nu moeten uitspreken", aldus de woordvoerder van de socialisten.

Lees ook

"We hebben bij vele gelegenheden gezegd dat de burgemeester het stadhuis en de gemeentelijke ambtenaren gebruikt alsof het zijn domein is", voegde Fernández toe, die tijdens zijn toespraak nog een aantal voorbeelden gaf van het gedrag van Landaluce, een burgemeester "met twee maskers", een "wolf in schaapskleren" die "beetje bij beetje wordt ontmaskerd voor de burgers van Algeciras."

Over de behandeling van de oppositie en het gebruik van de gemeentelijke instelling door iemand die alle inwoners van Algeciras vertegenwoordigt, onthulde Fernández aan journalisten: "We hebben zelfs ooit een brief ontvangen van de advocaat van de moeder van de burgemeester, omdat we documentatie hadden opgevraagd bij de gemeenteraad, niet bij haar, noch bij haar advocaat, over de werkzaamheden aan een gebouw dat zij bezit. Wie heeft onze brief doorgestuurd naar deze vrouw en haar advocaat, als we die bij de gemeenteraad hadden geregistreerd?", vroeg hij tot slot.