Ambtenaren van het ministerie van Financiën stellen 25 maatregelen voor om fraude bij openbare aanbestedingen te bestrijden.

Technici van het Ministerie van Financiën (Gestha) hebben 25 maatregelen voorgesteld om de risico's van fraude en corruptie bij overheidsaanbestedingen te minimaliseren. Zij waren van mening dat de stijging van 18% in klachten wijst op een toename van illegale praktijken. Dit bleek uit analyse van de indicatoren die waren geselecteerd door het Onafhankelijk Bureau voor de Regulering en het Toezicht op Aanbestedingen (OIReScon), een onafhankelijk collegiaal orgaan dat verbonden is aan het Ministerie van Financiën.
Wat de organisatorische maatregelen betreft, stellen de experts voor om de essentiële functies, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de posities die de toezichts- en controlefuncties van het Algemeen Staatsinterventiebureau (IGAE) en de regionale, autonome en lokale interventies garanderen, duidelijk toe te wijzen. Daarnaast stellen ze voor om de procedures voor het onderzoeken van onregelmatigheden door het IGAE en de interne toezichthoudende organen van de autonome gemeenschappen te versterken.
Gestha moedigt ook de geleidelijke toename van het personeel bij de IGAE, de belastingdienst (AEAT), de regionale belastingdiensten en de regionale belastingdiensten aan tot het gemiddelde van de Europese landen, aangezien, volgens het rapport, "Spanje een tekort heeft aan controletechnici, gezien de omvang van het land", door hen gespecialiseerde opleidingsprogramma's aan te bieden. Evenzo zetten de technici zich in voor de verhoging van het aantal technisch recherchepersoneel bij de fraudebestrijdingsbureaus en -agentschappen in Andalusië, Catalonië, de regio Valencia en Navarra, en voor het nemen van de nodige maatregelen om de "crisis" bij het Agentschap voor de Preventie en Bestrijding van Fraude en Corruptie van de regio Valencia (AVAF) te boven te komen, die werd veroorzaakt door de herziening van de benoemingsmethode van de directeur, het ontslag van "leidende functionarissen" in de strijd tegen corruptie , de afschaffing van de ethische commissie, de normen van de nieuwe gedragscode en de afschaffing van de participatieraad, meldt Ep .
Aan de andere kant adviseert Gestha om antifraudebureaus met onderzoeksfuncties op te richten in Aragon, Asturië, Cantabrië, Castilië-La Mancha, Castilië en León, Extremadura, de Gemeenschap van Madrid, de regio Murcia, La Rioja en het Baskenland, en om deze te voorzien van voldoende personeel en middelen voor hun doel, en om onderzoeks- of inspectiefuncties van klachten toe te wijzen aan de eenheden of secties van de Externe Controleorganen van de Consello de Contas van de Gemeenschap van Galicië (OCEX) en de Rekenkamer van de Canarische Eilanden. Ze benadrukken het belang van het herstel van het Bureau voor de Preventie en Bestrijding van Corruptie van de Balearen (AIB), dat in maart 2024 door het Balearenparlement werd afgeschaft, en van de oprichting van lokale antifraudebureaus in gemeenten met meer dan 200.000 inwoners , zoals die al zijn opgericht in Madrid en Barcelona. Gestha moedigt daarom de bevordering van een effectieve coördinatie en samenwerking tussen de uitgavencontroleorganen van de verschillende regionale besturen en met de Rekenkamer aan.
Als preventieve maatregelen stellen ambtenaren van het ministerie van Financiën voor om de Nationale Antifraudestrategie goed te keuren met uniforme criteria en gecoördineerde acties tussen fraudebestrijdingsbureaus en -instanties en interne toezichthoudende instanties, en een systeem voor snelle waarschuwingen in te stellen voor corruptie binnen het staatsbestuur, de autonome gemeenschappen en lokale entiteiten, en in hun instrumentele publieke sector. Dit stelt fraudebestrijdingsbureaus en -instanties in staat om deze fraudegevallen in een vroeg stadium te analyseren, waardoor klokkenluiders worden beschermd, met name als zij een ambtenaren- of dienstverband hebben met de entiteit die wordt gemeld.
Een andere maatregel is om van leidinggevende overheidsinstanties een "grotere inzet" te eisen ten aanzien van de transparantiewetten op hun terrein. Dit betekent dat de gronden voor het weigeren van informatie moeten worden beperkt. Deze gronden zullen "altijd worden gerechtvaardigd zonder dat daarvoor stereotiepe argumenten hoeven te worden gebruikt. Ook moeten overheidsinstanties niet in beroep kunnen gaan tegen resoluties van de Raad voor Transparantie en Goed Bestuur, behalve om zeer uitzonderlijke redenen."
Ook stellen ze voor om jaarlijks een lijst te publiceren van personen die zijn veroordeeld in corruptiezaken , met name voor misdaden die te maken hebben met illegale financiering van politieke partijen, corruptie in het bedrijfsleven, beïnvloeding, omkoping, fraude, misdaden tegen de staatskas en de sociale zekerheid, plichtsverzuim, verduistering, verboden onderhandelingen voor overheidsfunctionarissen en witwassen.
Tot slot stelt Gestha onder andere voor om de regelgeving omtrent de financiering van politieke partijen en de financiële openbaarmaking van volksvertegenwoordigers te wijzigen , met inbegrip van sancties bij niet-naleving, of bij onjuiste of te late naleving, en om de beslissingsbevoegdheid over het sluiten van contracten te decentraliseren naar collegiale organen.
eleconomista