Gonzalo Suárez op het Forum

De voorzitter van de Filmacademie, Fernando Méndez-Leite, kondigde aan dat het Goya Awards-gala op 28 februari plaatsvindt in het Forum Auditorium. Het gala kent een nieuw protocol: slechts één persoon per bekroond project mag spreken. Ironisch genoeg legde Méndez-Leite uit hoe onmogelijk het was om de spraakzaamheid van de winnaars te bedwingen en bekende dat hij had nagedacht over een machinegeweer waarmee hij de golven van dankbaarheid zou kunnen onderdrukken. En toen herinnerde ik me dat tijdens dit gala de Ere-Goya aan Gonzalo Suárez wordt uitgereikt voor "een carrière waarin hij een verrassende filmografie heeft ontwikkeld."

Toen ze hem dat vertelden, moet Suárez zich hebben gerealiseerd dat zijn filmografie inderdaad zo verrassend is dat hij de eerste is die verrast wordt door de prijs. De Goya zal niet zozeer de jury eren die hem toekent, maar eerder een figuur die, door herhaaldelijk zijn uniciteit te herhalen, het soort etiketten devalueert dat zich niet op zijn gemak voelt bij unieke creativiteit zoals die van hem. Op 91-jarige leeftijd sluit ik niet uit dat hij heeft overwogen of het beter voor hem zou zijn om de prijs levend of dood te ontvangen – of door machinegeweerkogels te ontwijken – want het verhaal van een filmmaker-schrijver die besluit te sterven om te zien wat het effect is van het ontvangen van een Goya terwijl hij doet alsof hij leeft, zou ook een van zijn korte verhalen kunnen inspireren. Want Suárez is, naast vader van vier kinderen, de ontdekker van Charo López als symbool van transitie en een drinkmaatje van Sam Peckinpah, een monumentaal schrijver.

Op 91-jarige leeftijd sluit ik niet uit dat Suárez zich afvraagt ​​of het beter voor hem zou zijn om de prijs levend of dood te ontvangen.

Ik ontdekte Gonzalo Suárez toen ik twintig was (ik, niet hij) via het tijdschrift Triunfo , dat het boek Gorila en Hollywood aanbeval. Ik ontdekte hem ook via een lofrede van Julio Cortázar, die de boeken van Suárez omschreef als "een glibberig werk" en hem met enorme helderheid vergeleek met Boris Vian. ​​In 1980 vond ik al zijn boeken terug en sindsdien volg ik hem met het geloof van een bekeerling die, als een boek niet aan zijn verwachtingen voldoet, het toeschrijft aan zijn eigen onwetendheid, en als het wel aan zijn verwachtingen voldoet, afgoderij in de hand werkt.

Lees ook

De zool van mijn schoenen is onlangs opnieuw uitgegeven, met een proloog van Eduardo Mendoza, die de dagen beschrijft waarin Suárez nog Martin Girard heette en als scout voor Barça werkte onder bevel van de gladde Helenio Herrera (die uiteindelijk een film voor hem produceerde). Hij blies ook De zaak van de afgehakte hoofden nieuw leven in, een voorbode van een graphic novel uit 1958. Het meest interessante aspect, afgezien van de proloog van Javier Cercas, is de biografische flaptekst – een van de meest mishandelde genres in de uitgeverij. Het is een autobiografisch pareltje dat begint met: "Ik werd geboren onder de bommen tijdens de Asturische mijnrevolutie, en tijdens de burgeroorlog bleven ze me bombarderen." Op 28 februari zullen de levende en overleden leden van de Academy hem bombarderen met een unieke en dithyrambische ovatie.