De vrijspraak van een man die bezittingen verborg om onder de betaling van alimentatie uit te komen, is vernietigd.

De rechtbank oordeelde dat de regeling economisch geweld vormde. De verdachte had zijn bezittingen sinds 2014 overgedragen om de schulden van zijn zoon niet te hoeven betalen.
De rechter in Buenos Aires heeft deze vrijdag een uitspraak in tweede aanleg van het Hof van Beroep ingetrokken, die de Een man is veroordeeld tot twee jaar en zes maanden gevangenisstraf omdat hij bezittingen had verborgen om minder alimentatie te hoeven betalen.
Het Openbaar Ministerie van de stad Buenos Aires heeft het Argentijnse persbureau laten weten dat het Hooggerechtshof (TSJ) het verzoek van het Openbaar Ministerie van de 28e PCyF en het Openbaar Ministerie van de Gespecialiseerde Kamer heeft aanvaard. Hun standpunt was dat de zaak binnen de context van gendergerelateerd geweld tegen het slachtoffer viel.
Tijdens het proces concludeerden de aanklagers dat de verdachte opzettelijk had gehandeld door sinds 2014 niet aan zijn alimentatieverplichtingen te voldoen. Hij had zijn bezittingen aan anderen overgedragen om te voorkomen dat de moeder het vereiste deel zou ontvangen.
Bij het uitspreken van het schuldigverklaring oordeelde rechter Cristina Lara, verantwoordelijk voor het 21e PCyF-hof, dat de ontwijkende handelingen economisch geweld vormden. Om die reden werd het vonnis door de verdediging aangevochten en vernietigden de rechters van Kamer II de maatregel, aangezien de feiten zich niet hadden voorgedaan jegens het slachtoffer, dat de psychologische gevolgen of de vermogensschade niet had aangetoond.
De man werd dus vrijgesproken , maar het Hof van Beroep tekende beroep aan en bekritiseerde de beslissing van de Tweede Kamer, die zij omschreef als "willekeurig". Het Hof van Beroep zal de straf opnieuw beoordelen.
- Onderwerpen
- Absolutie
- Voedselvergoeding
- man
- Landgoed
- Gerechtigheid
- Mislukt
- Oordeel
losandes