De politieke opwinding van een vrijdenker

Als iemand van wie we houden overlijdt, worden we overmand door diep verdriet. We voelen ons nog eenzamer. Dat gevoel heb ik nu als ik iets schrijf wat ik niet wilde schrijven. Ik had er alles voor over gehad om het niet te hoeven doen: mijn laatste afscheid van Javier Lambán, voormalig president van de regering van Aragón .
Hij wist al lang dat zijn leven wegtrok. Wij allemaal ook, maar we deden alsof we dat niet deden. Misschien hoopten we naïef op een meevaller, een verrassing, een laatste hoop die zijn gezondheid zou herstellen, maar dat was niet het geval.
Hij stierf zoals hij leefde. Hij ging zijn einde uiteraard discreet tegemoet, met dezelfde vastberadenheid en moed die hij zijn hele leven had getoond . En hij stierf met zijn laarzen aan. Ondanks de ernst van zijn kwalen, die leidden tot een zichtbare fysieke aftakeling die hij zelf niet belangrijk vond, bleef hij tot zijn laatste adem interviews geven, artikelen publiceren – de laatste stuurde hij een paar dagen voor zijn dood naar HERALDO – en actief zijn op sociale media met zijn gebruikelijke openhartigheid en helderheid. Zijn geest was bewonderenswaardig.
Ik herinner me onze verhitte discussies. De relatie die ik als onafhankelijk krantenredacteur had met een politicus van Javiers statuur en verantwoordelijkheidsgevoel was niet altijd even gemakkelijk. Het was de klassieke stormachtige relatie tussen pers en macht . Hij gedroeg zich als een socialist, en ik als een liberaal. We verdedigden onze ideeën fel, en soms zelfs provocerend, maar we voelden altijd enorme aandacht, genegenheid en loyaliteit . En tegelijkertijd was ik, als Aragonees, erg trots om in andere redacteuren in ons land, zelfs in politici met andere ideologieën dan Javier, de genegenheid en erkenning te zien die ze voelden voor zijn nobelheid, consistentie en moed.
Ondanks onze verschillen en afkomst, deelden we respect en bewondering voor de democratische transitie, dat politieke wonder dat Spanje in staat stelde een rechtsstaat te consolideren die verankerd was in de Grondwet van 1978 , ongetwijfeld de beste die ons land ooit heeft gekend. Deze grondwet verenigde ons naadloos omdat ze de rechten en vrijheden van het Spaanse volk verankerde, de eenheid van Spanje en de gelijkheid tussen de burgers versterkte, de parlementaire monarchie instelde, nationale solidariteit en coëxistentie bevorderde en een duidelijke scheiding der machten tot stand bracht.
Acht jaar lang was hij president van Aragon. Ongetwijfeld de beste uit zijn politieke carrière, maar ook de moeilijkste; maar dit paste bij zijn vurige en gepassioneerde persoonlijkheid. Terwijl andere collega's de voorkeur gaven aan onderwerping aan discussie, stilte aan debat, of gehoorzaamheid waar kritisch denken mogelijk was, gaf Javier, een beschaafd historicus en een pure vrijdenker, niet toe en sprak hij altijd zijn mening uit.
Van meet af aan was hij onverzettelijk en hard; bijvoorbeeld tegen de amnestie die werd verleend aan de Catalaanse coupplegers , tegen de pacten die met de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging en met Bildü werden gesloten uit pure machtswellust, of tegen de nieuwe, eenmalige financiering voor onze buurregio. En hij deed dat omdat hij wist dat ze de essentiële kern van de Grondwet en daarmee de coëxistentie en harmonie onder de Spanjaarden ondermijnden.
Als echte sociaaldemocraat verlangde hij naar de verantwoordelijke PSOE die de transitie mogelijk maakte, en hij voelde zich ongemakkelijk bij de koers die de huidige partijleiding insloeg, die hij ervan beschuldigde partijbelangen boven die van de staat te stellen. Hij vond het niet langer mogelijk om te dissen, te argumenteren of een mening te uiten die in tegenspraak was met de officiële redenering en de eenzijdige aanpak. Maar Javier was, noch door zijn karakter, noch door zijn opleiding, noch door zijn carrière, noch door zijn principes, bereid deze situatie te accepteren. Hij was altijd een man die trouw was aan zijn waarden. Dat was een van zijn belangrijkste deugden, en die zou hij aan het einde van zijn leven niet opgeven.
Unamuno zei: "Ik ben niet veranderd. Jullie zijn het allemaal." Dat klopte helemaal. Een man die zijn hele leven tolerantie en respect in de praktijk bracht. Een man die institutionele loyaliteit tot een van zijn belangrijkste politieke vaandels maakte. Hij verklaarde zichzelf een zuivere republikein, maar dankzij die loyaliteit, die in andere autonome gemeenschappen zozeer ontbrak, kon hij de fundamentele rol van de parlementaire monarchie in onze democratie waarderen ; en hij bouwde zelfs een goede vriendschap op met koning Filips VI, met wie hij regelmatig contact onderhield.
Ik zal Javier en de koning altijd enorm dankbaar zijn voor de enorme steun die ze mij gaven tijdens het Wereldredacteurscongres dat we in het najaar van 2022 in Zaragoza hielden en dat ik naar onze stad heb weten te halen toen ik voorzitter was van die organisatie.
Ik kan Javier Lambán nooit genoeg bedanken voor zijn hartelijkheid en persoonlijke genegenheid, noch voor de medeplichtigheid die hij met mij als Aragonees heeft gesmeed in het verdedigen van de belangen van ons land. Daarom heb ik altijd bewondering gehad voor zijn vasthoudendheid, tot het uiterste gedreven, om de belangen van Aragon boven alles te stellen.
Onze Gemeenschap heeft een man verloren met integriteit, eer, oprechtheid en een bewonderenswaardige vasthoudendheid. Hij zal de geschiedenis ingaan als een groot regionaal president. Ik heb een goede vriend verloren die ik nooit zal vergeten. Hij was een man van wie gezegd kan worden wat maar weinigen verdienen: "Als we er nog vijftien zoals hij hadden, zou de Spaanse politiek veel beter en waardiger zijn." Rust in vrede.
20minutos