Tegenstand tegen La Russa bij carrièrescheiding: 'Stop de blitz'

Wat betreft de hervorming van de scheiding van carrières van magistraten, probeert de meerderheid met een spoedprocedure het mandaat aan de rapporteur op 11 juni in de Kamer te krijgen, dat wil zeggen dat het proces in de Commissie is afgerond. De oppositie protesteert echter en doet een beroep op de voorzitter van de Senaat, Ignazio La Russa, die zich ertoe heeft verbonden de Commissie Reglement bijeen te roepen om tot "een verduidelijking" te komen. Het begon allemaal tijdens de nachtelijke vergadering van de Commissie Constitutionele Zaken, toen president Alberto Balboni (FdI) probeerde om met een 'kangoeroe'-actie de 1300 amendementen van de oppositie maximaal in te perken. Dit is een parlementaire techniek die soms in de Kamer wordt gebruikt om obstructie tegen te gaan en bestaat uit het stemmen over amendementen waarbij niet alleen dezelfde amendementen worden samengevoegd, maar ook amendementen met een vergelijkbare inhoud. Zodra het eerste amendement is goedgekeurd of verworpen, vervallen alle andere of worden ze niet-ontvankelijk verklaard. Het centrumlinkse protesteert, de spanning neemt toe en Balboni legt de 'kangoeroe' uiteindelijk aan de kant en laat de Commissie tot middernacht doorgaan met haar werk. 's Ochtends om 9 uur wordt het debat hervat en de frontale confrontatie voortgezet. Aanvankelijk is er geen quorum, maar dan komen de ‘versterkingen’ van de meerderheid en gaat de sessie verder. De PD-fractieleider in de commissie Andrea Giorgis vraagt ​​samen met de voorzitter van de M5S-senatoren Stefano Patuanelli om een ​​schorsing van 20 minuten, wat gebruikelijk is als er geen quorum is, maar Balboni zegt nee. "Deze mensen betreden de heilige plaatsen van de democratie met laarzen en vertrappen elke rechtervleugel", aldus Alessandra Maiorino (M5S), terwijl er in het centrum-rechts sprake is van een botsing die "bijna tot vechtpartijen zou zijn gekomen". Om 13.00 uur werd de vergadering weer geschorst omdat we naar de vergaderzaal moesten, maar toen we de vergadering weer hervatten, was er nog steeds sprake van obstructie. De spanningen lopen op en de oppositie sluit de gelederen, zowel tegen de 'kangoeroe', "het is onaanvaardbaar dat die in de Commissie wordt gebruikt en bovendien voor een grondwetshervorming", als tegen de hypothese dat zo'n hervorming in de Kamer zou belanden zonder dat de rapporteur daartoe een mandaat heeft gekregen. Deze omstandigheid heeft in feite een belangrijk precedent, namelijk de hervorming van Titel V in 2000. Juist in de Senaat kon de Eerste Commissie, destijds voorgezeten door Massimo Villone, de behandeling van de amendementen niet afsluiten, omdat er "te veel waren ingediend" en de toenmalige rapporteur Antonello Cabras niet het mandaat had gekregen om verslag uit te brengen aan de Kamer. Dat is precies wat Villone in zijn plaats deed. Maar juist om duidelijk te maken wat er ook procedureel gezien moet gebeuren, schrijven de voorzitters van de fracties Francesco Boccia (Pd), Patuanelli, De Cristofaro (Avs) en Raffaella Paita (IV) aan La Russa met het verzoek om de Commissie Reglement onmiddellijk bijeen te roepen. La Russa stemt ermee in om de amendementen in de commissie samen te voegen, ook al rijst de vraag of het al dan niet "legitiem" is, zoals dat in de Kamer gebeurt. Het is legitiem om te obstructie plegen, merkt hij op, maar het is even legitiem om "alle door het Reglement van Orde toegestane vormen" te gebruiken tegen obstructie. Of het ook binnen de Commissie mogelijk is om de 'kangoeroe'-mentaliteit toe te passen, legt hij uit: "we laten de Raad democratisch beslissen". Ondertussen spreken de leiders van de oppositiegroep in de Kamer over het Pnrr-School-decreet. Zij vallen de regering aan vanwege de tot nu toe gevraagde circa 90 vertrouwensstemmingen en betwisten de meerderheid "omdat zij de examentijden in het kader van de hervorming van het justitieel apparaat wil verkorten". Ondertussen wordt, wellicht om de spanningen te verminderen, de commissie die over het wetsvoorstel over belangenverstrengeling bij de anti-maffiazaak zou beslissen, ontslagen. Tekst die volgens de M5S bedoeld is om "de voormalige premiers, huidige parlementariërs Scarpinato en De Raho, onder vuur te nemen".