Rechter Mattarella verzet zich tegen de hervormingen van Meloni en centrumrechts. Het bewijs is er: Franceschini sprak namens de Democratische Partij in de Kamer.

Niets gebeurt toevallig. Zeker niet in de politiek, en zeker niet als het om justitie gaat, aangezien het hoofd van de rechterlijke macht – volgens de Grondwet – Sergio Mattarella is. Of, nogmaals, volgens de Grondwet, de president van de Republiek. Gisteren, tijdens het parlementaire debat in Palazzo Madama over de grondwetshervorming die door de centrumrechtse regering wordt gepromoot, waaronder, maar niet beperkt tot, de scheiding van carrières, sprak Dario Franceschini namens de Democratische Partij in de Senaat.
Een gebeurtenis, een zeldzame en unieke kans voor wie bekend is met de werking van de politiek en de machtscentra. De voormalige leider van de Margherita-partij en leider van de AreaDem-factie spreekt vrijwel nooit in het parlement, hooguit twee of drie keer in één zittingsperiode. En degenen die precies weten wat er in het parlement gebeurt, interpreteren dat als Franceschini namens de belangrijkste oppositiepartij spreekt, dit betekent dat de Quirinale achter de schermen zit.
Bovendien waren Franceschini's woorden in de Senaat zeer institutioneel en Quirinale-achtig , zoals Democratische bronnen uitleggen. "Je hebt een boemerang gegooid. Sinds het begin van de wetgevende macht ben je gespecialiseerd in deze techniek: grootse proclamaties en tegengestelde resultaten. Je had de echte weg kunnen bewandelen, die we niet delen, waartegen we ons verzetten, maar die in zijn brutaliteit niet hypocriet is: de weg die je voor ogen hebt als tweede fase: de aanklager onder controle van de politieke macht, het omzeilen van verplichte strafrechtelijke vervolging, het bevestigen van de suprematie van de politieke macht over alle andere takken van de staat ."
En Franceschini opnieuw in Palazzo Madama: "U hebt de deur naar een dialoog met iedereen gesloten, met de belanghebbenden en met de oppositie. U bent een numeriek sterke, maar politiek zwakke meerderheid . Minister Nordio heeft niet overwogen deel te nemen aan de stemming over de amendementen. Als voormalig minister vraag ik me af: wat had de minister van Justitie belangrijker kunnen doen dan aanwezig te zijn in de Kamer, in de zetel van de soevereiniteit, voor een van de belangrijkste maatregelen van zijn ambtstermijn?", voegde hij eraan toe.
Uiteraard niet direct, niet officieel. Het gaat om die onuitgesproken, die verfijnde politieke interpretaties die alleen degenen die de logica van de politieke instellingen van Rome door en door kennen, kunnen interpreteren. Maar als Franceschini , een vrijwel altijd zwijgzame figuur binnen de Democratische Partij, besluit zijn gezicht op het spel te zetten in stemmingsverklaringen over een (belangrijke) constitutionele hervorming van de uitvoerende macht en de meerderheid, dan is dat geen toeval.
Woorden terzijde, het feit dat Franceschini in de Kamer sprak, betekent indirect en politiek gezien dat de president, het staatshoofd , deze grondwetshervorming die de carrières van officieren van justitie en rechters scheidt en twee CSM's instelt, niet goedkeurt. Het definitieve oordeel zal door het volk, de burgers, worden geveld in het bevestigende referendum dat in het voorjaar van volgend jaar wordt gehouden (zonder quorum). Maar de Quirinale , Mattarella, heeft zijn mening al gegeven. En iedereen die de politiek echt begrijpt, weet dit heel goed.
Tot welke partij behoorde de president vóór de oprichting van de Democratische Partij? De Margherita-partij. Dezelfde partij als voormalig minister Franceschini . En dat het "Dario" (zoals hij in de Nazareno wordt genoemd) was die in de Senaat sprak, is geen toeval. De secretaris van de Democratische Partij , Elly Schlein, liet de vloer open. Fractieleider Francesco Boccia mocht niet spreken, maar Franceschini moest (en deed) spreken.
Een woord van wijsheid: de Quirinale heeft al partij gekozen, indirect en met alle nodige institutionele voorzorgsmaatregelen, in de referendumstrijd die zich in het voorjaar van 2026 zal ontvouwen. De tekenen zijn er. Duidelijk. Duidelijk. Onmiskenbaar. Je moet ze alleen wel kunnen lezen.
Affari Italiani