Migranten, Consulta is het eens met Piantedosi: de arrestatie van NGO-schepen was correct

ROME – De legitimiteitsvragen die zijn gerezen over het besluit van de regering om sancties op te leggen aan degenen die humanitaire activiteiten op zee uitvoeren en om de afwijzing van mensen die op de vlucht zijn voor risico's en vervolging feitelijk aan Libië te delegeren, zijn ongegrond. De verwerping door het Constitutionele Hof van de bevindingen over het Piantedosi-decreet, dat het politieke debat over de redding van migranten en het restrictieve beleid van rechts had aangewakkerd, is dan ook ongegrond.

Bovendien is het volgens de Consulta noch onredelijk noch onevenredig om de aanhouding van het schip te voorzien.

Deze strafmaatregel, die door ngo's voor de rechter is aangevochten, bestraft volgens de rechters van het Constitutionele Hof "overtredingen die de eigenlijke doelstelling van de bescherming van het menselijk leven op zee, die inherent is aan het SAR-Verdrag, ondermijnen en die, bij gebrek aan legitieme redenen, het systeem van samenwerking dat bij dit Verdrag is ingesteld, in gevaar kunnen brengen".

Het was de rechtbank in Brindisi die de kwestie van de legitimiteit voor het Constitutionele Hof opwierp, na het beroep van de ngo Sos Méditerranée tegen een nieuwe administratieve inbeslagname van het reddingsschip, als gevolg van het Piantedosi-decreet.

De zaak begon met de reddingsoperatie van 9 februari 2024: toen de bemanning er in verschillende fasen in was geslaagd 261 mensen te redden, waaronder bijna 70 minderjarigen. Te veel interventies, aldus de Viminale, waarvoor de verklaring van de Libische kustwacht als gezaghebbend geldt. Deze beweert dat het de reddingswerkers waren die hun manoeuvres 'onderbraken'. Vanwege de nieuwe regels werd de "Ocean Viking" tegengehouden, maar rechter Roberta Marra verwierp die bepaling en ontkende het Piantedosi-decreet, waardoor het schip werd bevrijd. Een uitspraak die kort daarna werd bevestigd tijdens de beoordeling van de feiten: toen de rechter de uitzonderingen van grondwettelijkheid accepteerde waartegen de advocaten Francesca Cancellaro en Dario Belluccio van het verdedigingsteam van Sos Méditerranée in beroep waren gegaan.