Matteo Ricci krijgt de goedkeuring van Conte, maar het Europarlementariër heeft moeite om onder het onderzoek uit te komen.

Pesaro, 1 augustus 2025 – Giuseppe Conte laat zijn bedenkingen varen en vertrouwt op de verklaringen van Ricci, nadat hij voor de camera's is ondervraagd. Het zwaard van Damocles van het onderzoek zou echter de hele verkiezingscampagne boven de Europarlementariër kunnen hangen. De leider van de Vijfsterrenbeweging was echter tevreden met de wetenschap dat Ricci de vragen van de onderzoekers had beantwoord. De wetenschap (zoals de kandidaat van de Democratische Partij journalisten graag wilde benadrukken) dat hij ook een "extra bijdrage" had geleverd, was de kers op de taart. Conte was echter niet aanwezig in die kamer op de tweede verdieping van de kazerne van de Financiële Politie aan de Via Gagarin, en wat er binnen die muren werd gezegd, valt onder het onderzoeksgeheim.

Maar hij riep gisteren toch een persconferentie bijeen om zijn steun te bevestigen. "Er zijn momenteel geen redenen om Ricci te vragen af te treden," legde Conte uit. "Het zou een slecht precedent scheppen, iedereen over één kam scheren." Ricci kon opgelucht ademhalen: "Ik dank de M5S," zei hij direct na afloop. "Laten we nu de campagne hervatten en samen de regio Marche veranderen." De secretaris van de Democratische Partij, Elly Schlein, viel hem meteen bij: "Laten we nu samen de regio Marche veroveren." Om de kwestie op te lossen, wachtte de M5S tot het verhoor: "We waardeerden het dat hij geen gebruik maakte van zijn zwijgrecht," legde Conte uit. "Als je een openbaar ambt bekleedt, is je eerste plicht maximale transparantie. We waardeerden het dat hij met de grootste stiptheid en transparantie reageerde."

Het is echter duidelijk dat er drie hoofden in dit onderzoek zitten, en tot nu toe slechts één stem. Het onderzoek dat Pesaro en de regio Marche op zijn grondvesten doet schudden, heeft een centrale kern die zo solide is als een driehoek: Matteo Ricci, Massimiliano Santini en Stefano Esposto . Volgens de voorlopige aanklacht van het Openbaar Ministerie zouden alle drie, financieel of anderszins, geprofiteerd hebben van een systeem van directe contracten die werden toegekend aan de verenigingen Opera Maestra en Stella Polare. Maar slechts één heeft er tot nu toe voor gekozen zich uit te spreken. Ricci, de voormalige burgemeester, nu lid van het Europees Parlement en kandidaat voor de regionale verkiezingen. Voor de magistraten ontkende hij niet alleen alle beschuldigingen, maar herhaalde hij ook : "Ik heb ook een extra bijdrage geleverd aan het achterhalen van de waarheid." Een bondige zin die niet geïmproviseerd lijkt te zijn. "Extra" is geen generieke vorm van samenwerking; het is een term die iets concreets, meetbaars veronderstelt. En inderdaad, volgens geruchten zou dit "iets" een fragment kunnen zijn van een chatgesprek, verstuurd na de start van ons journalistieke onderzoek. Een detail dat, indien bevestigd, gewicht in de schaal zou kunnen leggen. Maar zal het voldoende zijn om de magistraten te overtuigen? Of zullen de andere twee lippen, die momenteel zwijgen, ook nodig zijn om mogelijke verantwoordelijkheden te bevestigen of te ontkennen? Santini, voormalig directeur van de gemeentelijke evenementen, heeft ervoor gekozen om te zwijgen voor de onderzoekers, maar buiten beloofde hij: "Ik zal te gepasten tijde spreken ."

Esposto, president van Opera Maestra, deed zijn mond niet eens open . Alleen zijn advocaat, Gherardo Saragoni Lunghi, sprak namens hem. "Stond u onder druk van politici?" vroegen we hem na het korte verhoor, waarin Esposto gebruikmaakte van zijn zwijgrecht. "Ik kan u hier niets meer over vertellen," antwoordde hij, "omdat het de positie van mijn cliënt in gevaar zou brengen, dus kan ik niets anders zeggen." Drie geesten, drie strategieën: één die probeert zich los te maken (Ricci), één die wacht (Santini), één die zich vastbijt (Esposto). Maar de dubbele draad die hen bindt, blijft hetzelfde. Als dat gesprek daadwerkelijk aan het licht zou komen, zou het de zet kunnen zijn die de rollen omdraait. Of gewoon een nieuwe aanwijzing in een onderzoek dat tot nu toe slechts één mond heeft laten spreken. De andere twee, zwijgend, blijven de magistraten in de gaten houden. In stilte. Maar hoe lang nog?

mier mar.