Loro Piana heeft haar arbeiders tot slaaf gemaakt, dit is geen groepsbeheer maar gewoon kapitalisme...
De zaak van het textielbedrijf
In Italië gebeurde dit allemaal via onderaanneming, en vervolgens via onderaanneming van onderaanneming. Uiteindelijk kostte een kasjmierproduct het bedrijf ongeveer honderd euro en werd het vervolgens voor drieduizend euro doorverkocht.
Ze buitten hun arbeiders bruut uit. Ze lieten hen veel langer werken dan hun normale uren. Zelfs 's nachts. Zelfs op feestdagen. Ze betaalden hen heel weinig. Zelfs niet het minimumloon! De arbeiders waren bijna allemaal Chinees. Velen van hen waren illegale immigranten en konden niet in opstand komen. Ze bevonden zich in een klassieke slavernijsituatie. Dit alles gebeurde, in Italië, door onderaanneming , en vervolgens door onderaanneming van de onderaanneming. Uiteindelijk kostte een kasjmierproduct het bedrijf honderd euro en werd het vervolgens doorverkocht voor 3.000 euro. De uiteindelijke begunstigde van dit systeem was niemand minder dan Loro Piana , een groot textielbedrijf in Vercelli, dat al enkele jaren in handen is van de grootste miljardair van Europa, Bernard Arnault, die de leiding ervan heeft toevertrouwd aan zijn zoon Antoine.
Ik schrijf een paar regels over uit een interview dat Antoine enige tijd geleden gaf over zijn werk en zijn relatie met zijn vader. Antoine Arnault zei: " Mijn relatie met mijn vader? Een van wederzijds vertrouwen en respect. Hij heeft me zeer sterke waarden bijgebracht: de werkethiek, het plichtsbesef, de betekenis van geld. Mijn zus, mijn drie broers en ik zijn met deze principes opgegroeid. Trots op onze vader. We willen dat hij net zo trots is op ons, op ons werk." Ik weet niet of Bernard vandaag de dag trots is op het werk van zijn zoon. Misschien wel. Want een product verkopen voor drieduizend euro dat dankzij de slavernij van arbeiders voor slechts honderd euro is gemaakt, is tenslotte een flinke zet voor een kapitalist. Misschien weerspiegelt het de waarden die Bernard hem bijbracht. De rechters hebben de uitbuiting tot in detail gereconstrueerd. Maar ze vonden geen misdaad. Ook omdat ze vaststelden dat Loro Piana mogelijk niet op de hoogte was van wat er in het contract en de onderaanneming stond. Deze keer ging het argument " hij kan het niet onbewust zijn geweest " niet op.
De volgorde waarin de rechters Loro Piana een periode van gecontroleerd bestuur oplegden – dat wil zeggen een door de magistraten aangestelde beheerder om de buitensporige macht van de bedrijfsleiders te voorkomen – schrijft : "Het mechanisme, gericht op het verlagen van de kosten en het maximaliseren van de winst (met snelle productiviteitsverhogingen) door het ontduiken van strafrecht en arbeidsrecht, is in de loop der tijd structureel in stand gehouden en nalatig aangewakkerd door Loro Piana Spa, dat de daadwerkelijke ondernemerscapaciteit van de aannemers en onderaannemers aan wie het de productie toevertrouwde, niet heeft geverifieerd, en in de loop der jaren geen effectieve inspecties of audits heeft uitgevoerd om de daadwerkelijke werking van de productieketen en de daadwerkelijke arbeidsomstandigheden te verifiëren." Het heet: " Het mechanisme gericht op het verlagen van de kosten en het maximaliseren van de winst." Twaalf woorden vatten de volledige analyse samen waaraan Karl Marx duizenden pagina's wijdde. En die formule verklaart ook de ziel van het Trumpisme. Hervorm het kapitalisme van de twintigste eeuw, bevrijd het van de ketenen van het liberalisme en reduceer het tot zijn essentie: de uitbuiting van arbeid. Die niemand als een misdaad durft te beschouwen.
l'Unità
