Bezuinigingen op pensioenen voor enkelen, de farce van de Vijfsterrenbeweging is voorbij

De uitspraak van het Beroep van de Kamer van Afgevaardigden over de pensioenhervorming wordt morgen verwacht. Het beroep, aanvankelijk ingediend door ongeveer 1300 voormalige parlementsleden, is gericht op het vernietigen van de resolutie van de toenmalige Kamervoorzitter, Vijfsterrenbeweging-lid Roberto Fico , die draconische bezuinigingen oplegde. De Beroepscommissie, onder voorzitterschap van Ylenia Lucaselli (FdI), bestaat uit Ingrid Bisa (Lega), Pietro Pittalis (Forza Italia), Marco Lacarra (Democratische Partij) en Vittoria Baldino (M5S). Het moet gezegd worden dat de zaak al jaren aansleept en nog steeds last heeft van de nasleep van het populisme van de Vijfsterrenbeweging.

Na hun overwinning in de verkiezingen van 2018 stelde de Vijfsterrenbeweging zich twee doelen: het parlement openen als een "blik tonijn " en de privileges van de zo gehate "kaste" aan de basis verpletteren. Een beroemde foto toont Fico , die op zijn eerste dag met de trein vanuit Napels arriveerde en bus 85 nam van station Termini naar Montecitorio. Voor de volledigheid: dat was echter zijn enige busrit, want de prefectuur liet hem later weten dat hij zich, als op twee na hoogste ambtenaar van de staat, om veiligheidsredenen niet langer als een gewone burger kon gedragen. Nadat hij zijn propaganda voor de aanhangers van het dictaat "één is één waard" had laten varen, zette Fico zich volledig in met resolutie nummer 14 van 2018 over pensioenen. Deze maatregel, die in strijd was met de meest fundamentele regels van de rechtsstaat, voorzag in de herberekening met terugwerkende kracht van de tot 2012 opgebouwde pensioenen via het contributiestelsel. De maatregel was bedoeld om te resulteren in een bezuiniging van € 60 miljoen tussen de Kamer van Afgevaardigden en de Senaat. In de praktijk werd dit doel echter nooit bereikt en in plaats van besparingen leidde het tot ongelijkheid, discriminatie en een stortvloed aan beroepen.

Tot nu toe bedroegen de besparingen die de Kamer van Afgevaardigden en de Senaat tot nu toe realiseerden minder dan een vijfde van de verwachte besparingen, en slechts 800 voormalige parlementsleden (ongeveer een kwart van de circa 3.200 voormalige parlementsleden die door de maatregel werden getroffen) hebben hieraan bijgedragen. De ongelijke verdeling van de belastingdruk is verergerd door de ongelijke behandeling van voormalige parlementsleden en voormalige senatoren. Voor laatstgenoemden is het volledige pensioen vanaf oktober 2022 hersteld. De "bijdragemethode" moest worden toegepast op reeds genoten uitkeringen, zoals pensioenen tot 2012. De daaropvolgende wijziging van de regels heeft ertoe geleid dat het basisprincipe van de bijdragemethode, waarbij elke begunstigde aan socialezekerheidsuitkeringen het bedrag ontvangt dat hij of zij tijdens zijn of haar dienstverband heeft bijgedragen (uiteraard rekening houdend met de gemiddelde levensverwachting), niet is nageleefd. De toepassing van transformatiecoëfficiënten die betrekking hebben op een chronologische leeftijd, die bovendien kunstmatig werd bepaald (zowel de transformatiecoëfficiënten die betrekking hebben op de leeftijd waarop het eerste pensioen werd ontvangen, als de transformatiecoëfficiënten die conventioneel betrekking hebben op de leeftijd die werd bereikt in het jaar dat het besluit in werking trad), heeft dus een reeks ongewenste effecten teweeggebracht.

De eerste versie van de resolutie, die monsterlijke bezuinigingen tot wel 90 procent oplegde aan de oudste parlementsleden en degenen die al het langst pensioen ontvingen, werd vervangen door een tweede versie na twee uitspraken die de besparingen drastisch verminderden, de volledige last op een minderheid van jongere oud-parlementariërs legden, de oudste leden volledig vrijstelden en geen rekening meer hielden met de tot 2019 ontvangen pensioenen. Dit heeft geleid tot de paradox dat oud-parlementariërs van verschillende leeftijden, die dezelfde bijdragen hebben betaald en dezelfde levensverwachting hebben, uiteindelijk aanzienlijk verschillende bedragen ontvangen. "Het is een surrealistische situatie: 40 procent van de oud-parlementariërs heeft bezuinigingen ondergaan en 60 procent niet", stellen de eisers. " Niemand van ons is tegen de bezuinigingen, natuurlijk niet, maar ze moeten correct en niet arrogant worden uitgevoerd. Bezuinigingen kunnen niet gebaseerd zijn op duistere mechanismen ", voegen de oud-parlementariërs eraan toe, en benadrukken de noodzaak van "proportionele" bezuinigingen die iedereen treffen. Wat er morgen ook gebeurt, het belangrijkste is dat we dit duistere hoofdstuk van het Vijfsterrenpopulisme achter ons laten en de rechtsstaat herstellen, niet het Wilde Westen.

VAN

Paul Comi