Live clash tussen topfunctionarissen van het Geneesmiddelenbureau

De administratieve directeur van het Geneesmiddelenbureau, Giovanni Pavesi, uitte vanochtend tijdens de presentatie van het Osmed-rapport in Rome rechtstreeks kritiek op het optreden van het bureau. De technisch-wetenschappelijk directeur van het bureau, Pierluigi Russo, noemde hem "ongepast".

Na de presentatie van het rapport betreurde Pavesi kritieke problemen met sommige acties van het agentschap. "We moeten de controle-instrumenten van AIFA verder verfijnen", zei hij, en benadrukte dat hij "een beetje uit de pas liep met wat er werd gepresenteerd" en een "minder optimistische" visie had dan wat er vandaag werd gepresenteerd. "Ik ben ervan overtuigd dat als we met de regio's praten, er geen vertrouwen is dat alles zo soepel zal verlopen", verklaarde hij. Wat betreft de farmaceutische uitgaven, voegde hij eraan toe: "als de limieten voor farmaceutische uitgaven niet worden gehaald", na de overschrijding van de directe uitgaven, "lopen we het risico dat zelfs de limiet voor gesubsidieerde uitgaven in 2026 wordt overschreden." Hij sprak ook over de transparantie van het agentschap. "De rol van toezichthouder is erg moeilijk", vervolgde hij. "Het belangrijkste is dat we de indruk wekken een transparante toezichthouder te zijn, onafhankelijk van de verschillende belanghebbenden die er terecht belang bij hebben om de limiet veilig te stellen."

Russo antwoordde toen: "Ik verwachtte vragen van een paar van de meest kwaadaardige journalisten. De administratief directeur stelt ze," zei hij, en beschuldigde zijn collega ervan "dingen te hebben gezegd die niet eens waar zijn."