Literaire prijs voor homo's afgelast. Gendercriticus onder de genomineerden.

Over hetzelfde onderwerp:

De Polari Prize, de jaarlijkse literaire prijs voor LGBTQ+-literatuur, wordt dit jaar niet uitgereikt. De opname van schrijver John Boyne op de shortlist leidde tot een boycot door verschillende genomineerden en juryleden. Boynes "intellectuele misdaad" is zijn onenigheid met genderideologie . Zijn steun aan Harry Potter-schrijfster J.K. Rowling heeft Boyne persona non grata gemaakt. Meer dan de helft van de genomineerde auteurs van dit jaar heeft zijn boek van de lijst teruggetrokken en twee juryleden zijn afgetreden. Een petitie die Polari oproept om Boynes boek van de lijst te halen, is door meer dan achthonderd schrijvers ondertekend.

De organisatoren van Polari, dat £64.000 aan financiering had ontvangen van de Arts Council England, brachten drie verklaringen uit. In de eerste, op 7 augustus, waren ze vastberaden (of bijna vastberaden) en benadrukten ze nadrukkelijk dat "zelfs binnen onze gemeenschap we soms radicaal verschillende standpunten kunnen hebben over inhoudelijke kwesties." In de tweede verklaring, op 11 augustus, toen het pesten heviger werd, verontschuldigde Polari zich voor de "pijn en woede" die het had veroorzaakt . Vervolgens kwam de derde verklaring, op 18 augustus, waarin ze bezweken voor ideologisch geweld, de prijs van dit jaar annuleerden en beloofden "het in de toekomst beter te doen".

Een van de genomineerden, Jason Okundaye, beweerde zelfs dat hij "niets gaf" om de verdiensten van Boyne's werk, wat zo misplaatst was. Boyne, 54, vooral bekend van "The Boy in the Striped Pyjamas", heeft steun gekregen van Rowling, die zich met een bericht over X in de controverse mengde. "Oh, fuck you. Ik hoop dat iedereen twee keer zoveel boeken van John Boyne koopt, want hij is briljant en om de gender Taliban kwaad te maken." Kate Barker, beheerder van de LGB Alliance, merkte op: "Dit jaar zal er geen winnaar van de Polari Prize zijn, geen viering van fantastische LGB-auteurs, geen promotie van iemands carrière. En dat allemaal omdat sommige activisten de realiteit van aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht, en de verdediging ervan door een homoseksuele man, te aanstootgevend vonden ." In een artikel in de Irish Independent van 27 juli schreef Boyne dat Rowling "gepild" was vanwege haar standpunt.

Hij suggereerde dat vrouwen die de afgelopen jaren publiekelijk hun onenigheid met Rowling hadden geuit, "medeplichtig waren aan hun eigen uitwissing" en vergeleek hen met de vrouw van een commandant in het patriarchale regime in "The Handmaid's Tale", die "klaar is om een dienstmaagd te immobiliseren terwijl haar man haar verkracht." "Rowlings critici beweren dat ze transfobisch is, de grootste zonde van onze tijd, en gebruiken de gebruikelijke vermoeiende hyperbool om haar te demoniseren", schreef Boyne. Nadat de prijs was geannuleerd, verduidelijkte Boyne zijn standpunt in de Telegraph: "Het suggereert dat homo's en lesbiennes die zich niet conformeren aan een specifieke genderideologie zullen worden uitgefilterd en uitgesloten van toekomstige overwegingen." Een andere bevriende auteur van Boyne vertelde de Times: " Ze zijn gek. Ze willen gewoon alles vernietigen. Angstaanjagend . Alsof we in het McCarthy-tijdperk leven." Alleen is de inquisitie dit keer niet zwart of katholiek, maar kleurrijk en inclusief.

Meer over deze onderwerpen: