Sociale diensten? Die staan aan de kant van gezinnen, niet tégen.

Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Italy

Down Icon

Sociale diensten? Die staan aan de kant van gezinnen, niet tégen.

Sociale diensten? Die staan aan de kant van gezinnen, niet tégen.

De uitspraak van de rechtbank van Reggio Emilia, waarbij 11 van de 14 verdachten in de zaak Bibbiano werden vrijgesproken (en drie lagere straffen werden opgelegd, die niets met kindermishandeling te maken hadden), maakte duidelijk dat de diensten niet de "demonen" zijn die in de lastercampagne van politici en de media worden afgeschilderd. Volgens Teresa Bertotti , een gespecialiseerd maatschappelijk werker en socioloog die jarenlang werkte bij het Centrum voor Mishandelde Kinderen en Gezinscrisismanagement in Milaan en nu universitair hoofddocent maatschappelijk werk is aan de Universiteit van Trento, zijn ze een onschatbare hulpbron die waakt over kinderen, de toekomst van onze samenleving. De diensten dragen bij aan de bescherming van een "collectief belang". "De kindertijd", zegt ze, "is 'het geschenk van de mogelijkheid' – om Aldo Fortunati van het Istituto degli Innocenti te citeren – en het mogelijk maken voor kinderen die in staat zijn om zich ten volle te ontwikkelen en hun potentieel te ontplooien, zonder enige individualistische druk, is een gedeelde taak."

Wat heeft u zien gebeuren in de wereld van de sociale dienstverlening na Bibbiano?

Toen het gebeurde, was er ongeloof; voor degenen onder ons die, net als ik, al jaren in dit vakgebied werken, was de sterke indruk meteen dat de feiten overdreven en verdraaid waren . Na verloop van tijd ontstond er een schokkende en onverantwoordelijke mediacampagne. Er werden serieuze uitspraken gedaan door de pers en politici, die zeer agressief en onevenwichtig probeerden te begrijpen wat er werkelijk was gebeurd. De direct betrokken professionals ondervonden zeer ernstige persoonlijke gevolgen: opschorting van hun activiteiten, bedreigingen, isolement.

En de publieke opinie?

Ik weet niet of er studies zijn naar hoe het zich heeft ontwikkeld en welke gevolgen het had – het zou interessant zijn! – maar de indruk is dat de wereld, na een aanvankelijke fase van ongeloof, in tweeën is gespleten. Aan de ene kant degenen die de theorie van het "Bibbiano-systeem" omarmden en de diensten als "demonen" beschouwden – de naam die aan het gerechtelijk onderzoek werd gegeven spreekt boekdelen – en de aanval en het wantrouwen jegens de diensten aanwakkerden. Aan de andere kant degenen die in plaats daarvan probeerden hun zenuwen te bedwingen en te begrijpen wat er gebeurd was. Helaas bleef de eerste strekking overheersen: er ontstond een klimaat van wantrouwen en op verschillende plaatsen namen de verzoeken om directe hulp van gezinnen drastisch af, evenals de bereidheid van gezinnen om kinderen in pleegzorg op te nemen . Dit is naar mijn mening een van de grootste schadeposten van de affaire.

In welke zin?

Wanneer een ouder het moeilijk heeft, is het zoeken van hulp buiten de directe familie een uiterst delicate stap, een stap die mensen altijd enigszins aarzelend nemen, omdat ze zich overgeven aan mensen die ze niet kennen. Marisa Pittaluga noemde de maatschappelijk werker "de vertrouwde vreemdeling", een zeer interessante oxymoron omdat het de situatie helpt verklaren. Een moeder die problemen ervaart die ze niet kan oplossen, waardoor haar kinderen lijden, merkt dat ze uit haar schulp kruipt en zeer intieme verhalen deelt met een vreemde. Ze weet niet zeker wat er gedaan kan en moet worden, maar ze probeert toch om hulp te vragen. En dat doet ze door zich te wenden tot een dienst die deze functie heeft. Ze doet dat gedreven door de hoop de problemen op te lossen en door een vertrouwen dat ze "systemisch" noemen, dat wil zeggen, verbonden met het "systeem" en de institutionele functie van de dienst, het imago ervan. Als maatschappelijke diensten worden gedevalueerd en aangevallen, wordt deze drijfveer vernietigd en bedreigd. Dus als er iets gebeurt, wenden ouders zich niet tot de diensten; ze proberen de problemen zelf op te lossen, maar soms weten ze niet hoe. Vooral in ernstige gevallen – zoals bij een vermoeden van seksueel misbruik – kom je er niet alleen uit; je hebt hulp nodig . Er is nog een punt dat ik wil maken over de schade die de Bibbiano-campagne heeft aangericht.

Welke?

Wij schrijven de staat – waartoe sociale diensten behoren – de verantwoordelijkheid en plicht toe om mensen te beschermen wanneer zij daartoe niet in staat zijn, uiteraard binnen de wettelijke kaders. De kwestie van overheidsingrijpen in het privéleven van gezinnen, in naam van bescherming, is een centraal thema in alle ontwikkelde democratieën en leidt regelmatig tot debatten. In verschillende interviews die we hielden met jongeren die in verzorgingshuizen hebben gewoond, vroegen we hun mening hierover. Toen hen werd gevraagd of zij vonden dat de staat moest ingrijpen in gezinnen wanneer kinderen ziek waren, was hun antwoord duidelijk en zonder aarzeling. Ja, dat klopt. Ze zeiden inderdaad dat het vaak te laat gebeurt en dat, in hun ervaring, de mensen om hen heen het vaak wisten, maar niets deden. Na Bibbiano is echter de overtuiging gegroeid dat het beter is om je niet te bemoeien met de privésfeer van gezinnen. Het is erg belangrijk dat de rechtszaak vandaag duidelijkheid heeft geschapen, want ik hoop dat het de aandacht weer op kinderbescherming richt. Natuurlijk vindt niemand het leuk om te zien dat een kind gescheiden raakt van zijn of haar familie, maar het is belangrijk dat we onze ogen niet sluiten en al onze kennis en vaardigheden inzetten om de situatie te verbeteren.

Nu het Hof heeft erkend dat er in feite niets is gebeurd van wat er werd besproken – manipulaties, kunstmatige tekeningen, elektroshocks – wat moeten de instellingen volgens u doen om de aangerichte schade te herstellen?

Het is te hopen dat ze zullen werken aan het herstellen van het vertrouwen van mensen in het welzijnssysteem. Ik zou graag willen dat ze zich inzetten om de boodschap over te brengen dat diensten geen "tegenstanders" zijn, er niet zijn om iemand te beschuldigen of de schuld te geven, maar juist proberen samen een probleem aan te pakken en kinderen weer kansen te geven. Ik denk graag dat kinderen een gemeenschappelijke zorg zijn en dat, herinnerend aan het inmiddels overmatig gebruikte Afrikaanse spreekwoord "Er is een heel dorp nodig om een kind op te voeden", diensten en instellingen worden gezien als onderdeel van dat dorp. Zoals ik al aan het begin zei, is het een collectief belang om de jongste kinderen hun volledige potentieel te laten ontplooien. Bij het uitbreiden van hun middelen en potentieel kunnen kinderen worden belemmerd of beschadigd door contextuele factoren, zoals armoede, migratie, ziekte, agressieve omgevingen, maar ook door wat er binnen familierelaties gebeurt. Het is moeilijk om tegenwoordig ouder te zijn, omdat er zoveel uitdagingen en veranderingen zijn. Het is mooi, maar het is complex. Ik zou graag een boodschap van vertrouwen willen: gezinnen staan er niet alleen voor, we maken samen deze reis. Ik zou ook graag een verontschuldiging willen...

Van wie?

Nou, van degenen die het schandaal zwaar hebben aangevallen en uitgebuit, en daarmee een drang hebben aangewakkerd om diensten te vernietigen. En nu bekleden ze publieke functies en belangrijke institutionele verantwoordelijkheden. Hun stem – en hun excuses – zouden een aanzienlijke positieve impact kunnen hebben. Het moet gezegd worden dat er op nationaal niveau, wat betreft beleid en interventies, aanzienlijk wordt geïnvesteerd in sociaal beleid en gezinsondersteuning. In het publieke debat zou het nuttig zijn om te herhalen en te benadrukken dat kinderbescherming een collectief belang is en dat diensten een cruciale en waardevolle rol spelen in dit proces . Het zou nuttig zijn om in gedachten te houden dat zelfs wanneer het nodig wordt om een kind buiten het gezin te plaatsen, dit geen definitieve mislukking is, maar eerder dat het het begin is – kan zijn – van een nieuwe reis, die kan leiden tot het herstellen van de mogelijkheid van een goed en creatief leven. Voor kinderen, maar vaak ook voor volwassenen.

Openingsfoto van Pixabay

Vita.it

Vita.it

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow