Meta moet GEDI een eerlijke vergoeding betalen

De GEDI- groep heeft opnieuw een overwinning behaald tegen Amerikaanse Big Tech-bedrijven die redactionele content publiceren op online platforms. Na Microsoft is het nu de beurt aan Meta om een eerlijke vergoeding te betalen voor artikelen die op Facebook worden gepubliceerd. Het in Menlo Park gevestigde bedrijf had om opschorting van de regelgeving, die begin 2023 werd goedgekeurd, verzocht, maar verloor zijn beroep .

Compensatie vastgesteld door AGCOM

Begin november 2021 werd wetsbesluit nr. 177 (van kracht vanaf 12 december 2021) goedgekeurd , waarmee EU-richtlijn 2019/790 inzake auteursrechten werd omgezet. De Italiaanse Autoriteit voor Communicatie (AGCOM) keurde vervolgens de verordening goed ( resolutie 3/23/CONS ) waarin de criteria werden vastgelegd voor de berekening van de billijke vergoeding die aan uitgevers moet worden betaald voor content die door onlineplatforms wordt gepubliceerd.

De bovengenoemde regeling biedt partijen vrijheid van onderhandeling. Omdat ze geen overeenstemming konden bereiken, verzochten Meta en GEDI AGCOM om tussenkomst. De instantie onderzocht de financiële voorstellen en stelde vast dat geen van deze voldeed aan artikel 4 van de regeling. Derhalve werd de billijke vergoeding vastgesteld op basis van het verschil tussen de advertentie-inkomsten die Meta verdiende met het online gebruik van de publicaties van GEDI en de inkomsten die GEDI verdiende met het omgeleide verkeer dat door de door Meta gebruikte publicaties op haar website werd gegenereerd.

Op de resulterende (onbekende) waarde werd een tarief van maximaal 70% toegepast (het exacte tarief is onbekend). Om de berekeningsgrondslag te bepalen, werden het bedrijfsmodel van Meta en de operationele mechanismen van haar diensten in aanmerking genomen, waarmee de reikwijdte werd gedefinieerd waarbinnen de billijke vergoeding moet worden berekend.

Het tarief werd in plaats daarvan bepaald op basis van de criteria vermeld in artikel 4 van de verordening (in afnemende volgorde van belangrijkheid). De resolutie werd goedgekeurd met een tegenstem van commissaris Elisa Giomi, omdat zij het bijna altijd oneens is met de beslissingen van de raad van bestuur van de autoriteit.