Brescia: Zorzi moet terechtstaan voor het bloedbad op de Piazza della Loggia; de rechter verandert van taak.

Het proces tegen Roberto Zorzi, die ervan wordt beschuldigd een van de daders te zijn van de neofascistische aanslag op 28 mei 1974, op de Piazza della Loggia, loopt momenteel bij het Assize Hof van Brescia.

De reden voor de mogelijke schorsing houdt verband met de overplaatsing van de president van het Hof van Assisen, Roberto Spanò, die ervoor heeft gekozen om over te stappen naar de civiele sector van de rechtbank van Brescia, waar hij op 8 september in zijn nieuwe functie zal beginnen.

Spanò, een magistraat wiens naam sinds de jaren negentig in verband wordt gebracht met belangrijke nieuwsberichten en met de gerechtelijke geschiedenis van Brescia in het algemeen, koos voor de overplaatsing nadat de CSM onlangs een procedure was gestart om plaatsvervangend officier van justitie Roberta Panico over te plaatsen vanwege onverenigbaarheid.

De officier van justitie, die voor de districtsdirectie voor de bestrijding van de maffia van het Openbaar Ministerie van Brescia werkt, is de echtgenote van Spanò. De zaak van onverenigbaarheid werd in 2023 door Cristina Amalia Ardenghi, voorzitter van de Tweede Strafkamer, voorgelegd aan de Hoge Raad voor Justitie. Dit gebeurde nadat het echtpaar Spanò-Panico 17 jaar lang bij dezelfde rechtbank had gewerkt, zonder elkaar ooit voor een proces te hebben ontmoet.

Met de overdracht van Spanò aan de civiele rechtbank vervalt de onverenigbaarheid met zijn vrouw, officier van justitie bij het Openbaar Ministerie. De eerste commissie van de CSM heeft al aanbevolen de zaak af te wijzen en Spanò's verzoek te laten indienen bij "strafzaken – waarvan hij voorzitter is – die een beslissing naderen."

Woensdag zal het plenum van de CSM beslissen over de definitieve afsluiting van de zaak. Het is nog maar de vraag wat er met het proces over het bloedbad in Brescia zal gebeuren, dat met de wisseling van president het risico loopt helemaal opnieuw te moeten beginnen. Nu 22 van de 139 getuigen zijn gehoord, kan de procedure niet als "dicht bij een beslissing" worden beschouwd, zoals de Hoge Raad voor Justitie beoogde.