Van Chad Morris tot Charlie Strong: de 25 slechtste coaches die deze eeuw zijn aangenomen voor American football op de universiteit

Elke school droomt ervan de volgende Nick Saban aan te nemen die het voetbalprogramma kan transformeren tot een nationaal kampioen.
CBS Sports heeft onlangs de 25 beste coaches van deze eeuw in het zonnetje gezet, met als koploper Alabama , de aanstelling van Saban in 2006. In zijn 17 seizoenen bij Tuscaloosa domineerde Saban de sport en won hij zes nationale kampioenschappen en negen SEC-kampioenschappen.
Helaas faalt de overgrote meerderheid jammerlijk in het vinden van een winnende coach, laat staan een die in staat is om grote kampioenschappen te winnen. Daar komt deze lijst om de hoek kijken.

Als er 25 beste aanwinsten zijn, geloven wij dat er ook 25 slechtste moeten zijn. Dit zijn de aanwinsten waar je nog steeds van huivert als je fan bent van het programma. De coaches die dieptepunten behaalden waarvan je niet eens dacht dat ze mogelijk waren.
Het gaat hier echter niet alleen om winst-verliesverhoudingen. Hoewel dat uiteraard een rol speelde in onze ranglijst, speelt er veel meer mee in de reden waarom een aanstelling mislukte dan alleen de resultaten op het veld. Andere dingen waar we rekening mee hielden:
- Was het inhuren van deze persoon vanaf het begin al zinvol?
- Had de voorganger van de coach succes?
- Heeft het programma de middelen om te winnen?
- Waarom werkte het niet?
Met al deze zaken in gedachten, kwamen we met het allerergste: de 25 slechtste coachingaanstellingen van deze eeuw.
Let op: We hebben alleen spelers geteld die hun eerste seizoen in 2000 of later hadden. Een asterisk geeft aan dat hun record is beïnvloed door niet-afgemaakte overwinningen.
10 die de cut net niet haalden: Herm Edwards ( Arizona State ), John L. Smith ( Arkansas ), Paul Pasqualoni ( Connecticut ), Ted Roof ( Duke ), Todd Graham ( Hawaï ), Larry Porter ( Memphis ), Bill Callahan ( Nebraska ), Scott Frost (Nebraska), Jimmy Lake ( Washington ), Paul Wulff ( Washington State )
25. Mike Locksley, New MexicoRecord: 2-26
Locksley wilde hoofdcoach worden, maar greep een kans die geografisch gezien niet logisch was voor de school of voor de inwoner van Washington D.C. die zijn vroege reputatie had opgebouwd op zijn talent als recruiter. Zijn tijd bij New Mexico was een regelrechte ramp, met twee seizoenen van 1-11 op rij en problemen buiten het veld, waaronder een fysieke confrontatie met een assistent-coach. Locksley kreeg in 2018 een nieuwe kans als hoofdcoach bij Maryland , waar hij aanzienlijk succesvoller was, waaronder drie opeenvolgende bowl-overwinningen van 2021 tot en met 2023.
24. Steve Addazio, staat ColoradoRecord: 4-12
Deze aanstelling was vanaf het begin volkomen onzinnig. Addazio was succesvol bij Boston College , waar hij in zeven seizoenen zes bowls behaalde, maar zou geen serieuze kandidaat zijn geweest voor een nieuwe baan als hoofdcoach als zijn voormalige baas bij Florida , Urban Meyer, hem niet had aanbevolen bij Colorado State AD Joe Parker. Het ultieme Addazio-moment: weggestuurd worden in het tweede kwart van zijn laatste wedstrijd als coach van CSU, een 52-10 nederlaag tegen Nevada .
Stand: 19-19
De staat van dienst zelf is niet zo slecht als die van een andere Nebraska-coach (Scott Frost) die deze lijst net niet haalde. Maar als je een coach als Bo Pelini ontslaat die in zeven opeenvolgende jaren minstens negen wedstrijden heeft gewonnen, kun je maar beter de vervanger vinden. Nebraska besloot dat de man die het programma moest verbeteren, iemand was die in de voorgaande vijf jaar slechts één keer negen wedstrijden had gewonnen en in de twee voorgaande seizoenen een 12-13-record had. Het was niet de slam dunk die Nebraska nodig had om Pelini te laten gaan, en de tegenvallende resultaten hadden niemand moeten verbazen. Riley had één seizoen met negen overwinningen in 2016, maar hij was de aanzet tot de neergang van de Cornhuskers, die leidde tot een onwaarschijnlijke acht jaar durende bowl-droogte voor een programma dat in de jaren negentig drie nationale titels won.
22. Geoff Collins, Georgia TechStand: 10-28
Collins had twee succesvolle seizoenen achter elkaar bij Temple toen Georgia Tech hem koos als vervanger van Paul Johnson. Collins liet Johnsons succesvolle triple option-aanval links liggen en de Yellow Jackets kwamen nooit in de buurt van het succes waaraan ze de afgelopen tien jaar gewend waren geraakt. Er waren wel wat overwinningen op het gebied van recruitment, zoals de uiteindelijke eerste ronde-keuze Jahmyr Gibbs (die uiteindelijk naar Alabama vertrok), maar de resultaten voldeden nooit aan de verwachtingen en beloftes die Collins deed toen hij in Atlanta arriveerde. Collins won nooit meer dan drie wedstrijden in één seizoen, terwijl zijn opvolger, Brent Key, dat wel drie seizoenen achter elkaar deed.
21. Chris Ash, RutgersRecord: 8-32
Rutgers staat bekend om zijn uitdagende baan, maar Ash's problemen waren bijzonder ernstig. De debuterende hoofdcoach, die ten tijde van zijn aanstelling co-defensive coordinator was bij Ohio State , won slechts drie Big Ten-wedstrijden in vier seizoenen, verloor elf wedstrijden in zijn tweede jaar, waaronder tegen Buffalo , en toonde nooit enig teken van competentie of verbetering. Als er één positief punt was uit het Ash-tijdperk, dan was het wel dat het Rutgers terugbracht naar de man die weet hoe je moet winnen in Piscataway: Greg Schiano.
20. Charlie Strong, TexasStand: 16-21
De aanvankelijke aanstelling leek op papier logisch nadat Strong Louisville naar een Sugar Bowl had geleid en twee keer op rij in de top 15 was geëindigd. Maar Strong kon met alle voordelen en middelen die hij tot zijn beschikking had, niet profiteren van wat de beste baan van het land zou kunnen zijn. Strong verloor minstens zeven wedstrijden in elk van zijn drie seizoenen bij Texas, met als zwaarste verlies in de verlenging, waarmee hij zijn lot bezegelde tegen een Kansas- team met een 2-10-record dat 19 opeenvolgende wedstrijden had verloren van tegenstanders in de Big 12. Gezien de manier waarop Steve Sarkisian Texas momenteel in de problemen brengt, is het nog steeds moeilijk te geloven dat het zo slecht is gegaan onder Strong.
Record: 9-12
Auburn spendeerde meer dan $ 21 miljoen om Gus Malzahn te ontslaan, hield een booster push om Kevin Steele te promoten tegen en pikte vervolgens Bryan Harsin weg bij Boise State . Het was een onconventionele aanstelling vanaf het begin en Harsin leek zich nooit op zijn gemak te voelen binnen de geïsoleerde gemeenschap van Auburn, inclusief het negeren van boosters van hoog niveau die hem duur kwamen te staan. Harsin begon zijn eerste seizoen sterk, met onder meer een overwinning op top-10 Ole Miss , maar verloor de laatste vijf wedstrijden van het seizoen en werd daardoor bijna ontslagen. Hij wist een lastig onderzoek naar zijn programma af te wenden, begon aan jaar 2 met een probleem en kon alleen Halloween halen voordat hij zijn baan verloor.
18. Karl Dorrell, ColoradoRecord: 8-15
Dorrell had zes jaar lang geen college-coach meer gehad en had bijna het hele voorgaande decennium in de NFL doorgebracht toen Colorado hem inhuurde om Mel Tucker te vervangen. De timing van de aanstelling was lastig, maar het was desondanks een verrassende beslissing die, zoals te verwachten, niet werkte. Dorrell deed het goed met Tuckers spelers in zijn eerste jaar en won zelfs de Pac-12 Coach of the Year-prijs in het door COVID-19 ingekorte seizoen van 2020, voordat hij uiteindelijk werd ontslagen met een 4-8 winst-verliesverhouding in 2021 en een 0-5 winst-verliesverhouding in 2022.
17. Kevin Sumlin, ArizonaStand: 9-20
Achteraf gezien had Sumlin minstens een jaar rust nodig als coach van een programma na de stress van het coachen van Johnny Manziel bij Texas A&M . In plaats daarvan gaf Arizona hem snel een tweede kans als vervanger van Rich Rodriguez, die vanaf het begin een puinhoop was. Sumlin had nooit een winnend seizoen in Tucson, met als laatste teleurstelling een 70-7 nederlaag tegen Arizona State, genoeg om zijn tijd in 2020 te beëindigen. Sumlin maakt hier deel uit van een terugkerend thema: de grote naam die terugkeert, werkt zelden op een mindere school dan die waar hij al ontslagen was.
16. Mike Jinks, Bowling GreenRecord: 7-24
De aannamestrategie van Bowling Green verliep als volgt: AD Chris Kingston zocht uit welke school de beste aanval had en besloot dat hij iemand uit de coachingstaf moest aannemen. Dat bracht hem op de een of andere manier bij Mike Jinks, de running backs-coach van Texas Tech , die nog nooit coördinator op universitair niveau was geweest voordat hij bij Bowling Green aan de slag ging. Jinks nam een programma over dat het jaar ervoor door Dino Babers naar een 10-4 record was geleid, maar won nooit meer dan vier wedstrijden in een seizoen en werd halverwege zijn derde jaar ontslagen.
Record: 9-12
Je kunt je ogen dichtknijpen en zien wat Florida State dacht toen ze Willie Taggart van Oregon afpakten. De in Florida geboren speler had al succes geboekt bij South Florida en had recruiting-connecties in de hele staat. Bij nadere beschouwing had dat ene middelmatige seizoen van 7-5 bij Oregon echter een waarschuwing moeten zijn dat Taggart niet klaar was voor de druk en verwachtingen van het leiden van een groot programma. Het programma ging al ten onder onder Taggarts voorganger, Jimbo Fisher, maar hij maakte er zo snel een puinhoop van dat FSU geen andere keuze had dan hem na slechts twee seizoenen te ontslaan. Dat het daarvoor bijna 18 miljoen dollar moest betalen, maakt dit tot een van de grootste mislukkingen van de afgelopen 25 jaar.
14. Darrell Hazell, PurdueRecord: 9-33
Purdue wilde meer uit zijn programma halen dan twee bowl-wedstrijden op rij toen het Danny Hope ontsloeg. In plaats daarvan was er sprake van incompetentie en wanhoop bij Hazell, wiens eerste seizoen slechts één overwinning met zes punten opleverde tegen een 1-11 FCS Indiana State . Hazell won nooit meer dan één Big Ten-wedstrijd of drie wedstrijden in totaal in zijn drieënhalf seizoen in West Lafayette. Voor een programma dat consistent succes boekte onder Joe Tiller, waren de grote nederlagen tegen Northern Illinois en Central Michigan moeilijk te verteren.
13. Jon Embree, ColoradoRecord: 4-21
Embree's kwalificaties voor de baan leken simpelweg neer te komen op zijn alumnus-status. Hij was nog nooit coördinator geweest, laat staan hoofdcoach, op welk niveau dan ook toen Colorado de toenmalige tight ends coach van de Washington Redskins aannam. Hij erfde weliswaar een programma dat in een recessie zat, maar zijn 1-11-record in zijn tweede seizoen – de enige overwinning, een overwinning met één punt verschil op Washington State – maakte na slechts twee jaar een einde aan zijn tijd.
12. Ryan Walters, PurdueStand: 5-19
De tweede Purdue-coach op de lijst, en je kunt eigenlijk een muntje opgooien welke coach de slechtste keuze was. Walters heeft hier helaas de voorkeur vanwege wat hij erfde: hij nam de leiding over een Purdue-programma dat Jeff Brohm net naar 9-4 en 8-5 seizoenen had geleid. Walters was een trendy naam voor een defensive coordinator, maar was duidelijk nog niet klaar voor een oversized Big Ten voor zijn eerste kans als hoofdcoach. Er was hoop dat hij kon voortbouwen op een 4-8 eerste seizoen met drie Big Ten-overwinningen, maar in 2024 viel het wiel uit met een 1-11 record en drie beschamende verliezen waarbij de Boilermakers geen punt scoorden en met 35 punten of meer verloren. Walters deelt een ongelukkig weetje met Hazell: in beide seizoenen van 1-11 behaalden ze alleen overwinningen op Indiana State.
11. Greg Robinson, SyracuseRecord: 5-37*
Robinson was eindeloos positief, maar de resultaten op het veld evenaarden zijn optimisme nooit. Robinson erfde een programma dat in 14 jaar onder de vorige coach Paul Pasqualoni slechts één verliezend seizoen kende, maar hij beleefde meteen het slechtste jaar in de roemruchte geschiedenis van Syracuse met een 1-10 score in 2005. Hij won slechts 10 wedstrijden op het veld in vier seizoenen – waarvan er vijf later werden geannuleerd – op het dieptepunt van Oranje.
10. Derek Dooley, TennesseeStand: 15-21
Dooley had de nodige achtergrond, maar niet het cv toen Tennessee de zoon van Vince Dooley aantrok als vervanger van Lane Kiffin. Dooley had slechts één bowl-wedstrijd gespeeld en een record van 17-20 bij Louisiana Tech voordat hij de overstap naar Knoxville maakte, wat te groot voor hem bleek. Dooley won 3-2 tegen Kentucky en Vanderbilt , 0-6 tegen Georgia en South Carolina , eindigde twee keer als zesde in de SEC East en verloor 14 van zijn laatste 15 SEC-wedstrijden. Dooley leidde Tennessee naar zijn eerste opeenvolgende verliezende seizoenen in 100 jaar en zette het programma jaren terug.
9. Ron Turner, FIURecord: 10-30
FIU AD Pete Garcia zou zeker een lijst als deze kunnen maken als we de slechtste AD's van de afgelopen 25 jaar zouden rangschikken. Garcia nam de gedurfde – en duidelijk verkeerde – beslissing om Mario Cristobal te ontslaan na een slecht seizoen in 2012, ondanks het feit dat de toekomstige Miami- coach FIU de afgelopen twee seizoenen naar bowlwedstrijden had geleid, de eerste bowl-deelnames van het programma ooit. Zijn beslissing om Cristobal te vervangen door Ron Turner, die bijna tien jaar niet meer op de universiteit had gecoacht, pakte voorspelbaar averechts uit. Turner kwam nooit in de buurt van het succes van Cristobal en werd uiteindelijk in jaar 4 ontslagen na een 0-4 start.
Stand: 3-18
Miles was al meer dan twee jaar uit het college football en was zelfs bezig met een acteercarrière toen Kansas de gewaagde stap zette om hem aan te nemen als vervanger van David Beatty. Het werkte niet, om het zachtjes uit te drukken. De sport was Miles in zijn afwezigheid voorbijgegaan en zijn eigenaardigheden waren niet meer zo charmant als ze ooit in Baton Rouge leken. Te midden van een brute start van zijn KU-periode met 3-18 nam de universiteit afscheid van Miles nadat ze hoorde van een onderzoek naar vermeende ongepaste behandeling van vrouwelijke studenten aan LSU . Net als Sumlin en anderen is Miles een goed voorbeeld van hoe de bekende herkansing zelden werkt, vooral niet als hij terugvalt naar een school met minder middelen dan de vorige.
7. Jeremy Pruitt, TennesseeRecord: 5-19*
Pruitt was het eindresultaat van een gênante zoektocht naar een nieuwe coach, die gepaard ging met een fanopstand over de verwachte aanstelling (Greg Schiano), het ontslag van een AD (John Currie) en bijna-aanstellingen (Mike Leach). Pruitt had de reputatie van de SEC, maar bewees al snel dat hij geen Kirby Smart was. Zijn tijd in Knoxville voldeed niet alleen niet aan de verwachtingen, maar leidde ook tot een grondig onderzoek door de NCAA naar een programma dat naar verluidt geld uitdeelde aan ouders van spelers in fastfoodzakken. Uiteindelijk bleek Tennessee honderden NCAA-overtredingen te hebben begaan en kregen meerdere coaches, waaronder Pruitt, jarenlange straffen opgelegd.
6. Ty Willingham, WashingtonRecord: 11-37
Ty Willingham is naar alle waarschijnlijkheid een goed mens die om zijn spelers geeft. Maar dat Washington hem zo kort na zijn mislukte periode bij Notre Dame nog een prominente baan gaf, voelde op dat moment dwaas en werd alleen maar slechter. Willingham flopte spectaculair in Seattle, boekte nooit een winnend seizoen en eindigde zijn periode met het dieptepunt van een 0-12 laatste seizoen in 2008.
5. Charlie Weis, KansasRecord: 6-22
Weer een mislukte Notre Dame-coach die een kans kreeg om terug te komen, maar die vreselijk afliep. Het is niet alleen zijn bedroevend slechte 6-22 (1-18 in de Big 12) record in tweeënhalf seizoen dat Weis op deze lijst zet. Hij verdient ook extra kritiek voor een JUCO-brede aanpak die Kansas jarenlang in de problemen bracht. Weis koos voor de snelle oplossing, maar die mislukte en het kostte een van de beste coaches van de sport (Lance Leipold) meer dan tien jaar na de komst van Weis om Kansas eindelijk zijn eerste winnende seizoen te bezorgen.
4. Chad Morris, ArkansasStand: 4-18
Het duurde niet lang voordat de Arkansas-leidinggevenden beseften dat ze een fout hadden gemaakt met de aanstelling van Morris in 2017. Arkansas waagde een grote sprong in het diepe door te geloven dat Morris' middelmatige 14-22-record bij SMU op de een of andere manier zou verbeteren in de lastigere SEC, en... verrassend genoeg gebeurde dat niet. Morris zat vanaf het begin in de problemen en zal vooral herinnerd worden omdat hij in zijn bijna twee seizoenen in Fayetteville nog nooit een SEC-wedstrijd heeft gewonnen (0-14). Morris is een van de weinige coaches die hier worden genoemd en die net zo sterk in de schoenen staan als wie dan ook om de slechtste aanstelling van de afgelopen 25 jaar te zijn.
3. Ellis Johnson, Southern MissRecord: 0-12
Johnson is de beruchte architect van de grootste ommekeer in de geschiedenis van het college football . Hij erfde een team dat het jaar ervoor onder Larry Fedora een 12-2-record had behaald en joeg de Golden Eagles in een rampzalig seizoen van 0-12 de afgrond in. Johnson had in de eerste plaats nooit aangenomen moeten worden en omringde zich met een staf, waaronder een hoofdtrainer kracht en conditie, die al twintig jaar niet meer in het college football had gewerkt. Het experiment met Ellis Johnson eindigde gelukkig al na één seizoen, maar Southern Miss is sindsdien nooit meer hetzelfde geweest. Vóór Johnson had Southern Miss 18 opeenvolgende winnende seizoenen. Sinds Johnsons ontslag in 2012 heeft USM slechts zes winnende records behaald.
T-1. Mike Price, Alabama en Michael Haywood, PittsburghStand: 0-0
Het is onmogelijk om een slechtere aanstelling te doen dan je coach te moeten ontslaan voordat hij ooit een wedstrijd heeft gecoacht, zoals Alabama en Pittsburgh moesten doen. Price, afkomstig uit de staat Washington, paste vanaf het begin niet bij de club en werd berucht ontslagen na ongepast gedrag tijdens een liefdadigheidsgolftoernooi waarbij strippers betrokken waren. De president van Alabama, Robert Witt, zei ten tijde van zijn ontslag: "Zijn fout heeft onze universiteit ernstige schade toegebracht en zal onze universiteit nog jaren schaden."
Haywood maakte een grote overstap van Miami (Ohio) naar Pittsburgh, maar bleef daar slechts een paar weken nadat hij was gearresteerd en beschuldigd van huiselijk geweld. Todd Graham, die net niet door de selectie kwam na zijn tijd bij Hawaii, bleef één seizoen in het team als vervanger van Haywood bij Pittsburgh voordat hij vertrok naar Arizona State.
Alabama moest overstappen op Mike Shula, de zoon van de legendarische coach Don Shula, hun vierde coach in vier seizoenen. Shula had één top 10-klassering behaald voordat zijn periode beter herinnerd werd vanwege de 'wat als'-vragen, waaronder de vraag of Tim Tebow voor de Crimson Tide zou kiezen in plaats van Florida, dan vanwege het succes dat Alabama-fans verwachtten. Na Shula's ontslag doolde Alabama rond in de wildernis, waar velen zich afvroegen hoe het zich zou gedragen in de hiërarchie van het American football... totdat er iemand met de naam Nick Saban arriveerde.