Moeilijke beslissingen op de dag van de draft: kun je een top 5 QB en top 3 TE kiezen en ben je tevreden met je team?

toneelstuk

Elk jaar verandert het fantasy football- landschap net genoeg om ons te laten nadenken over de manier waarop we drafts benaderen. Misschien is het een gezicht op een nieuwe plek, of misschien is het een nieuwe hoofdcoach of offensive coordinator. Of beter nog, een veelbelovende rookie komt de competitie binnen en de fantasy-verwachtingen schieten de pan uit met de hoop op wat er allemaal mogelijk is.

Nadat ik meer dan 60 van de beste teams had gedraft en minstens 45 mock drafts had uitgevoerd, kwam ik een aantal situaties tegen waarin ik 's nachts wakker lag omdat ik moest nadenken over hoe ik een specifieke speler of positie moest benaderen.

Het mooie van fantasy football is dat niemand anders je team leidt dan jijzelf. Je kunt dit hele artikel lezen, het onzin vinden en verdergaan met je dag en de spelers draften waar je het meest enthousiast over bent. Of je kunt dit artikel lezen en denken: "Hé, Dopp had er een paar goede tips in zitten. Die bewaar ik voor mijn drafts dit jaar."

Er is geen goede of foute manier om te draften, zolang je maar met overtuiging draft. Sport is emotioneel, en fantasysporten vormen daarop geen uitzondering.

De belangrijkste les die ik heb geleerd van het doen van meer dan 100 drafts van verschillende soorten, is om je emoties niet de overhand te laten krijgen op de dag van de draft. Zorg voor een plan. Creëer niveaus in plaats van statische ranglijsten te gebruiken en heb vrede met je beslissingen. Als je met een ronde verschil een speler wilt strikken die je geweldig vindt, doe dat dan! Jij bent degene die je opstelling moet bepalen en moet leven met de beslissingen die je tijdens de draft hebt genomen, dus sluit geen compromissen op basis van wat anderen denken.

Nu we die peptalk gehad hebben, gaan we dieper in op een paar van mijn belangrijkste observaties over de fantasy football draft van deze zomer.

Je kunt een top-QB of een top-TE draften, maar het is lastig om beide te doen

Het aanpakken van de 'eiland'-posities van quarterback en tight end is dit jaar belangrijker dan in voorgaande jaren, vooral op het gebied van tight end.

We hebben een duidelijke toplaag van vier of vijf quarterbacks (sommigen hebben Joe Burrow niet in dezelfde klasse als Jalen Hurts , Josh Allen , Jayden Daniels enLamar Jackson ) en een nog duidelijkere toplaag van tight ends met Brock Bowers en Trey McBride , metGeorge Kittle op hun hielen. Het is vrij eenvoudig om een ​​top-quarterback of tee te vinden, gezien de opties die we tot onze beschikking hebben, maar het is lastig om op beide posities een topspeler te vinden vanwege wat je in de eerste rondes moet omzeilen om dat te bereiken.

De hierboven genoemde quarterbacks komen over het algemeen van de derde tot en met de late vierde ronde, waarbij de tight ends van de late tweede tot en met de vroege vierde ronde komen. Als je beide posities vroeg pakt, laat je de diepte van je startende running back en/of wide receiver vrij beperkt.

Als ik voor deze aanpak zou kiezen, zou ik de running backs waarschijnlijk zo snel mogelijk vastleggen, wetende hoe diep de wide receiver-positie dit jaar is. Maar zelfs dan is het niet ideaal. Dit betekent niet dat het onmogelijk is, maar gewoon lastig gezien hoe de draft waarschijnlijk zal uitpakken.

Om die reden heb ik zojuist geprobeerd een quarterback en een team te draften in de eerste vier rondes van een competitie met tien teams, waarbij ik vanaf plek vijf heb gekozen. Hieronder staat mijn huidige opstelling. Ik laat het aan jullie over om te beoordelen of dit een team is waar je tevreden mee zou zijn na de draft.

QB: Jalen Hurts (vierde ronde) RB:Derrick Henry (tweede) RB: D'Andre Swift (zevende) WR: Justin Jefferson (eerste) WR:Xavier Worthy (vijfde) TE: Trey McBride (derde)

Flex: DK Metcalf (zesde)

Niemand van ons weet hoe Hunter in 2025 ingezet gaat worden. We weten dat hij een eenhoorn is die aan beide kanten van de bal kan spelen, maar wat betekent dat voor ons in fantasy? Hoeveel snaps zal hij in de aanval spelen versus de verdediging? We hebben gehoord dat zijn uithoudingsvermogen ongeëvenaard is, maar het is nog onbekend hoe hij de zware omstandigheden van de NFL een heel seizoen lang zal doorstaan.

Hunter is supergetalenteerd en zou als potentiële starter voor je fantasyteam moeten worden gedraft. Ik zie hem als een WR3/flex-optie met potentie voor meer, afhankelijk van hoe de Jags zijn inzet benaderen. In een van de recente afleveringen van de podcast "Fantasy Focus Football" nam onze YouTube-chat deel aan een poll waarin werd gevraagd of luisteraars/kijkers Hunter in de draft in het vizier hadden, of dat ze liever een speler zouden kiezen met minder vraagtekens rond zijn situatie. Maar liefst 63% van onze luisteraars/kijkers gaf aan Hunter te vermijden in de draft.

Hij is zeker een raadsel. Hij zal domineren in IDP-competities, waar hij ook punten krijgt voor aanvallend spel, maar in standaard fantasy-competities krijgt hij geen punten voor tackles, onderscheppingen of afgedwongen fumbles (tenzij je league manager de score-instellingen aanpast , natuurlijk). Het belangrijkste is om te weten hoe je Hunter ziet voordat je je draft ingaat, in plaats van er maar wat op los te gooien.

toneelstuk

Waarom er risico's zitten aan het vroegtijdig opstellen van Saquon Barkley

Tristan Cockcroft vertelt wat het beste moment zou zijn voor fantasy-managers om Saquon Barkley te draften.

Barkley's fantasyseizoen van 2024 was er een om de geschiedenisboeken in te gaan. Het was ook een seizoen dat slimme fantasymanagers doet aarzelen, gezien zijn belachelijke werkdruk. Inclusief de play-offs had hij in totaal 436 carries (gelijk aan het hoogste aantal in de afgelopen 25 jaar) en 482 touches (derde meeste in diezelfde periode). Hij speelde ook nog eens in 20 wedstrijden!

Historisch gezien zien running backs die zoveel punten scoren, een flinke daling in fantasy-productie in het volgende seizoen. Of het nu door een duidelijke terugval of blessure komt, zes van de laatste acht running backs die 450 keer in een seizoen werden gematcht, zagen een gemiddelde daling in productie van minstens 6 fantasy-punten per wedstrijd in het volgende seizoen.

Dit gaat niet over het haten van Barkley of de Philadelphia Eagles . Hij is een van de beste running backs in het American football, hij loopt achter een van de beste aanvalslinies, in een team dat de bal het minst gooit in de NFL. Hij zou kunnen terugvallen van 2300 yards naar 1600 yards en nog steeds geweldig zijn, maar ik heb gewoon geen zin om te raden wie een historische uitschieter zal zijn.

Dit jaar laat ik Saquon en zijn verwachte terugval links liggen en kies ik gewoon de beste speler die er is. Of dat nu een wide receiver of running back is, maakt niet uit; ik kan gewoon geen speler selecteren die net een seizoen achter de rug heeft waarin hij 20 wedstrijden heeft gespeeld, tenminste niet tegen de prijs die Barkley vroeg in de eerste ronde heeft betaald. Mocht je Barkley dit jaar draften, houd er dan rekening mee dat je voor de zekerheid wat extra running back-diepte wilt hebben.

Er zijn twee spelers die eind vorig seizoen terugkeerden op het veld en er duidelijk niet meer hetzelfde uitzagen:Isiah Pacheco en TJ Hockenson . Ik geloof in de daling van beiden.

Mijn co-host bij "Fantasy Focus", Stephania Bell, heeft het vaak over het verschil tussen spelers die weer presteren en spelers die gewoon weer spelen. Op het veld staan ​​is niet genoeg, zoals de managers van Pacheco vorig seizoen in de slotfase leerden. Hij keerde terug in week 13 na een kuitbeenbreuk in week 2, en hij leek totaal niet op de agressieve hardloper die we gewend waren. Hij viel af tijdens zijn afwezigheid en had duidelijk niet de energie waarmee we hem gewend zijn te zien spelen.

Maar het team heeft de running back-positie dit jaar nauwelijks aangepakt. Achter Pacheco staan ​​Kareem Hunt , Elijah Mitchell en rookie Brashard Smith , die in de zevende ronde werd gekozen. Dat is niet veel concurrentie, en daarom richt ik me dit jaar op Pacheco in de draft. Vorig seizoen behoorde hij tot de top 12 tot 15 running backs in de draft, maar dit jaar kun je hem tussen de 20 en 25 krijgen.

Hockenson heeft een vergelijkbaar profiel. Hij keerde eerder terug dan Pacheco, nadat hij de eerste zeven wedstrijden had gemist vanwege een gescheurde voorste kruisband/middenband die hij in 2023 opliep. Hij had een paar weken waarin hij op de oude TJ leek, met vier wedstrijden boven de 10 fantasy points, maar hij leek soms ook niet in sync met de aanval, met zes wedstrijden onder de 6 fantasy points. Hij was nog niet helemaal terug in vorm, en dat was te zien.

Hockenson is nu volledig hersteld van zijn blessure en zal profiteren van de afwezigheid van Jordan Addison tijdens de eerste drie wedstrijden van het seizoen, waardoor hij de tweede pass catcher in deze aanval wordt. Hockenson, een voormalige top vier tight end-optie in de draft, wordt nu gezien als een speler die dichter bij de TE6 tot TE8 zit. Persoonlijk zie ik hem als mijn TE5, net achter Sam LaPorta , en ik accepteer zijn ADP-dal. Als ik geen van de vroege tight ends krijg, vind ik het niet erg om te wachten en Hockenson in de middelste rondes te pakken. Hij zal een goede waarde bieden op een positie die sneller schaars wordt dan welke andere positie in fantasy football dan ook. Geef mij maar Pacheco en Hockenson, want die spelers worden ondergewaardeerd.