De Six Pack: Keuzes voor Florida vs. LSU, Notre Dame vs. Texas A&M en Tom Fornelli's slot voor week 3

In de Six Pack van vorige week vertelde ik je hoe slordig spel aan het begin van het seizoen ertoe had geleid dat de winsten in de eerste week van het seizoen belachelijk hoog waren (57,6%), met een gemiddelde van 5,07 punten onder het eindtotaal. Ik zei ook dat je er in week 2 niet op moest rekenen.

Nou, als we die voorspelling bij mijn voorspellingen hadden geteld, had ik vorige week 5-2 in plaats van 4-2 gewonnen, omdat de over een enorme opleving had doorgemaakt. De over ging vorige week naar 76-57, met een bijna identieke winstpercentage (57,1%) als de unders daarvoor. De gemiddelde wedstrijd eindigde echter slechts 1,88 punten boven het vermelde totaal. Waarom? Omdat de boekhouding zich aanpaste.

Het gemiddelde totaal voor wedstrijden in week 0 en week 1 was 53,43. In week 2 daalde het naar 52,45. Niet genoeg om het hele gat te dichten, maar wel genoeg om ons eraan te herinneren dat alleen omdat iets de ene week werkte, het de volgende week nog niet zal doen. De boekhouding wordt voortdurend aangepast op basis van wat er is gebeurd, en we kunnen dingen niet anders benaderen.

Het enige wat je kunt doen is de informatie die je tot je beschikking hebt, door de ruis heen filteren en kijken of je iets betrouwbaars kunt vinden om op te vertrouwen. Duim dan maar en hoop dat je geluk hebt, en blijf dat doen.

College Football QB Power Rankings: Oklahoma's John Mateer stijgt naar de top terwijl Beau Pribula Drew Allar inhaalt

Nr. 6 Georgia tegen nr. 15 Tennessee : Gaan de fans van Tennessee de bal te vroeg gooien? Ik begrijp de impuls om dat te doen zeker, gebaseerd op wat ze in twee wedstrijden hebben gezien. Joey Aguilar heeft goed gespeeld voor de Vols, terwijl Nico Iamaleava het moeilijk heeft gehad bij UCLA . Echter, niet alles is altijd zoals het lijkt. Ik heb op sociale media gezien dat Aguilar de bal in 2,57 seconden wegspeelt, terwijl Nico er vorig jaar 2,99 nodig had, en hoe dit aantoont dat Aguilar veel beter met informatie omgaat. Wat daarbij wordt genegeerd, is dat Iamaleava vorig seizoen gemiddeld meer dan 10 air yards per poging haalde, terwijl Aguilar op 8,8 staat. De aanval van de Vols neemt niet dezelfde diepe schoten als vorig seizoen, toen er wat meer vertrouwen was in zowel de offensieve lijn als de armkracht van de QB.

We mogen ook niet negeren dat de Vols tegen Syracuse en Eastern Tennessee State hebben gespeeld. Syracuse ontliep vorige week ternauwernood een thuisnederlaag tegen UConn , mensen. Het zou wel eens stinkend kunnen zijn .

Dit alles moet niet worden opgevat als een bewering dat Aguilar niet goed is en dat de resultaten aan het begin van het seizoen een illusie zijn geweest. Het moet eerder worden opgevat als "Ik weet het nog niet". We zullen na het weekend zeker veel meer weten, want het team van Georgia dat deze week naar Neyland Stadium komt, heeft een verdediging die veel beter is dan alles wat Tennessee tot nu toe heeft gezien. Zal Joey Aguilar, met een carrière-Woopsy Daisy Rate (intercepties + fumbles/snaps) van 2,77% bij Appalachian State , terugkeren, of zien we dezelfde speler met een WDR van 0,81% tot nu toe terug in Knoxville?

Wat de zaken voor de Vols nog ingewikkelder maakt, is hun blessureverslag. Tennessee zal het moeten stellen zonder startende cornerbacks en mogelijk ook met starters in de verdedigingslinie. Gunner Stockton en de aanval van Georgia hebben de afgelopen twee wedstrijden niets gedaan om de angst van de fans te kalmeren, maar ik weet nooit hoe serieus ik de wedstrijden van Georgia tegen Cupcakes moet nemen. Mijn gevoel zegt me dat de aanval van Georgia zal leunen op hun grondspel en hoopt wedstrijden tegen een geblesseerde secondary te benutten wanneer het kan, en dan te rekenen op hun verdediging om Tennessee te onderdrukken. Ik denk dat de Dawgs het kunnen. Zelfs uit. De keuze: Georgia -3,5 (-110) bij DraftKings

Nr. 16 Texas A&M tegen nr. 8 Notre Dame : Over teams gesproken waar ik niet veel vanaf weet, we hebben zaterdagavond een belangrijke wedstrijd in South Bend. Notre Dame heeft niet gespeeld sinds hun verlies in week 1 tegen Miami . Wat ik in die wedstrijd zag, was niet veelbelovend. De offensieve linie van Notre Dame werd overweldigd door de pass rush van Miami, waardoor eerstejaars CJ Carr in lastige situaties terechtkwam. Soms wurmde hij zich eruit en zorgde voor magie. Meestal deed hij dat niet. Defensief gezien werden de Ieren geblesseerd in de secondary, en Miami profiteerde daar meerdere keren van. De defensieve linie zette weinig druk op Carson Beck . We kunnen dat afdoen als Miami met een geweldige offensieve linie en een geweldige defensieve linie, maar het probleem is dat Texas A&M misschien ook een geweldige offensieve linie heeft.

Als de Ierse pass rush deze week net zo ineffectief is (ze staan ​​133e op nationaal niveau met een drukpercentage van 18,8%), hoe zal de secondary zich dan staande houden tegen een Aggies-team dat de receiver-positie aanzienlijk heeft verbeterd met Mario Craver en KC Concepcion ? Ik heb vragen over hoe goed de aanval van de Aggies zal presteren, aangezien ze om te beginnen met twee vreselijke verdedigingen hebben gespeeld. En hoewel ik mijn bedenkingen heb over de Ierse verdediging in het algemeen, richten die zorgen zich meer op de hoop van Notre Dame om terug te keren naar de College Football Playoff, dan op de vraag of ze beter zijn dan UTSA of Utah State .

Ik vraag me ook af of A&M in deze wedstrijd meer op zijn rushing attack zal leunen dan tot nu toe dit seizoen. Dus ik heb vragen over de aanval van A&M die me doen twijfelen om de Aggies te kiezen nu de spread onder de 7 punten is geslopen. Waar ik het meeste vertrouwen in heb, is dat ik, winnend of verliezend, niet verwacht dat de Ierse aanval hier veel punten zal scoren. Zelfs thuis verwacht ik niet dat ze de verantwoordelijkheid bij Carr leggen, en ik denk wel dat ze zullen proberen om Jeremiyah Love en Jadarian Price op de grond te krijgen. De keuze: Notre Dame Team Totaal Onder 27,5 (-105) bij DraftKings

Nr. 4 Oregon tegen Northwestern : We gaan terug naar de bron, want deze opstelling voelt net zo verkeerd als die van Oregon tegen Oklahoma State vorige week. Ik weet dat deze wedstrijd uit is, maar Northwestern heeft niet bepaald een enorm thuisvoordeel in hun tijdelijke stadion aan Lake Michigan. Hoewel Northwestern-coach David Braun slim genoeg is om niet te klagen over hoeveel geld Oregon de Ducks moet geven om ze te motiveren, denk ik ook niet dat Braun de paarden heeft om met de Ducks te concurreren.

Oregon ziet er dit jaar net zo gevaarlijk en explosief uit als de afgelopen jaren. Of dat niveau standhoudt tegenover de betere teams op het programma valt nog te bezien, maar ik denk niet dat Northwestern veel beter is dan het Oklahoma State-team dat de Ducks net met 66 punten hebben verslagen. Verdedigend gezien zagen de Wildcats er goed uit, maar ze hebben tegen Tulane en Western Illinois gespeeld, en Western Illinois is een slecht FCS-team. Ze verloren van Tulane. Ondertussen heeft de aanval me helemaal niet geïmponeerd. Natuurlijk zag het er beter uit tegen Western Illinois, maar slechter dan tegen Tulane had het moeilijk kunnen zijn. Net als de wedstrijd van vorige week zou het me niet verbazen als Oregon bij rust al terug is. De tip: Oregon -27,5 (-110) op FanDuel

Florida bij nr. 3 LSU : LSU staat in de top 3 na een 2-0 start, voornamelijk dankzij de overwinning op Clemson aan het begin van het seizoen. Dat is allemaal heel logisch, vooral als je niet goed hebt opgelet. Als je beter hebt gekeken, weet je dat het Clemson-team dat LSU versloeg, terug moest komen van een 16-0 achterstand tegen Troy vorige week. Je weet ook dat LSU er vorige week slechts 23 punten in slaagde te scoren tegen Louisiana Tech . Nu was dat deels te danken aan een standaardplan, omdat LSU wist dat het deze week veel grotere problemen had. De zorg is dat veel van de problemen die we zagen met de offensieve linie van LSU tegen Clemson, nog steeds problemen waren tegen Louisiana Tech, en, dames en heren, de defensieve front van Louisiana Tech bevindt zich niet in dezelfde stratosfeer als die van Clemson.

Het is ook niet gelijk verdeeld met Florida. We kunnen ons bijvoorbeeld nog zo vermaken ten koste van Billy Napier en Florida tijdens het verlies van vorige week tegen South Florida , maar dat verlies was zeker niet te wijten aan de verdediging. Feit is dat de twee verdedigingen in deze wedstrijd verreweg de beste aspecten waren voor beide teams. LSU heeft het script aan die kant van het veld volledig omgedraaid, want ze zien er fantastisch uit. Hun aanwinsten in de portal lijken over de hele linie hits te zijn. Garrett Nussmeier heeft goed gespeeld in minder dan ideale situaties, en daarom denk ik dat LSU vaker wel dan niet zal winnen, vooral thuis. Maar waar ik het meest zeker van ben, is dat beide aanvallen waarschijnlijk moeite zullen hebben om zaterdag een solide basis te vinden. De tip: Minder dan 48,5 (-110) bij Fanduel.

Nr. 18 South Florida tegen nr. 5 Miami : South Florida is het verhaal van het begin van het seizoen. De Bulls zijn het enige team in het land met twee overwinningen op gerangschikte tegenstanders, maar dit Assepoesterverhaal zal dit weekend waarschijnlijk weer in een pompoen veranderen. Je kunt niet ontkennen dat de resultaten niet kloppen, maar ik beschouw het proces niet als iets dat houdbaar is. De Bulls staan ​​75e op de nationale ranglijst voor punten per drive met 2,17, 116e voor aanvallend succespercentage met 36,7% en 94e voor EPA per play met -0,01. Ondertussen is de gemiddelde lengte van hun touchdowns dit seizoen een verbluffende 31,4 yards per score geweest.

Ze zijn de belichaming van succes of mislukking, en er is veel te veel mislukking tussen de successen. Vooral in deze wedstrijd, waarin ik er vast van overtuigd ben dat Miami's verdedigingslinie de offensieve linie van de Bulls kan overweldigen, en dat Miami's offensieve linie de aanval van de Bulls zal winnen. Het is een geweldige start geweest, en South Florida heeft de touwtjes stevig in handen als het gaat om de G6-auto als ze de American winnen. Maar ze hoeven deze wedstrijd niet te winnen om de American te winnen, en ik verwacht niet dat ze daar ook maar in de buurt zullen komen. De keuze: Miami -17,5 (-105) op FanDuel

Arkansas bij nr. 17 Ole Miss : Ik weet zeker dat Ole Miss-supporters overal Lane Kiffins excuses na de wedstrijd waarderen, omdat hij Kentucky vorige week een backdoor cover liet krijgen. Wat me zorgen baarde over de prestatie, was hoe Kentucky's aanval tegen de Rebels op hetzelfde (slechte) niveau presteerde als Toledo de week ervoor. Dat is geen goed teken. Ik maak me ook zorgen over Austin Simmons ' turnover-neigingen in twee wedstrijden, en het feit dat hij op een gegeven moment laat in de wedstrijd van het veld moest worden geholpen. Kiffin zegt dat hij terug had kunnen gaan als ze zijn enkel hadden ingepakt als dat nodig was geweest. Dat is goed, maar dat betekent dat Simmons deze week mogelijk niet helemaal fit is.

Ondertussen heeft de aanval van Arkansas er fenomenaal uitgezien in twee wedstrijden tegen zwakke tegenstanders. Taylen Green speelt goed, en hoewel ik niet verwacht dat de Razorbacks er net zo goed uit zullen zien tegen Ole Miss, denk ik wel dat ze er goed genoeg uit zullen zien. De score in deze wedstrijd staat op 60,5, en ik snap wel waarom, want dit zou zomaar eens een tenniswedstrijd kunnen worden. In een wedstrijd die waarschijnlijk heen en weer zal gaan, zie ik waarde in het team, aangezien de betere quarterback naar mijn mening een royale prijs krijgt. De keuze: Arkansas (+225) bij DraftKings

Het bewezen computermodel van SportsLine heeft elke American football-wedstrijd in week 3 10.000 keer gesimuleerd. Bezoek SportsLine nu om alle tips te bekijken , allemaal gebaseerd op het model dat sinds het begin van vorig seizoen een 31-19-score heeft op de best beoordeelde money-line en over/under-tips.