Waarom wil niemand de president ter verantwoording roepen?

Omdat het veroordelen van "politiek geweld" tegenwoordig helemaal hip is, althans onder degenen die er niet om roepen, moeten we vaststellen dat er nog niet zo lang geleden elf mensen om het leven zijn gekomen bij een daad van politiek geweld . Dat de criminelen hierover hebben gelogen, getuigt van een duidelijk schuldbewustzijn. Uit The New York Times:

Een Venezolaanse boot die vorige week door het Amerikaanse leger in het Caribisch gebied werd vernietigd, had zijn koers gewijzigd en leek te zijn omgedraaid voordat de aanval begon. De mensen aan boord hadden kennelijk een militair vliegtuig op de boot zien varen, aldus Amerikaanse functionarissen die bekend zijn met de zaak.

De onthullingen verschaffen nieuwe details over een militaire operatie die opzienbarend afweek van de inzet van wetshandhavingsmiddelen om verdachte drugsboten te onderscheppen. Juridische specialisten die het een misdaad noemden om verdachte kleine smokkelaars standrechtelijk te doden alsof het oorlogsstrijders waren, zeiden dat de onthullingen de bewering van de regering dat de aanval juridisch gerechtvaardigd was als zelfverdediging, verder ondermijnen.

Trump kondigde de aanval vorige week aan en zei dat deze plaatsvond in internationale wateren en dat er elf mensen om het leven waren gekomen die volgens hem drugs vervoerden "op weg naar de Verenigde Staten" en deel uitmaakten van een Venezolaanse bende, Tren de Aragua. Hij heeft geen bewijs geleverd om deze beweringen te staven, maar zei wel: "We hebben opnames waarop ze spreken."

Het lijkt erop dat het hele verhaal nu in duigen valt. Het is nog steeds onduidelijk of de elf gedode mensen lid waren van de Tren de Aragua-bende, wat de regering als reden opgaf voor de drugssmokkel van de bende, een bewering waarvoor ze weinig tot geen bewijs lijken te hebben . Van Reuters:

Trumps team publiceerde een video van de aanval op 2 september en meldde dat daarbij leden van een Venezolaanse bende die drugs vervoerde, omkwamen. Toch hebben functionarissen nog steeds niet bekendgemaakt wie er aan boord waren, welke drugs er aan boord waren of hoe de aanval werd uitgevoerd.

Ambtenaren hebben wisselende versies gegeven van de bestemming van de boot. Kort na de aanval vertelde minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aan verslaggevers dat de boot waarschijnlijk op weg was naar het Caribische land Trinidad & Tobago, en Trump zei dat het naar de VS ging. Rubio wijzigde later zijn verklaring. In breuk met de traditie werd het Congres in de week na de aanval niet geïnformeerd, afgezien van een wettelijk verplichte schriftelijke kennisgeving. Dit wekte woede bij Democratische wetgevers, en analisten noemden het ongebruikelijk.

Staatsgeweld is per definitie politiek geweld, en de president staat er duidelijk op te wachten om politiek geweld te plegen in Venezuela. En hij zal zich niet veel meer laten tegenhouden. Dankzij het Hooggerechtshof en de lakse leiding van de Democratische Partij is er tegenwoordig niet veel meer aan de hand.