Lily Allen verdedigt haar opmerkingen over abortus te midden van de negatieve reacties

- Lily Allen kreeg kritiek toen ze in haar podcast grapjes maakte over het uitvoeren van “vier of vijf” abortussen.
- Ze reageerde fel op critici die hen ervan beschuldigden schaamte te gebruiken om de keuzes van vrouwen te controleren.
- Het debat benadrukt de spanningen binnen de pro-choicebeweging over toon en stigma.
- Allen pleit al lang voor het recht op abortus. Als iemand ‘geen kind wil’, noemt hij dat een geldige reden.
Lily Allen houdt voet bij stuk. De Britse zangeres en podcastpresentatrice zorgde onlangs voor behoorlijk wat ophef toen ze openlijk haar eerdere ervaringen met abortus besprak in haar Miss Me?-podcast.
Haar reactie op de negatieve reacties heeft belangrijke discussies over schaamte, persoonlijke keuze en wat ‘pro-choice’ zijn werkelijk betekent, nieuw leven ingeblazen.
In een aflevering van 1 juli deelden Allen en haar co-host Miquita Oliver openhartige verhalen over hun eigen voortplantingstraject. Allen grapte luchtig:
"Ik heb een paar abortussen gehad, maar eerlijk gezegd weet ik niet precies hoeveel... Misschien een stuk of vijf? Zo'n vier of vijf?"
en zong dat stuk zelfs op de melodie van Frank Sinatra's "My Way". Oliver mengde zich in het gesprek en schatte dat zij er ook "ongeveer vijf" had gehad.
Deze luchtige toon viel niet bij iedereen in goede aarde. Pro-lifeorganisaties bekritiseerden de opmerkingen als "respectloos tegenover de heiligheid van het leven", terwijl sommige luisteraars die zich identificeren als pro-choice zich ongemakkelijk voelden en het gesprek omschreef als "luchtig" en "ongevoelig".
Allens vurige antwoord: “Het gaat om controle”Het kan me niet schelen of Lily Allen de afgelopen 20 jaar "4 of 5" abortussen per jaar heeft gehad, eerlijk gezegd. Haar lichaam, haar keuze. Zo simpel is het. 🤷🏻♀️
— ⋆౨ৎ˚ kellie⁷ (@tokyomoonchild7) 7 juli 2025
Een week later reageerde Allen rechtstreeks op de negatieve reacties.
"Hoe durf je humor in dit soort dingen te vinden? Je zou je moeten schamen en bang moeten zijn."
zei ze, terwijl ze haar critici bespotte.
En weet je wat? Die tactiek werkt. Ik heb vorige week veel van dat soort dingen gelezen, en toen ik jonger was, dacht ik: 'Wauw, ik moet wel een slecht mens zijn.' Maar eigenlijk ben ik een goed mens.
Ze schilderde de negatieve reacties af als een breder probleem, en zei:
"Het gaat erom dat je controle wilt hebben over je gedachten en gevoelens. En dat kan ik gewoon niet verdragen."
Dit sluit aan bij haar eerdere uitspraken, zoals toen ze in 2022 op Glastonbury protesteerde tegen de vernietiging van Roe v. Wade, waarbij ze verklaarde:
De meeste mensen, waaronder ikzelf, kozen voor abortus omdat ze geen kinderen wilden. Dat is een geldige reden.
Allens opmerkingen vinden weerklank omdat ze het diepgewortelde stigma rond abortus aankaarten. Zoals Glamour benadrukte:
"Als je pro-choice standpunt gepaard gaat met voorwaarden – zoals het steunen van slechts één abortus – is het niet echt pro-choice."
Onderzoek wijst uit dat 1 op de 3 vrouwen in het Verenigd Koninkrijk in haar leven een abortus zal ondergaan, maar de schaamte die hiermee gepaard gaat, blijft groot.
Voorstanders beweren dat Allens openheid bijdraagt aan het normaliseren van gesprekken over reproductieve gezondheid.
"Haar lichaam, haar keuze. Zo simpel is het,"
zei een fan op Twitter. Critici beschuldigen haar er daarentegen van een serieuze zaak te bagatelliseren. "Is dit degene die Hollywood kiest om als rolmodel te verheffen?", vroeg een andere Twittergebruiker zich af.
Lees ook: JoJo Siwa's Bette Davis Eyes-cover zorgt voor tegenreactie
Laatst bijgewerkt op 11 juli 2025 door 247 News Around The World
247newsaroundtheworld