Grote streamers betogen tijdens CRTC-hoorzitting dat ze geen Canadese contentverplichtingen zouden moeten hebben

Een groep die grote buitenlandse streamingbedrijven vertegenwoordigt, heeft tijdens een hoorzitting van de Canadese toezichthouder op de omroep op vrijdag verklaard dat van deze bedrijven niet kan worden verwacht dat ze dezelfde verantwoordelijkheden op zich nemen als traditionele omroepen als het gaat om Canadese content.

De Motion Picture Association-Canada, die grote streamingbedrijven als Netflix, Paramount, Disney en Amazon vertegenwoordigt, zei dat de toezichthouder flexibel moet zijn bij het moderniseren van de definitie van Canadese content.

De Canadese Radio-, Telecommunicatie- en Telecommunicatiecommissie (CRTC) houdt woensdag een twee weken durende openbare hoorzitting over een nieuwe definitie van Canadese content. De hoorzitting is onderdeel van de implementatie van de Online Streaming Act en brengt de spanningen tussen traditionele spelers en grote buitenlandse streamers aan het licht.

In een schriftelijke kopie van de verklaring die tijdens de hoorzitting werd afgelegd, betoogde MPA-Canada dat de Online Streaming Act, die de wetgeving op het gebied van uitzendingen heeft bijgewerkt om onlineplatforms te omvatten, een lagere standaard stelt voor buitenlandse onlinediensten.

Financiering Cancon ter discussie

"De bijdragenorm die voor Canadese omroepen geldt, ligt veel hoger en weerspiegelt hun bestaande verplichtingen", aldus de groep in haar openingstoespraak.

"Dit verschil was opzettelijk, aangezien het parlement verzoeken om dezelfde standaard op te leggen verwierp. Het is 'gewoon niet realistisch' om van buitenlandse online-ondernemingen die actief zijn op een wereldwijde markt te verwachten dat ze op dezelfde manier bijdragen als Canadese omroepen."

MPA-Canada zei dat de CRTC geen "verplichte posities, functies of elementen van een 'Canadees programma'" aan wereldwijde streamingdiensten mag opleggen.

Hoewel de hoorzitting zich richtte op de definitie van Canadese content, heeft de CRTC ook een debat gehoord over financiële bijdragen.

Eerder op vrijdag drong het Canadese mediabedrijf Corus er bij de CRTC op aan om traditionele omroepen en online spelers te verplichten hetzelfde bedrag te betalen aan het Canadese contentsysteem. De omroep, eigenaar van Global TV, zei dat beide 20 procent van hun inkomsten zouden moeten afdragen aan Canadese content.

Momenteel moeten grote Engelstalige omroepen 30 procent van hun inkomsten afdragen aan Canadese programmering. Vorig jaar heeft de CRTC streamingdiensten bovendien opgedragen om vijf procent van hun jaarlijkse Canadese inkomsten af ​​te dragen aan een fonds dat bestemd is voor de productie van Canadese content.

De buitenlandse streamingdiensten vechten deze regel bij de rechter aan en Netflix, Paramount en Apple trokken zich eerder deze week terug uit de hoorzitting van de CRTC.

MPA-Canada stelde dat onlinediensten "de mogelijkheid moeten hebben om aan hun verplichtingen te voldoen door rechtstreeks te investeren in de productie, wanneer dat in overeenstemming is met hun bedrijfsmodel. Ze mogen niet gedwongen worden om geld in fondsen te steken of mee te doen aan een model voor programma-aanschaffing dat niet strookt met de manier waarop hun diensten functioneren."

De CRTC heeft een voorlopig standpunt ingenomen over de definitie van Canadese content. Hierin stelt de CRTC voor om het huidige systeem voor het bepalen of content als Canadees wordt beschouwd, te behouden. In dat systeem worden punten toegekend wanneer Canadezen belangrijke creatieve posities in een productie bekleden.

De CRTC overweegt dit systeem uit te breiden, zodat creatievere functies meetellen voor de totale punten. Een van de onderwerpen die tijdens de hoorzitting ter sprake kwam, was de positie van "showrunner", die de laatste jaren steeds belangrijker is geworden.

MPA-Canada zei dat "het toevoegen van slechts een paar posities aan een meer dan 40 jaar oude lijst het moderne productielandschap negeert."