Wat houdt het meerderheidsoordeel van Clémentine Autain over linkse voorverkiezingen in?
%3Aquality(70)%3Afocal(3182x1905%3A3192x1915)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FESCMN4PXCZHKLJ23X2TCWFGOJM.jpg&w=1920&q=100)
Fragment uit Chez Pol, onze politieke nieuwsbrief speciaal voor onze abonnees: ontdek het gratis .
Een voorverkiezing om verdeeldheid te voorkomen is de wens van verschillende linkse politici met het oog op 2027. Maar deze manier van aanwijzen leidt soms meer tot confrontatie dan tot harmonie. Clémentine Autain, die zich bewust was van de tekortkomingen van deze verkiezingen, lanceerde in de Tribune Dimanche een proefballonnetje en pleitte voor een meerderheidsoordeel in één ronde. Voor het voormalige LFI-lid maakt dit systeem het mogelijk om "de perverse effecten van een traditionele voorverkiezing te compenseren, die de verdeeldheid eerder accentueert dan de samenhang van het geheel bevordert", en beschouwt het als een "innovatief en ongecompliceerd" proces.
Deze stemmethode is erop gericht om, in plaats van op één kandidaat te stemmen, alle kandidaten cijfers toe te kennen, zoals 'uitstekend', 'voldoende' of 'onvoldoende', om ze vervolgens te rangschikken op basis van iemands voorkeuren. Degene die het hoogste cijfer van de meerderheid krijgt,
Libération