In de Nationale Vergadering vond een maansessie plaats over kernenergie
%3Aquality(70)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FVXNDNDZSFBGB3I7VINKNNWTDDA.jpg&w=1920&q=100)
Fragment uit Chez Pol, onze politieke nieuwsbrief speciaal voor onze abonnees: ontdek het gratis .
In de Nationale Assemblee ontaardt de behandeling van het wetsvoorstel over het nationale energieprogramma in een sketch. Op woensdag 18 juni maakte de National Rally (RN) gebruik van hun numerieke overwicht om hun pro-nucleaire mantra te ontvouwen.
En een flinke stapel amendementen aannemen... Zoals de heropening van de kerncentrale van Fessenheim, die in februari 2020 definitief gesloten werd . "Willen jullie Tsjernobyl ook heropenen?" roept GroenLinks-parlementslid Julie Laernoes uit. Marine Le Pen is in haar zetel juichend. En haar troepen zijn ijverig. "Dankzij de mobilisatie van de Koninklijke Marine heeft de Assemblee gestemd voor de heropening van de kerncentrale van Fessenheim, die onterecht door Emmanuel Macron werd gesloten! Wat een dag!", jubelt Jean-Philippe Tanguy, haar nummer 2, op X. Een "overwinning voor het gezond verstand op energiegebied", bazuint de groep ook op hetzelfde netwerk.
Op hun banken deinzen minister van Industrie, Marc Ferracci , en de rapporteur van de tekst, Antoine Armand, niet terug voor een antwoord. Macronistisch afgevaardigde Charles Sitzenstuhl herformuleert het van zijn kant: "Iedereen moet de effectiviteit van wat er al dan niet is gestemd, kunnen inschatten." Volgens de gekozen afgevaardigde uit Bas-Rhin kost dit amendement "enkele honderden miljoenen euro's" en zou het daarom niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, omdat het niet "gegarandeerd" is - de kosten die het met zich meebrengt, worden niet vergoed.
Vanaf het spreekgestoelte reageerde Roland Lescure, de vicevoorzitter van Macron in het Lagerhuis, dat het een amendement was dat uitsluitend gericht was op afsluiting... en daarom zonder enige effectiviteit. Een Macronist reageerde: "Het is nog belachelijker dan het wetsvoorstel voor vereenvoudiging... Volkomen ondoordacht."
Libération