Bij de VN stemt de VS met Rusland en weigert Oekraïne te steunen
data:image/s3,"s3://crabby-images/87ff5/87ff5796079c46d52091af83c7c9c3fb085607b0" alt="Bij de VN stemt de VS met Rusland en weigert Oekraïne te steunen"
De resolutie "dringt aan op een zo spoedig mogelijke beëindiging van het conflict en roept op tot een duurzame vrede", zonder te verwijzen naar de territoriale integriteit van het land. EU-landen onthielden zich van stemming.
Drie jaar na de Russische inval sloten de Verenigde Staten van Donald Trump zich op maandag 23 februari aan bij Rusland, in een ongekende stemming bij de VN over het Oekraïense conflict. Daarmee propageerden ze hun idee van een snelle vrede zonder veroordeling van Moskou of verdediging van de Oekraïense grenzen. Hoewel de regering van Joe Biden Kiev altijd heeft gesteund, benadrukken de Amerikaanse stemmingen in de Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad de radicale verandering in het Amerikaanse beleid met de komst van Donald Trump in het Witte Huis. Washington prees via zijn ambassadeur bij de VN een 'historische overeenkomst' .
Maandagochtend werd een eerste resolutie, opgesteld door Oekraïne en zijn Europese bondgenoten, in de Algemene Vergadering aangenomen met 93 stemmen voor, 18 tegen en 65 onthoudingen, van de 193 lidstaten. Een succes voor zijn aanhangers, ook al heeft Oekraïne veel aanhangers verloren, waaronder die van Donald Trumps Verenigde Staten die tegen stemden, samen met Wit-Rusland, Mali, Nicaragua, Noord-Korea en Hongarije, maar ook Rusland, wiens ambassadeur Vassili Nebenzia "een anti-Russisch stuk papier" veroordeelde. De resolutie erkent dat het "dringend" is om de oorlog "dit jaar" te beëindigen en herhaalt ondubbelzinnig de eerdere eisen van de Vergadering: onmiddellijke terugtrekking van Russische troepen uit Oekraïens grondgebied en stopzetting van de vijandelijkheden onder leiding van Rusland.
De Verenigde Staten hebben op hun beurt Kiev en haar Europese bondgenoten getrotseerd door een concurrerende resolutie aan de Algemene Vergadering voor te leggen waarin een snelle beëindiging van het conflict wordt geëist, zonder daarbij te verwijzen naar de territoriale integriteit van Oekraïne. Dit terwijl Donald Trump toenadering zoekt tot het Kremlin en zijn scheldkanonnades opvoert tegen zijn Oekraïense ambtgenoot Volodymyr Zelensky, die nu onder druk staat. De zeer korte tekst waarin werd opgeroepen tot een zo spoedig mogelijke beëindiging van het conflict en waarin werd gepleit voor duurzame vrede, werd in de huidige vorm niet in stemming gebracht.
Het is inderdaad uitgebreid gewijzigd door verschillende amendementen van Europese landen die duidelijk de schuld bij Rusland leggen voor dit conflict, en die Ruslands gehechtheid aan de territoriale integriteit van Oekraïne bevestigen en een 'rechtvaardige vrede' eisen. De gewijzigde tekst werd aangenomen met 93 stemmen voor, 8 tegen en 73 onthoudingen. Vertegenwoordigers van zo'n 30 bondgenoten van Oekraïne verwelkomden de "krachtige boodschap" van de Vergadering in een verklaring die werd voorgelezen door Mariana Betsa. "Elke vrede die agressie beloont, vergroot het risico dat een ander land ter wereld soortgelijke agressie zal ondergaan", benadrukten ze, waarmee ze de dreiging van een "precedent" aanhaalden.
Maar de originele Amerikaanse tekst werd vervolgens voorgelegd aan de Veiligheidsraad, waar de VS dit keer een overwinning boekten. "Deze resolutie vertegenwoordigt een pad naar vrede", "het is geen vredesakkoord dat iets kost", rechtvaardigde de waarnemend Amerikaanse ambassadeur Dorothy Shea, die de "retorische rivaliteit in New York" veroordeelde die "geen levens op het slagveld redt".
Nadat alle door de vier EU-lidstaten (Frankrijk, Slovenië, Griekenland, Denemarken) en het Verenigd Koninkrijk voorgestelde amendementen waren verworpen, werd de resolutie aangenomen met 10 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Dezelfde vijf Europese landen onthielden zich van stemming, waaronder Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Zij hadden de invoering van het voorstel kunnen blokkeren door voor het eerst sinds 1989 hun veto uit te spreken . "Deze oorlog is illegaal, een duidelijke schending van het Handvest van de VN en een bedreiging voor de grondbeginselen van de VN. "Niemand wil meer vrede dan Oekraïne, maar de voorwaarden voor die vrede zijn belangrijk", aldus de Britse ambassadeur Barbara Woodward, terwijl haar Franse ambtgenoot Nicolas de Rivière aandrong op "een vrede die op geen enkele manier synoniem kan zijn met de capitulatie van de agressor".
data-script=https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js>
lefigaro