Waarom heeft de sport Rusland verboden en Israël over het hoofd gezien?

Minister van Sport en regeringswoordvoerder Pilar Alegría was donderdag op de Spaanse nationale radio botweg over Israël, een land dat in de schijnwerpers staat vanwege de dagelijkse aanvallen op de Palestijnse bevolking in Gaza als reactie op het bloedbad van 7 oktober 2023 door Hamas, waarbij meer dan 1100 doden vielen. "De demonstraties – die de Vuelta hebben verstoord – zijn logisch. De maatschappij blijft niet bestaan ​​en kan ook niet op gelijke afstand blijven", stelde ze.

Lees ook

En ze ging nog verder, toen haar werd gevraagd of ze vond dat Israël uitgesloten moest worden van wedstrijden, zoals Rusland deed toen het Oekraïne binnenviel, iets wat nu bijvoorbeeld in deze Vuelta a España met Israel Premier Tech wordt geëist. "Ik zou graag willen en steunen dat die beslissing in dezelfde richting gaat."

De mening van Alegría is niet nieuw. Verschillende sectoren, niet alleen de politieke, vragen zich af waarom Rusland zo veeleisend was terwijl Israël werd genegeerd, aangezien het in beide gevallen, met de nuances die er zijn, om een ​​gewelddadige invasie ging die resulteerde in de dood van burgers (waaronder atleten).

Sport staat voorlopig op de tweede plaats. En dan met name het Internationaal Olympisch Comité (IOC), de instantie met de grootste autoriteit om dit soort conflicten te beoordelen, wiens beslissing een stortvloed aan reacties uitlokte. Dat is precies wat er gebeurde toen Rusland op 24 februari 2022 besloot Oekraïne via de Donbas-regio te veroveren.

Vier dagen later zette het IOC de eerste stap. Het bracht een verklaring uit waarin alle internationale federaties werden opgeroepen "alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen dat geen enkele Russische of Wit-Russische atleet kan deelnemen onder de naam Rusland of Wit-Rusland... Zij moeten worden geaccepteerd als neutrale atleten of teams. Er mogen geen symbolen, kleuren, vlaggen of volksliederen zijn."

We zijn een partnerschap aangegaan met Rusland door delen van Oekraïne te annexeren, maar het land heeft zijn jurisdictie omzeild.” Pere Miró Voormalig adjunct-directeur van het IOC

De internationale federaties hebben de aanbevelingen geïmplementeerd. World Aquatics heeft hun deelname aan de wereldkampioenschappen verboden, net als World Athletics. De Euroleague heeft de Russische basketbalteams (CSKA en Zenit) uitgesloten. De UEFA diskwalificeerde Rusland van de Eurocup en de bijbehorende competities, en het IOC stond Russische en Wit-Russische atleten toe om in Parijs als neutrale atleten deel te nemen: slechts 15 deelnemers. Rusland ging in beroep tegen de beslissing bij het Hof van Arbitrage voor de Sport en merkte in de brief op dat Israël geen sancties had ontvangen voor een situatie die zij als vergelijkbaar beschouwden. De organisatie steunde het standpunt van het IOC. Rusland blijft uitgesloten.

Pere Miró, voormalig adjunct-directeur van het IOC, legde deze journalist na Parijs 2024 uit waarom Rusland en Israël in de ogen van de overkoepelende organisatie niet met elkaar te vergelijken zijn. "We hebben het Russisch Olympisch Comité (ROC) geschorst omdat het gebieden annexeerde die deel uitmaakten van het Oekraïens Olympisch Comité, en dat is in strijd met het Olympisch Handvest. We bemoeien ons niet met geschillen tussen gebieden, want anders zouden we betrokken raken bij veel van de minder besproken gebieden. We proberen ervoor te zorgen dat de Nationale Olympische Comités (NOC's) zich aan de regels houden. Wanneer we een comité erkennen, komt er een kaart bij die het grondgebied en de jurisdictie ervan weergeeft", begon hij.

Punt 28 van het Olympisch Handvest (sectie 5) stelt dat “de territoriale jurisdictie van een NOC moet samenvallen met de grenzen van het land waar het zijn hoofdkantoor heeft gevestigd.”

"Op de kaart", vervolgt Miró, "die we voor Oekraïne hebben goedgekeurd, staat de Donbas. En de Republiek Congo heeft, om welke reden dan ook, de opname van deze gebieden op haar kaart goedgekeurd. En dat deden ze dankzij een besluit van de Doema. 'Alle atleten hier zijn van mij', zeiden ze. Dat is in strijd met de overeenkomsten en heeft de rechten van Oekraïne geschonden. En daarom hebben we het opgeschort," voegde hij eraan toe. En daarin schuilt het verschil met Israël. "Hun Olympisch Comité heeft nooit gezegd dat Palestina hun eigendom is," concludeerde hij.

"Israël? Uw Olympisch Comité heeft Palestina nooit als uw land opgeëist." Pere Miró Voormalig adjunct-directeur van het IOC

Op 4 oktober 2022 ratificeerde Rusland de toetreding van Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja tot zijn grondgebied, wat in strijd is met het Olympisch Handvest, dat het enige kader is waar het IOC zich aan houdt.

Tot op heden heeft Israël officieel geen enkel deel van Palestina geannexeerd. Dat is ook niet gebeurd in twee andere soortgelijke conflicten waarvoor geen sancties gelden, zoals bronnen van Amnesty International uitleggen: "India en Pakistan vechten om Kasjmir. En Armenië en Azerbeidzjan vechten om de regio Nagorno-Karabach. Maar de Olympische Comités hebben hun jurisdictie niet uitgebreid zoals Rusland dat wel heeft gedaan. Een ander latent conflict is dat tussen de Democratische Republiek Congo en Rwanda."